Что необходимо знать про LibraВполне вероятно, что вы можете доверять технологии Libra, вопрос лишь в том можете ли вы доверять FacebookДитер Ширли, создатель стандарта токенов ERC-721*, кофаундер CryptoKitties и Dapper Labs сделал хороший обзор вайт пейпера Либры, о которой уже не говорит разве что ленивый. И, поскольку я нахожу этот обзор вполне себе маст рид, привожу здесь краткое его содержание в моем вольном переводе.
* ERC-721 - также имеющих название в коммунити NFT - non-fungible token standard, то есть стандарт для уникальных токенов, этот стандарт получил широкое применение в играх типа Криптокотики
TL;DR> Консенсус алго в Libra - HotStuff - хороший выбор, он прост в понимании и гораздо более эффективен в отличии от других схожих решений
> Не похоже на то, что Libra будет использовать dPOS
> Libra защищена от атак Сивиллы посредством того, что каждая нода запускается исключительно независимым участником системы, что изначально обеспечено говернанс
> При этом как именно Libra будет выполнять обещание стать "полностью децентрализованной системой" не понятно
> Move, язык программирования либры(к слову созданный специально для нее) является мощным, но не достаточно элегантным
> Подход либры к владению активами - это свежий взгляд на хранение активов на блокчейне. Использование техники, называемой Linear Typing, подразумевает существование определенных объектов ровно в одном месте в любое заданное время. Вы не можете копировать объект, можете только передать его, в тч не можете объект уничтожить.
> Такие "Линейные Типы"(Linear Types) были бы очень хороши для NFT, но не похоже, чтобы либра была заинтересована в поддержке этого стандарта токенов
> Для "групп токенов" решение проблемы заключается в возможности смарт-контрактов, контролирующих эти токены, как бы нарушать сами правила "линейных объектов", иными словами токен-контракт имеет право создавать и уничтожать "сумки" по желанию. Иронично здесь то, что само наличие такой возможности подрывает гарантии безопасности и, благодаря синтаксису, создание и уничтожение аффинных объектов с большей вероятностью будет приводить к ошибкам, чем к избежанию оных.
Забавный факт: вам нужно всего-то $3.4 млрд, чтобы дестабилизировать или остановить сеть. А чтобы совершить акату 51% потребуется 5.1 млрд. Да, это огромные деньги, но интересно, что это те самые деньги, к которым имеют доступ многие многие корпорации и правительственные организации... Dieter Shirley
Ссылка на оригинальный обзор:
https://medium.com/dapperlabs/dapper-labs-cto-reviews-libra-s-white-paper-656638778100@miacoins