Size: a a a

2019 November 23
FSCP
Переброска судна «Метеор» через плотину строящейся Красноярской ГЭС. Дивногорск, 1970 год.
источник
FSCP
Просушка змеиных шкур на складе Лондонского порта, 16 сентября 1930 год.
источник
FSCP
1920 год. Сетка для защиты сбитых пешеходов на полицейской машине.
источник
FSCP
Telegram keeps growing at a rate of ~50% annually in DAU. This extraordinary growth, unfortunately, still comes with certain growing pains.

Yesterday from 1PM to 2PM GMT about 15% of users who were online at that time experienced connection issues on Telegram. This disruption mainly affected users from Germany, Iraq, Uzbekistan, Russia, Ukraine, Kazakhstan and Belarus.  

We apologize for each of the messages we failed to deliver during that hour. We are striving to make our platform as reliable as possible. We are proud that, even despite some attempts to disrupt its availability (like the DDoS from China in June), every year Telegram becomes less prone to such issues.
источник
FSCP
Кому выгодно блокировать сайты за информацию, которая не является запрещённой? комментарии_экспертов

Бывает, что прокуроры подают запросы о блокировке сайтов  из-за информации, которая не относится к запрещённой. Почему так происходит, объясняет адвокат Центра цифровых прав Екатерина Абашина.

На практике часто происходит подмена понятий. Нарушение, например, правил торговли представляется суду как нарушение правил распространения информации, хотя это совершенно разные по составу действия. Чтобы зафиксировать  правонарушение, чиновник должен заполнить бумаги, вызвать бизнесмена, рассмотреть дело и т. д. Рассмотрение уголовных дел проходит по ещё более сложной процедуре. А чтобы подать заявление о блокировке сайта в суд, достаточно сделать скриншот и написать своё видение того, в чём суть правонарушения. Такая процедура проще, чем привлечение  к административной или уголовной ответственности”.

Читайте о прокурорских блокировках теперь и в журнале "Рыболовство и рыбоводство"
https://magazine.fish/publikatsii/odnim_klikom_pochemu_blokiruyut_sayty_rybkhozyaystv/odnim_klikom_pochemu_blokiruyut_sayty_rybkhozyaystv/
источник
FSCP
Импортные товары, наиболее востребованные на международных рынках

Категории продуктов, используемые в этом анализе, находятся на четырехзначном уровне кода Гармонизированной системы.

Ниже приведены 30 продуктов, которые привели к самым высоким долларовым затратам на импортные закупки в 2018 году.

В целом мировые импортные закупки в 2018 году составили 19,7 триллионов долларов США. Эта сумма в долларах отражает 10,5%-ный прирост по сравнению с 2017 годом и 4-процентное повышение с 2014 года.

1) Сырая нефть: 1,188 трлн долларов США (рост на 33,9% по сравнению с 2017 годом)
2) Интегральные микросхемы / микросборки: $ 860,7 млрд (рост на 15,3%)
3) Автомобили: $ 782 млрд (рост на 3,1%)
4) Переработанные нефтяные масла: $ 774 млрд (рост на 26,6%)
5) Устройства для телефонных систем, включая смартфоны: $ 624 млрд (рост на 1,2%)
6) Автозапчасти / аксессуары: $ 420,8 млрд (рост на 8,4%)
7) Смеси лекарств: $ 381,6 млрд (рост на 6%)
8) Компьютеры, оптические считыватели: $ 380,1 млрд (рост на 11,1%)
9) Нефтяные газы: $ 367 млрд (рост на 29,2%)
10) Золото (необработанное): $ 311,3 млрд (снижение на 11,3%)
11) Фракции крови (включая антисыворотку): $ 188,6 млрд (рост на 17,2%)
12) Турбореактивные самолеты: $ 167,3 млрд (рост на 13,3%)
13) Уголь, твердое топливо из угля: $ 149,5 млрд (рост на 12,2%)
14) Грузовые автомобили: $ 145 млрд (рост на 5,9%)
15) Самолеты, космические аппараты: $ 140,2 млрд (снижение на 3,4%)
16) Компьютерные комплектующие, аксессуары: $ 139,1 млрд (рост на 15,2%)
17) Бриллианты: $ 130,9 млрд (рост на 1,5%)
18) Изолированный провод / кабель: $ 130,9 млрд (рост на 10,6%)
19) Электромедицинское оборудование: $ 127,5 млрд (рост на 10,3%)
20) Солнечные диоды / полупроводники: $ 117,4 млрд (рост на 1,7%)
21) Железные руды, концентраты: $ 115,6 млрд (рост на 0,2%)
22) Низковольтные выключатели, предохранители: $ 113,2 млрд (рост на 6,6%)
23) Электрические преобразователи / блоки питания: $ 101,7 млрд (рост на 7,6%)
24) Авиационные запчасти: $ 101,1 млрд (рост на 10,7%)
25) Печатное оборудование: $ 99 млрд (рост на 0,2%)
26) Краны, клапаны и аналогичные устройства: $ 96,8 млрд (рост на 9,5%)
27) Оборудование для производства полупроводников: 93,7 млрд. Долларов США (рост на 15,4%)
28) ТВ-приемники / мониторы / проекторы: $ 93,5 млрд (рост на 3,4%)
29) Этиленовые полимеры: $ 88,6 млрд (рост на 10,9%)
30) Ювелирные изделия: $ 87,4 млрд (рост на 18,8%)

На вышеуказанные 30 продуктов приходится 43,3%, стоимости импорта в глобальном масштабе в 2018 году.
@proimport
источник
FSCP
Ещё есть вопросы зачем капиталисты купили Red Hat?

https://www.networkworld.com/article/3454503/ibm-aims-at-hybrid-cloud-enterprise-security.html
источник
FSCP
​​Вычислительные социальные науки и сложности доступа к данным

Наткнулся на такую небольшую статью «Computational Sociology in the Post-API Age» (2018), которая может быть интересна тем, кто хочет работать с данными из больших западных платформ, например, Facebook или Twitter.

Идея в том, что получение доступа к данным через API (Application Programming Interfaces) для социальных исследователей это один из основных способов получения данных на больших платформах. До какого-то момента этот путь был открыт для исследователей, но одним из долгоиграющих последствий скандала с Cambridge Analytica в 2016 году стало то, что доступ стал постепенно ограничиваться и передаваться ограниченному кругу организаций и сотрудничающим с платформами исследовательским командам. Большинство исследователей от этого не в восторге: без таких данных намного сложнее или даже невозможно изучать социальные медиа.

Конечно, все еще есть веб скраппинг – практика создания кода / использования расширений или отдельных программ, позволяющих автоматически собирать данные с веб-страниц. Но с ним есть свои проблемы; в частности, существуют правовые и этические ограничения сбора большого массива данных. Есть Terms of Service (TOS; условия пользования) платформы, есть вопросы согласия вовлеченных в исследования людей и риски, связанные с пользовательской приватности. Иными словами, необходимое для подобной работы согласие – сложный правовой и этический вопрос, устроенный на нескольких уровнях. При этом, даже казалось бы получая согласие от людей, исследователям нужно все равно постоянно сохранять чуткость в использовании этих данных. Часто люди могут не понимать, на что они действительно дают согласие.

Если TOS направлены на защиту интересов компании, то этические комиссии во многих университетах, чье одобрение необходимо для большинства исследований с участием людей, руководствуются другой логикой. Вот это контекстуальное и динамично меняющиеся пересечение интересов академии, бизнеса и даже зачастую государства (банальный пример – GDPR) создает сложную ситуацию для исследователя, которому необходимо принять решение о том, что делать с теми или иными данным.

Еще чтение по теме: в статье Акселя Бранса «After the ‘APIcalypse’: social media platforms and their fight against critical scholarly research» (2019) описывается сложная история взаимоотношений исследователей социальных медиа и платформ.
источник
FSCP
источник
FSCP
источник
FSCP
https://t.me/reddittgm/1560
может пора закопать стюардессу?...
источник
2019 November 24
FSCP
Пишут, что на Тесложып сделали 146 000 предзаказов за 2 дня. Каждый предзаказ - 100 долларов. Вангую, что скоро на eBay место в очереди будут предлагать от 500 долларов, а через два года отдавать за 5 долларов.
источник
FSCP
Вполне неплохое краткое описание расклада по пирамиде OneCoin и её фигурантам
https://forklog.com/skam-desyatiletiya-kak-doktor-yuridicheskih-nauk-organizovala-piramidu-onecoin-i-propala-bez-vesti-s-milliardami-evro/
———
Вот такие гении и тормозят общее принятие распределенного реестра, но время всё расставит по местам.
источник
FSCP
https://www.kommersant.ru/doc/4170212
Таким образом, власти смогут «увидеть в онлайн-режиме все перемещения» более 16 млн зарегистрированных на указанной территории транспортных средств. Тотальная слежка за автомобилистами, говорят в мэрии Москвы, необходима для борьбы с угонщиками и нарушителями, а также для анализа транспортных потоков.
источник
FSCP
Краткая история одной презентации: Тесла падает на 6% на открытии сессии

Подборка отзывов о проблемах с Cybertruck:

"10-летний подросток, употребляющий наркотики со сломанным карандашным рисунком на влажной салфетке, может придумать лучший дизайн

Это никак не может быть собрано на существующих сборочных линиях Tesla;  слишком большой

Специализированная легированная сталь, которая является пуленепробиваемой это проблема - никакие части не могут быть соединены обычным образом

Предыдущие модели S, X, 3 с алюминиевым корпусом. Эта сталь будет нуждаться в новых прессах для формирования деталей

Ни за что это не пойдет за $39,000. Пожалуйста, перестаньте лгать публике."
источник
FSCP
источник
FSCP
источник
FSCP
источник
FSCP
источник
FSCP
ОК или не ОК

Такое исследование обычно выпускают британские ученые, но не в этот раз.

Сотрудники, родившиеся после 1980 года, воспринимают в рабочих чатах ответ «ОК» как пассивную агрессию и предпочитают более экстравагантные формы ответов, говорится в колонке The New York Times.

Молодые сотрудники предпочитают ответ «kk» или «Kk». Это стоит учитывать, если вы хотите быть с коллегами на одной волне. Однако отказываться от привычного «ОК» не обязательно: чтобы чувствительные миллениалы и Z-ы не расстраивались от ваших ответов, к привычному «ОК» нужно добавлять восклицательный знак.

Я сама настолько привыкла к ОК, что для меня это обычное и техническое «Да». Без эмоций и агрессии.
источник