8 855 заболевших коронавирусом в России за сутки
Size: a a a
2020 June 06
Губернатор Калифорнии распорядился прекратить в своем штате обучение полицейских удушающим захватам шеи после инцидента при задержании Джорджа Флойда
Зарегистрировался сегодня посмотреть на Theta.tv
Что такое THETA.tv? Это развлекательная платформа нового поколения для прямых трансляций. Реализована на основе блокчейна, где зрители зарабатывают криптовалюту TFuel, просто просматривая видео. Samsung, Sony, лучшие в Кремниевой долине VCs и Hollywood СМИ делают инвестиции в преобразование интерактивных Esports и индустрию развлечений. Небольшой фундаментальный анализ.
По мере того как вы просмотриваете видео потоки, сеть THETA может автоматически использовать часть вашего интернета для передачи потока соседним партнерам и награждает вас за это TFuel. Другие потоковые веб-сайты, такие как Twitch и YouTube, оплачивают крупные счета. Если коротко, то это монетизированный Torrent+блокчейн для видеопотоков, где вам ещё могут платить и за просмотр рекламы. Пока это всё тестируется, будут раздавать бонусы для привлечения пользователей.
Довольно перспективно всё выглядит для стримеров. Они могут создавать свои магазины, скидочные карты и наверное что-то ещё. Уже многие англоязычные стримеры отметили большую разницу в доходах при переходе на THETA.TV. Также работает Store - магазин, где можно купить реальные товары.
За регистрацию дают приветственные бонусы (монеты, и разыгрываются призы). Можно заработать токены за просмотр стримов и за сами стримы, также есть и ежедневное вознаграждение. Я посмотрел 3 минуты турнир по покеру, написал что-то в чат стрима, понажимал ещё 5 минут разные кнопки, и с учётом регистрации появилось 350 монет. Монеты это бонусы, их потом можно обменивать, но курса я пока не нашёл. Основным средством расчёта является TFuel, который можно как зарабатывать, так и тратить или донатить стримеров. Всё уже работает!
Начинайте накапливать бонусы и регистрируйтесь, нет никакого KYC, не требует номер телефона, просто подтвердить регистрацию на почте
https://www.theta.tv/invite/kaesapd
Что такое THETA.tv? Это развлекательная платформа нового поколения для прямых трансляций. Реализована на основе блокчейна, где зрители зарабатывают криптовалюту TFuel, просто просматривая видео. Samsung, Sony, лучшие в Кремниевой долине VCs и Hollywood СМИ делают инвестиции в преобразование интерактивных Esports и индустрию развлечений. Небольшой фундаментальный анализ.
По мере того как вы просмотриваете видео потоки, сеть THETA может автоматически использовать часть вашего интернета для передачи потока соседним партнерам и награждает вас за это TFuel. Другие потоковые веб-сайты, такие как Twitch и YouTube, оплачивают крупные счета. Если коротко, то это монетизированный Torrent+блокчейн для видеопотоков, где вам ещё могут платить и за просмотр рекламы. Пока это всё тестируется, будут раздавать бонусы для привлечения пользователей.
Довольно перспективно всё выглядит для стримеров. Они могут создавать свои магазины, скидочные карты и наверное что-то ещё. Уже многие англоязычные стримеры отметили большую разницу в доходах при переходе на THETA.TV. Также работает Store - магазин, где можно купить реальные товары.
За регистрацию дают приветственные бонусы (монеты, и разыгрываются призы). Можно заработать токены за просмотр стримов и за сами стримы, также есть и ежедневное вознаграждение. Я посмотрел 3 минуты турнир по покеру, написал что-то в чат стрима, понажимал ещё 5 минут разные кнопки, и с учётом регистрации появилось 350 монет. Монеты это бонусы, их потом можно обменивать, но курса я пока не нашёл. Основным средством расчёта является TFuel, который можно как зарабатывать, так и тратить или донатить стримеров. Всё уже работает!
Начинайте накапливать бонусы и регистрируйтесь, нет никакого KYC, не требует номер телефона, просто подтвердить регистрацию на почте
https://www.theta.tv/invite/kaesapd
Это список ежедневных подарков. Вроде как совсем мелочь, но приятно. Самое ценное - некоторые сундуки, где идёт случайный розыгрыш и там возможен какой-то более ценный приз.
В Петербурге преступников будут ловить нейросети...
https://www.dp.ru/a/2020/06/03/Nejroseti_protiv_krazh
https://www.dp.ru/a/2020/06/03/Nejroseti_protiv_krazh
Ныне уничтоженная гостиница "Россия" в сочетании со старой церковью Зарядье, 1997 год
https://t.me/dataleak/1702
Давайте начистоту, откуда такие цифры берутся.
Дело в том, что никакого “даркнета” в том понимании, в котором его обычно воспринимают обыватели, не существует. Нет никакого каталога или реестра таких ресурсов, независимую статистику их посещаемости уж тем более никто не ведёт.
Флибуста имеет домен в .onion, так что в принципе она тоже в даркнете. Вон тот торгующий наркотой закрытый Телеграм-канал, куда на прошлой неделе вас звали спамеры — тоже в некотором смысле часть даркнета.
Никто толком не понимает, что это всё такое, но все как-то побаиваются, поэтому на белый свет начинают вылезать “аналитики”, предоставляющие “услуги мониторинга даркнета” на предмет упоминания имени или бренда клиента. Далее эта история обычно следует одним из двух путей:
1) Либо в какой-то момент клиент начинает задаваться вопросом: а зачем мы два года платим за мониторинг упоминания нас там, где нас, собственно, практически не упоминают, а когда и упомянут, так это какие-то грустные жалобы или шутеечки.
Так как даже в Интернете никто не знает, что ты кот — а в “даркнете” и подавно — то в этот момент “аналитик" создаёт на некоем скрытом ресурсе (в терминальных случаях — на ресурсе, который сам аналитик и создал, и в свою аналитику его предусмотрительно включил) подходящий форумный пост, от текста которого у клиента начинает приятно сосать под ложечкой, а вопрос оценки ROI по услуге закрывается как-то сам собой.
2) Либо аналитик подписывает приятный крупный договор (найма, взаимопонимания, партнёрских продаж — подчеркнуть нужное) с Крупным Инфобез-Вендором, и через некоторое время на вышеописанных ресурсах как бы совершенно независимо появляется анонимный пост о желании неких третьих лиц заказать на клиента ровно такую атаку, от которой Крупный Инфобез-Вендор как раз умеет защищать, вот удача-то.
Отличие от известного мифа о производителях антивирусов (якобы поголовно пишущих вирусы) состоит в том, что в данном случае никаких атак проводить и не нужно, что очень удобно для онолитегов.
Ergo, возможно, готовится большая продажа чего-то в Тинькофф-банк (как вариант — долго готовилась и сейчас находится под угрозой).
Давайте начистоту, откуда такие цифры берутся.
Дело в том, что никакого “даркнета” в том понимании, в котором его обычно воспринимают обыватели, не существует. Нет никакого каталога или реестра таких ресурсов, независимую статистику их посещаемости уж тем более никто не ведёт.
Флибуста имеет домен в .onion, так что в принципе она тоже в даркнете. Вон тот торгующий наркотой закрытый Телеграм-канал, куда на прошлой неделе вас звали спамеры — тоже в некотором смысле часть даркнета.
Никто толком не понимает, что это всё такое, но все как-то побаиваются, поэтому на белый свет начинают вылезать “аналитики”, предоставляющие “услуги мониторинга даркнета” на предмет упоминания имени или бренда клиента. Далее эта история обычно следует одним из двух путей:
1) Либо в какой-то момент клиент начинает задаваться вопросом: а зачем мы два года платим за мониторинг упоминания нас там, где нас, собственно, практически не упоминают, а когда и упомянут, так это какие-то грустные жалобы или шутеечки.
Так как даже в Интернете никто не знает, что ты кот — а в “даркнете” и подавно — то в этот момент “аналитик" создаёт на некоем скрытом ресурсе (в терминальных случаях — на ресурсе, который сам аналитик и создал, и в свою аналитику его предусмотрительно включил) подходящий форумный пост, от текста которого у клиента начинает приятно сосать под ложечкой, а вопрос оценки ROI по услуге закрывается как-то сам собой.
2) Либо аналитик подписывает приятный крупный договор (найма, взаимопонимания, партнёрских продаж — подчеркнуть нужное) с Крупным Инфобез-Вендором, и через некоторое время на вышеописанных ресурсах как бы совершенно независимо появляется анонимный пост о желании неких третьих лиц заказать на клиента ровно такую атаку, от которой Крупный Инфобез-Вендор как раз умеет защищать, вот удача-то.
Отличие от известного мифа о производителях антивирусов (якобы поголовно пишущих вирусы) состоит в том, что в данном случае никаких атак проводить и не нужно, что очень удобно для онолитегов.
Ergo, возможно, готовится большая продажа чего-то в Тинькофф-банк (как вариант — долго готовилась и сейчас находится под угрозой).
Instagram заявила, что сайты обязаны брать разрешение у фотографов на встраивание их снимков
Instagram обозначила своё отношение к авторским правам пользователей-фотографов, пишет The Verge. Компания указала, что правила использования Instagram не наделяют сайты сублицензией с правом встраивать чужие публикации.
Сайт Ars Technica со ссылкой на представителя Instagram сообщил, что третьи лица обязаны запрашивать разрешение на использование контента у правообладателей.
«Они также должны убедиться в наличии лицензии у правообладателей, если лицензирование предусмотрено законом», — уточнил он.
Соцсеть дала разъяснения на фоне судебных разбирательств с участием фотографов, поясняет The Verge.
Instagram обозначила своё отношение к авторским правам пользователей-фотографов, пишет The Verge. Компания указала, что правила использования Instagram не наделяют сайты сублицензией с правом встраивать чужие публикации.
Сайт Ars Technica со ссылкой на представителя Instagram сообщил, что третьи лица обязаны запрашивать разрешение на использование контента у правообладателей.
«Они также должны убедиться в наличии лицензии у правообладателей, если лицензирование предусмотрено законом», — уточнил он.
Соцсеть дала разъяснения на фоне судебных разбирательств с участием фотографов, поясняет The Verge.
Мировая экспансия TikTok продолжается: приложение догоняет YouTube по популярности среди детей на Западе
Вовлекающий контент и агрессивный маркетинг дают результат — среди пользователей до 14 лет в США, Великобритании и Испании TikTok уступает по времени ежедневного пользования только YouTube, и то незначительно.
Источник: Qustodio 2020 annual report on children’s digital habits (саммари: TechCrunch)
Читайте также:
— Что такое TikTok и почему он так популярен (мой текст для Esquire)
— Как TikTok захватывает наше внимание
— Разбор стратегии ByteDance
Вовлекающий контент и агрессивный маркетинг дают результат — среди пользователей до 14 лет в США, Великобритании и Испании TikTok уступает по времени ежедневного пользования только YouTube, и то незначительно.
Источник: Qustodio 2020 annual report on children’s digital habits (саммари: TechCrunch)
Читайте также:
— Что такое TikTok и почему он так популярен (мой текст для Esquire)
— Как TikTok захватывает наше внимание
— Разбор стратегии ByteDance
Я обычно не пишу о щиткоинах и биржах, но тут один их друзей обратил внимание на правда веселую вещь. Кто-то из хитрожопых девелоперов браузера Brave, кстати, неслабо набирающего популярность, запилил редирект с сайтов binance[.]com и binance[.]us и при вводе этих адресов открываются соответственно binance[.]com/en?ref=39346846 и binance[.]us/en?ref=35089877
А о каких способах нестандартного заработка знаешь ты?
А о каких способах нестандартного заработка знаешь ты?
Как вам вот такая история? Блокчейн инфо предложил человеку заплатить комиссию в 9 биткоинов, неплохо, да? :)
Для тех, у кого полезли глаза на лоб от такого щедрого предложения, давайте немного объясню механику комиссий и из-за чего так может быть.
Первое (и самое распространенное) что приходит на ум, это мусорные входы (inputs), когда вам приходит огромное количество мелких переводов, что в итоге тянет за собой повышение комиссии. При этом, если будет много выходов (outputs), то никакого аномального увеличения комсы не будет. Кажется странным, пока не копнуть чуть глубже, а именно:
Обычный input всегда тяжелее обычного output в транзакции всегда тяжелее обычного output в транзакции
В среднем, input "весит" около 150 байт, в то время, как выход (output) - вдвое меньше. Это связано с самой сутью построения транзакции, где output это просто инструкция будущей траты, которая содержит стандартный скриптик, адрес получателя и число отправляемых биткоинов, а
input содержит в себе хэш предыдущей транзакции (каждый вход транзакции это выход предыдущей), а также scriptsig часть (подпись + публичный ключ) которая необходима для подтверждения перевода. Тоесть, input это output (читайте инструкция) прошлой транзакции + scriptsig. И весить он будет понятное дело поболее.
Как итог, при получении большого количества мелких входов, или еще хуже dusting inputs (величина перевода меньше средней комиссии сети), ситуация , когда за вывод 1 битка вам надо выложить 2, удивления не вызывает. Думаю майнеры с пулов или любители биткоин кранов подтвердят :)
В одном из старых постов я делал подборку калькуляторов транзакции , и вы вполне можете своими глазами посмотреть на разницу между транзакцией с сотней входов и сотней выходов.
На самом деле, такая ситуация довольно редкая, и если вы не крипто бомж, мучающий краны, вероятность что вы с ней столкнетесь крайне низкая. Если у вас уже такое случилось, то вариантов решения парочка:
1. Если на кошельке есть один жирный вход, и тысячи маленьких, то через любой адекватный софт, типа Electrum, мелкие выходы замораживаются (кошелек их не использует для создания транзакции) и вы продолжаете жизнь без них.
2. Если весь ваш капитал состоит из таких вот входов, то создается большая транзакция, с одним выходом и нулевой комиссией (0 sat/byte) и отправляется в сеть. А вы надеетесь что есть добрые люди которые смайнят ее по доброте душевной (или пользуетесь ускорителями транзакций)
P.S: К истории в начале это не имеет ни малейшего отношения, там blockchain.com оказался по ходу очень хитрым, так как сид был импортирован в Electrum и никакой комиссии в 9 бтц последний не попросил. Пользуйтесь нормальными кошельками
Для тех, у кого полезли глаза на лоб от такого щедрого предложения, давайте немного объясню механику комиссий и из-за чего так может быть.
Первое (и самое распространенное) что приходит на ум, это мусорные входы (inputs), когда вам приходит огромное количество мелких переводов, что в итоге тянет за собой повышение комиссии. При этом, если будет много выходов (outputs), то никакого аномального увеличения комсы не будет. Кажется странным, пока не копнуть чуть глубже, а именно:
Обычный input всегда тяжелее обычного output в транзакции всегда тяжелее обычного output в транзакции
В среднем, input "весит" около 150 байт, в то время, как выход (output) - вдвое меньше. Это связано с самой сутью построения транзакции, где output это просто инструкция будущей траты, которая содержит стандартный скриптик, адрес получателя и число отправляемых биткоинов, а
input содержит в себе хэш предыдущей транзакции (каждый вход транзакции это выход предыдущей), а также scriptsig часть (подпись + публичный ключ) которая необходима для подтверждения перевода. Тоесть, input это output (читайте инструкция) прошлой транзакции + scriptsig. И весить он будет понятное дело поболее.
Как итог, при получении большого количества мелких входов, или еще хуже dusting inputs (величина перевода меньше средней комиссии сети), ситуация , когда за вывод 1 битка вам надо выложить 2, удивления не вызывает. Думаю майнеры с пулов или любители биткоин кранов подтвердят :)
В одном из старых постов я делал подборку калькуляторов транзакции , и вы вполне можете своими глазами посмотреть на разницу между транзакцией с сотней входов и сотней выходов.
На самом деле, такая ситуация довольно редкая, и если вы не крипто бомж, мучающий краны, вероятность что вы с ней столкнетесь крайне низкая. Если у вас уже такое случилось, то вариантов решения парочка:
1. Если на кошельке есть один жирный вход, и тысячи маленьких, то через любой адекватный софт, типа Electrum, мелкие выходы замораживаются (кошелек их не использует для создания транзакции) и вы продолжаете жизнь без них.
2. Если весь ваш капитал состоит из таких вот входов, то создается большая транзакция, с одним выходом и нулевой комиссией (0 sat/byte) и отправляется в сеть. А вы надеетесь что есть добрые люди которые смайнят ее по доброте душевной (или пользуетесь ускорителями транзакций)
P.S: К истории в начале это не имеет ни малейшего отношения, там blockchain.com оказался по ходу очень хитрым, так как сид был импортирован в Electrum и никакой комиссии в 9 бтц последний не попросил. Пользуйтесь нормальными кошельками
Последний раз цена BTC в уницях золота была ниже уровня, предложенного моделью S2F, в 2016 году.
Обеспокоенные эксперты американского агентства Bloomberg рассказывают о специфике цифрового юаня:
"Большинство денег, которые обмениваются в электронном виде, это просто кредиты и дебеты на счетах в разных банках. Цифровая наличность в Китае разработана таким образом, чтобы быть электронной версией банкноты или монеты: она просто живет в цифровом кошельке на смартфоне, а не находится в физическом кошельке (причём доступны офлайн платежи). Ценность цифрового юаня будет обеспечена государством. Но виртуальные деньги будут быстрее обращаться в экономике и проще в использовании, чем бумажные, а также дадут китайским властям степень контроля, которую невозможно получить с помощью физических денег".
Критики такого нововведения могут указывать на то, что это, по сути, отход в прошлое, то есть в Средневековье или даже в Античность, когда деньги имели материальную компоненту, а не являлись просто формой долга различных банковских структур, которым потребители и производители товаров или услуг обмениваются между собой.
Сторонники этого подхода, наоборот, укажут на то, что Китай делает шаг не в прошлое, а в будущее, избавляя себя сразу от нескольких проблем. Например, не нужно опасаться за банковский сектор, ибо система платежей, основанная на такого рода "цифровой банкноте", не зависит от финансового состояния банков, их кредитного рейтинга и взаимодействия между собой, то есть устойчивость базового уровня финансовой системы страны резко повышается. Ни один банковский управляющий не сможет украсть деньги, вывести их куда-то или раздать на сомнительные кредиты. У государства при этом появляется полная прозрачность всех платежей едва ли не в реальном времени, а также возможность использовать полученные данные для тонкой настройки экономики. И все это — без дополнительных расходов на обслуживание неудобной бумажной или металлической наличности. А самое главное, нет никаких технических ограничений, которые бы мешали вынести эту систему за пределы Китая. И вот тут начинается самое интересное.
PS: Это примерно то, о чём я писал уже давно, но эти слова не мои (источник). Конечно любой цифровой фиат и Bitcoin это абсолютно разные ценности и технологии, никто ни кого не убьёт, но нервишки может пощекотать...
"Большинство денег, которые обмениваются в электронном виде, это просто кредиты и дебеты на счетах в разных банках. Цифровая наличность в Китае разработана таким образом, чтобы быть электронной версией банкноты или монеты: она просто живет в цифровом кошельке на смартфоне, а не находится в физическом кошельке (причём доступны офлайн платежи). Ценность цифрового юаня будет обеспечена государством. Но виртуальные деньги будут быстрее обращаться в экономике и проще в использовании, чем бумажные, а также дадут китайским властям степень контроля, которую невозможно получить с помощью физических денег".
Критики такого нововведения могут указывать на то, что это, по сути, отход в прошлое, то есть в Средневековье или даже в Античность, когда деньги имели материальную компоненту, а не являлись просто формой долга различных банковских структур, которым потребители и производители товаров или услуг обмениваются между собой.
Сторонники этого подхода, наоборот, укажут на то, что Китай делает шаг не в прошлое, а в будущее, избавляя себя сразу от нескольких проблем. Например, не нужно опасаться за банковский сектор, ибо система платежей, основанная на такого рода "цифровой банкноте", не зависит от финансового состояния банков, их кредитного рейтинга и взаимодействия между собой, то есть устойчивость базового уровня финансовой системы страны резко повышается. Ни один банковский управляющий не сможет украсть деньги, вывести их куда-то или раздать на сомнительные кредиты. У государства при этом появляется полная прозрачность всех платежей едва ли не в реальном времени, а также возможность использовать полученные данные для тонкой настройки экономики. И все это — без дополнительных расходов на обслуживание неудобной бумажной или металлической наличности. А самое главное, нет никаких технических ограничений, которые бы мешали вынести эту систему за пределы Китая. И вот тут начинается самое интересное.
PS: Это примерно то, о чём я писал уже давно, но эти слова не мои (источник). Конечно любой цифровой фиат и Bitcoin это абсолютно разные ценности и технологии, никто ни кого не убьёт, но нервишки может пощекотать...
Facebook запускает коммерческую сеть в Великобритании
Facebook начнет коммерческий запуск в Великобритании своей новой технологии беспроводной широкополосной связи Terrag.
Ожидается, что первый коммерческий комплект поступит в Великобританию и другие страны летом 2020 года.
- https://newspost-it.com/facebook-prep-new-60ghz-terragraph-wireless-broadband-tech/
- https://terragraph.com/product/
В сети используется диапазон миллиметровых длин волн 60 ГГц (mmW) для создания сети фиксированного беспроводного доступа (FWA) в режиме mesh.
Facebook начнет коммерческий запуск в Великобритании своей новой технологии беспроводной широкополосной связи Terrag.
Ожидается, что первый коммерческий комплект поступит в Великобританию и другие страны летом 2020 года.
- https://newspost-it.com/facebook-prep-new-60ghz-terragraph-wireless-broadband-tech/
- https://terragraph.com/product/
В сети используется диапазон миллиметровых длин волн 60 ГГц (mmW) для создания сети фиксированного беспроводного доступа (FWA) в режиме mesh.
#пятничное
Самые дорогие стартапы мира (по состоянию на май; подорожание SpaceX после успешного запуска тут не отображено).
В топе - Китай и США.
https://www.statista.com/chart/19317/highest-valued-startups-in-the-world/
В топе - Китай и США.
https://www.statista.com/chart/19317/highest-valued-startups-in-the-world/
Выпущенная на этой неделе новая прошивка аппаратного кошелька Trezor направлена на устранение уязвимости при осуществлении SegWit-транзакций, однако, как выяснилось, содержит другой баг. Из-за него пользователи могут потерять доступ к своим биткоинам.
https://forklog.com/novaya-proshivka-trezor-soderzhit-bag-sposobnyj-privesti-k-blokirovke-sredstv/
https://forklog.com/novaya-proshivka-trezor-soderzhit-bag-sposobnyj-privesti-k-blokirovke-sredstv/
