Американцы отказались от блокчейна в пользу SSI
На днях Министерство Безопасности США (US DHS) провело второй по счету Plugfest, целью которого было тестирование взаимодействия и работоспособности критических государственных систем на основе технологии SSI (self-sovereign identity). В ходе мероприятия были продемонстрированы универсальные системы для двух типов пользователей: гражданина, желающего получить государственную услугу от вида на жительство до сертификата вакцинации, и организаций, занимающихся бизнесом по импорту в и экспорту из США и, соответственно, желающих упросить процесс взаимодействия с таможенными органами и контрагентами.
Для начала рассмотрим основные причины почему Еврокомиссия, США, Сингапур, WEF, ВОЗ и другие продвигают SSI вместо централизованных баз данных, бумажных документов и даже блокчейна:
1. Данные не хранятся централизованно. Нет единой ноды, архива или базы данных, взломав которую злоумышленник может украсть или изменить миллионы записей.
2. Выше уровень доверия, потому что все документы имеют проверяемую и отслеживаемую криптографическую подпись эмитента.
3. Глобальная интероперабельность. Как мы покажем далее, такие системы могут работать в тысячах государственных сервисов и частных организаций, а для их бесшовной работы друг с другом не требуется вообще никакой интеграции.
4. Приватность данных. SSI — это на сегодня единственный инструмент, который позволяет работать с цифровыми документами и данным, имея при этом уровень приватности и сохранности персональных данных такой же или даже выше, чем у бумажных документов. Для сравнения, в блокчейне данные вообще публичны для всего мира, а в системе с централизованной базой данных у администратора есть возможность продавать, изменять и заблокировать доступ пользователя к его собственной информации.
5. Операционное превосходство. SSI система в сотни раз дешевле и при этом прозрачнее, чем бумажная бюрократия. Это работает онлайн и оффлайн, не требует никаких особенных знаний от конечных пользователей.
6. Алгоритмические взаимодействия. С SSI можно запрограммировать бюрократию, что означает меньше ошибок, меньшие затраты и меньшее время ожидания. Децентрализованная архитектура абсолютно необходима для нескольких сторон, которые не доверяют или даже не знают друг друга, чтобы им наладить алгоритмический, программируемый и доверенный процесс обмена данными.
В ходе нескольких следующих постов я буду рассказывать о реальных SSI кейсах, которые разрабатывает Правительство США: государственное удостоверение личности, иммиграция, финансовые услуги, здравоохранение, геолокация, образование и повышение квалификации, импорт, экспорт, лицензирование бизнеса.
_______
Источник: https://t.me/cryptoEssay/392
На днях Министерство Безопасности США (US DHS) провело второй по счету Plugfest, целью которого было тестирование взаимодействия и работоспособности критических государственных систем на основе технологии SSI (self-sovereign identity). В ходе мероприятия были продемонстрированы универсальные системы для двух типов пользователей: гражданина, желающего получить государственную услугу от вида на жительство до сертификата вакцинации, и организаций, занимающихся бизнесом по импорту в и экспорту из США и, соответственно, желающих упросить процесс взаимодействия с таможенными органами и контрагентами.
Для начала рассмотрим основные причины почему Еврокомиссия, США, Сингапур, WEF, ВОЗ и другие продвигают SSI вместо централизованных баз данных, бумажных документов и даже блокчейна:
1. Данные не хранятся централизованно. Нет единой ноды, архива или базы данных, взломав которую злоумышленник может украсть или изменить миллионы записей.
2. Выше уровень доверия, потому что все документы имеют проверяемую и отслеживаемую криптографическую подпись эмитента.
3. Глобальная интероперабельность. Как мы покажем далее, такие системы могут работать в тысячах государственных сервисов и частных организаций, а для их бесшовной работы друг с другом не требуется вообще никакой интеграции.
4. Приватность данных. SSI — это на сегодня единственный инструмент, который позволяет работать с цифровыми документами и данным, имея при этом уровень приватности и сохранности персональных данных такой же или даже выше, чем у бумажных документов. Для сравнения, в блокчейне данные вообще публичны для всего мира, а в системе с централизованной базой данных у администратора есть возможность продавать, изменять и заблокировать доступ пользователя к его собственной информации.
5. Операционное превосходство. SSI система в сотни раз дешевле и при этом прозрачнее, чем бумажная бюрократия. Это работает онлайн и оффлайн, не требует никаких особенных знаний от конечных пользователей.
6. Алгоритмические взаимодействия. С SSI можно запрограммировать бюрократию, что означает меньше ошибок, меньшие затраты и меньшее время ожидания. Децентрализованная архитектура абсолютно необходима для нескольких сторон, которые не доверяют или даже не знают друг друга, чтобы им наладить алгоритмический, программируемый и доверенный процесс обмена данными.
В ходе нескольких следующих постов я буду рассказывать о реальных SSI кейсах, которые разрабатывает Правительство США: государственное удостоверение личности, иммиграция, финансовые услуги, здравоохранение, геолокация, образование и повышение квалификации, импорт, экспорт, лицензирование бизнеса.
_______
Источник: https://t.me/cryptoEssay/392
