нахер надо. я бы не платил. пусть лучше малому бизнесу на эту сумму налогов простят.

авить диагноз. Кроме прочего, он люто мучился от сильнейших приливов жара и не мог спать до пяти суток подряд.

Я назначил б/д несколько анализов для исключения некоторых болячек, узнал, что незадолго до появления симптомов умерла экстремально любимая им мама, вник в его психопродукцию. В итоге поставил б/д диагноз — «депрессия», назначил атаракс для временного ослабления симптомов и отправил к психиатру. Б/д покочевряжился, не желая смиряться с таким диагнозом, но за неимением лучших вариантов таки послушал меня.

Психиатр под некоторым давлением через указания на сведения о фактах подтвердил мой диагноз и отправил б/д лечиться в психбольничку. Через месяц б/д вышел оттуда в намного лучшем состоянии и ещё некоторое время лечился амбулаторно. Вскоре болячка отступила окончательно и он полностью вернулся к нормальной жизни.

•••

На наличие у Вас социопатии указывают особенности Вашего поведения и более всего Ваша психопродукция. Упрощённо я выразился бы так, что социопатия в начальной стадии развития это социофобия, сопряжённая с психопродукцией, указывающей на непонимание духовных ценностей, присущих человеческому сообществу. В казусе компенсации социопатии или, что крайне плохо, её диссимуляции, внешние проявления почти, а иногда и полностью исчезают. Точнее, их с трудом может распознать разве что только внимательный опытный специалист.

Вопреки поп-заблуждению, социопаты опасны далеко не всегда. Хотя, как я сейчас убеждён, все серийные убийцы и/или половые насильники, социопаты. Другой вопрос, родились ли они со своей социопатией или приобрели в процессе проживания жизни. Например, Чикатило много лет боролся со своим извращённым садистским влечением к половому насилию и убийствам. Что это значит? Не знаю. Сильно сожалею, что Чикатило убили вместо исследования его согласно его же желанию.

У меня был один подопечный с гомосексуальной эфебофилией и один с гомосексуальной педофилией. Это одно из проявлений психопатии.

Первый подопечный когда-то давно практиковал половые отношения с подростками и увлекался соответствующей порнографией, был boylover’ом. Однако постепенно пришёл к выводу, что никакой «любви к мальчикам» у него на самом деле нет. Что он лишь юзает тела подростков как вещи. Мы с ним на протяжении долгих лет вели психотерапевтические беседы, которые помогали ему не соблазнать парней. Уже очень много лет он иногда смотрит подростковую порнографию, но на половую неприкосновенность подростков более не покушается.

Другой человек, можно сказать, чудом удержался от практической реализации своего крайне сильного влечения. Он пережил «ацкий адок» и я старался помочь ему пережить этот порой нестерпимо мучительный долгий период в жизни. Казалось, что он не кончится никогда. В итоге… Несколько лет назад этот человек женился, родил ребёнка, они с женой планируют продолжать размножаться. Как вижу, педофилия прочно осталась в его прошлой жизни.

С одной стороны, эти казусы указывают на высокую вероятность компенсации и социопатии. Однако есть и существенная разница — люди из примеров выше понимали и разделяли общечеловеческие духовные ценности (хотя разделяли не все сразу). Социопат же их искренне не понимает. Для социопата не существует феномена любви вообще. Социопат лишь способен привязываться к другим живым существам, и то не всегда. Отсюда крайне трудно, а иногда и вовсе невозможно найти опорную точку, с которой можно начать психотерапию социопатии. Ибо, как правило, социопату нужно просто безопасно потреблять других людей. Его интересует только лишь это. ☝️

Если же социопатия осознаётся социопатом, если она неприемлема для него, если он жаждет от неё избавиться, уверен, шансы на компенсацию высоки. Однако первый такой человек попал в поле моего зрения только совсем недавно, в этом году. Посмотрим что получится. 🤷🏼‍♂️

--

Не понял вопрос. Перефразируйте его, пожалуйста, либо раскройте.

Разве что на словах в агитпропе. Сильно сомневаюсь, что главари «СГА» на самом деле так считают. Ибо России не совершает теракты.

Я говорил о вероятном политическом доминировании Британии, не об экономическом. Доводы сторонников этого понимания не видятся мне совсем уж неубедительными. 🤷🏼‍♂️

Нет, не против. Однако не все решения Президента Путина мне понятны и не со всеми его действиями/бездействием я согласен.

Не смог понять этот Ваш довод.

"Социопат же их искренне не понимает(духовные ценности)."
Я как человек в прошлом глубоко верующий, эти ценности понимаю отлично, понимаю природу этих ценностей, как они вознекают. Просто восприятие этих ценностей у меня другое.

Здесь я имею ввиду, что  поддержка военных конфликтов, Россией, в разных странах, дело не так и кардинально отличающееся(безусловно отличия есть, но не очень сильные) от поддержки США террорестических организаций. Потому как от военных конфликтов развязанных Россией погибли и погибают много людей.

"Ибо Россия не совершает теракты."
Ну да она совершает "братскую помощь", в результати которой, как я уже написал выше гибнут люди.

А можно мне пару доводов, пожалуйста?

Я тоже раньше восхищался Путиным, как политиком, потом стало понятно что он не до конца самостоятилен, в стране влияние имеют также и олигархи. Поэтому, как вы написали что не можете понять его действия/ бездействия, теперь задумайтесь - почему.
Я не хочу продвинуть мысль о том что Путин "пешка", или кто еще, нет он достаточно самостоятельный, но он отчасти зависим от богатых людей в РФ.

Не надо было России помогать Сирии защищаться от агрессии кровавой тершайки самопровозглашённых сепаратистских «СГА»? 🤔

>“от военных конфликтов развязанных Россией погибли и погибают много людей”

Какие именно военные конфликты «развязала» Россия? Чёт ниччё годного не идёт на память. 🤷🏼‍♂️

--

Вы выше написали: "Ээ, «абсурдно» только потому, что «весь цивилизованный мир» (пособники тершайки «СГА») утверждают иное? 🤔"
А я на то ваше сообщение ответил что РФ, не называют США кровавой тершайкой. И спросил - Что теперь РФ, тоже пособник США? из-за этого)), если что вопрос не серьезный, а скорее в шутку.