Sergo Maski
Виталий Иванович, удалите это позорище, желтуху и журнализм головного мозга или смайлик хохочущий ставьте 🤦🏻♂️😂
Серго,
• Мне важно получать инфу из разных источников, в том числе антагонистических. Это помогает избегать эффекта эхо-камеры.
• Похоже, публикация из реального СМИ КНР. С территории, где одна из сильнейших в мире государственных цензур. Поэтому интересно понять, почему эта публикация появилась.
• Мне уже лет шесть как интересна тема состояния ЯО у ЯО-держателей. Этот интерес появился у меня после небольшой тусы на форуме физиков-ядерщиков. Эти люди искреннее недоумевали, почему «СГА» считается «ядерной державой» в то время как её ЯО уже много лет как просрочено.
В обсуждениях на форуме я понял далеко не всё. Мало того, что обилие специальной терминологии, так ещё и груды формул (у меня идиосинкразия на циферки). Но понял то, что камрады физики дружно пришли к выводу: на начало 10-х годов у «СГА» осталось 0-300 рабочих ЯБЗ. То есть не более, чем у КНР. Однако невозможно более-менее достоверно определить без испытаний ЯО, какие именно ЯБЗ рабочие. Такие же испытания не проводятся уже давным-давно.
Что касается России, то, как я понялкак я понял, ситуация намного лучше. Ибо большая часть ЯО России плутониевая, не ураниевая. А у плутония срок годности немного больше. Кроме того, у России уникальная технология обогащения урана, который Россия сама и добывает. Что, highly likely, позволяет государству России своевременно обновлять ЯО.
Ни в коей мере не настаиваю, что всё понял верно. Однако за прошедшие шесть лет у меня не получилось ознакомиться с годными публикациями на эту тему с полярно иными доводами. Поэтому тема годности ЯО для меня по-прежнему актуальна.
Дорогой Серго, если Вам что-то известно о состоянии ЯО России, предлагаю не стебать «глупых» китайцев, а рассказать об этом. «Переходы на личности» ведь никогда не помогают двигаться к познанию истины. Двигаться к познанию истины помогают только и исключительно сведения о фактах. ☝🏿😊
--
