Я уже неоднократно писал, что историческое значение Трампа определяется тем, что он разрушает многие американские мифы. В кризисах, которые провоцируются им или по его поводу, высвечиваются неочевидные факты американской жизни.
Теперь новый пример. В СМИ ведётся большая возмущённая дискуссия о том, как Трамп занимается репрессиями и даже строит полицейское государство. Всё дело в том, что в Портленде под эгидой Министерства внутренней безопасности и при поддержке Минюста действуют команды вооружённых людей в камуфляже, которые без лишних церемоний хватают и бросают в чёрные воронки арендованные микроавтобусы протестующих, а также весьма бесцеремонно разгоняют демонстрантов. Иногда, как это официально заявлено, профилактически-упреждающе. Трамп и его соратники подливают масла в огонь, заявляя, что Портленд – это только начало, по необходимости тоже самое будет в Чикаго, Нью-Йорке и других местах.
Либералы и, так сказать, порядочные республиканцы в ужасе. Однако пикантный нюанс состоит в том, что Трамп ничего не придумал, просто пользуется существующей системой. Напомню, что Министерство внутренней безопасности создано после 11 сентября 2001 года под маркой борьбы с терроризмом. С тех пор его полномочия, как и полномочия других спецслужб постоянно росли. После 11 сентября общественный страх был слишком силён, возражающих не было. Потом, по мере того, как масштаб происходящего в Ираке по инициативе администрации Буша, стал доходить, демократы начали протестовать. Правда, затем либералы испытали счастье от победы Обамы, а про критику спецслужб как-то забыли.
А полномочия продолжали расти. Разоблачения Сноудена общеизвестны, но были и нарушения в работе полиции, преследования мусульман, обход судов и т.д. Потом ещё и «Исламское государство», запрещённое в России и в других местах, появилось. Так что спецслужбы критиковать опять стало как-то неудобно.
В итоге Трамп пришёл на готовое. Демократы из истеблишмента не только мало волновались насчёт полицейского государства при Обаме, но теперь как бы простили и Буша-младшего, всё-таки он не только
друг Мишель Обамы, но и, главное, не Трамп. Их возмущению происходящем в Портленде нет предела, демократам вторит солидная часть недолюбливающего Трампа республиканского истеблишмента. В конце концов, Портленд – не Гуантанамо. Дополняется это отдельными, но громкими голосами принципиальных либералов, журналистов и правозащитников, недоумённо задающих вопрос, где все были, пока они двадцать лет критиковали полицейское государство? Критиковать-то они критиковали, но Трампа в Белом доме не было. А с Трампом всё предстаёт в ином свете и многое проясняется.