Ну совсем уж так точно - не встречал, но вот, например, есть неплохая статья на тему проблематики ПРО из 2-х частей. Там еще внизу ссылки есть на сопутствующие темы. Статья написана в стиле - лучше перебдить, чем недобдить. Ну т.е. реальность для США еще намного хуже и плачевней. Но суть их сложностей в статье написана.
https://armscontrol.ru/course/lectures03a/msv30401c.htmОТ себя еще добавлю как пример текущей ситуации с их ПРО. Стратегическая их ПРО - это GBI, шахты которой расположены на Аляске (40 шт) и в Калифорнии (4 шт). (Пишу с головы - за мелкие неточности заранее извиняюсь). Испытывалась она на примитивных одноголовых МБР, пытающихся скопировать корейские МБР ( ну там на полноценную МБР она не тянет, но сделаем им комплимент). Вероятность перехвата у них около 50%. Т.е. чисто теоретически они, вложив десятки млрд (если не сотен) дол и 20 лет дошли до небывалой высоты - имею возможность перехватить 20 северокорейских псевдо МБР. Сделаем еще один комплимент корейцам и посчитаем, что наши МБР в плане технологий летят по тем же законам баллистики и вероятность их перехвата такая же (такие аргументы мне приводят амерофилы). Берем одну нашу Воеводу с 10 настоящими блоками, 10 тяжелыми ложными целями и сотней легких - всего 120 целей. Амерская ПРО в теории сможет перехватить 22, среди которых будет 1-2 настоящих блока. остальные 8-9 с одной только МБР прорвутся в США. И это вся текущая американская ПРО против всего лишь одной нашей МБР. Вот такой расклад...
