>“моломощные ЯБЗ Трайдентов имеют мощность около 5 кт”
Мне известно только о двух модификациях. Первая (снята с вооружения) — 100 кт. Вторая — 100 и 475 кт.
>“Вы спросили - зачем они, если есть сравнимые по мощности неядерные.”
Нет, об «они» не спрашивал. Цитируйте меня точноточно, пожалуйста.
>“Далее вы переключились на Бейрут.”
Нет, не переключался. Это было иное, хотя и одновременное обсуждение.
>“Если вас успокоит”
И опять Вы домысливаете своей психопродукцией. Я абсолютно спокоен и, что называется, угораю над хайпом вокруг Бейрутского взрыва. Если б там не погибли люди, было бы совсем смешно.
>“оценка в 500-1500 тонн”
Итак, эквивалент 28-83 ядерных взрывов одновременноэквивалент 28-83 ядерных взрывов одновременно, в результате которых разрушен кусочек порта, побито много оконных стёкол и погибло ≈130 человек. Я не знаю, что мне нужно с собой сделать, чтобы обсуждать такую чушовину с хреновиной всерьёз. 😳🤦🏼♂️
--
1. Так я вам написал о какой модификации идет речь, я ж не виноват, что вы игнорируете мои ответы.
2. Расшифруйте тогда свое сообщение. Вы спрашивали зачем тяо, когда есть сопоставимое конвенциональное? Что не так я передал в вашем сообщении?
3. В том и дело, что людям там совсем не смешно, особенно если учесть, что раненных уже за 4000, то я даже не знаю, зачем военные так изголяются - когда можно все решить вот такими 20 тонными бомбами... 🤦♂️
4. Если бы вы не держались за убогий по мощности Крокет, то все бы у вас сложилось с пониманием бейрутского взрыва.