260. Осуществлять учебные перехваты гражданских воздушных судов, а также других воздушных судов, не предусмотренных для этих целей в задании на полет, запрещается.

Все же есть правила.

интересно, а когда натовские самолёты совершают подобные манёвры, это вас также возмущает или нет?

Абсолютно так же. Это опасно с любой стороны.

Только как я говорил, в последнее время я не припоминаю таких случаев.

Понимаете в чем дело. В такой ситуации непредсказуемое поведение одного человека может привести в серьёзному обострению ситуации. Разве это правильно?

Вот это как минимум хорошее начинание.

В документе на англ языке есть дистанция 500футов. У нас может быть тоже есть. Но мне пока найти не удалось.

Я задал вопрос компетентному знакомому. Он, кстати, для Серго, подтверждает что скорее прав он, а не я. То есть тот документ что на русском языке, он определяет действия по отношению к нарушителю нашего воздушного пространства. Данных о взаимодействии в нейтральном воздушном пространстве нет. Есть внутренние документы у каждой страны. Возможно есть и у нас. Раз это не международный документ, а внутренний, он может даже иметь некоторую степень секретности. Но международный документ такого плана просто обязан быть разработан. Иначе так можно сдуру спровоцировать боестолкновение.  Неправильно вкладывать судьбу отношений между государствами в руки одного пилота, солдата или капитана корабля. Я так считаю.

Читайте внимательно ваши правила и расскажите заодно кем и кому они адресованы.

Я уже сделал поправку в предыдущем сообщении

А может просто не летать у наших границ?

И мы, игр летаем вдоль границ друг друга. Такого не. Улёт чтобы ни мы туда, но они к нам.

Во :-). А то сперва пишите, потом думаете :-)

Я не припомню, чтобы мы летали так близко и рядом с такими важными ренионами. Напомните?

То есть вы полагаете что я должен был просто поверить вашим словам и принять их на веру? Извините, я поискал материал. Нашёл, более того нашёл много материала и по гражданским самолетам. Не считаете же вы что ваши слова есть истина в последней инстанции?

Возле безлюдной Аляски летали, но и то еще нужно смотреть на каком расстоянии от воздушного пространства. А стратег возле Крыма на расстоянии 12 миль - это перебор, ждать когда он что-то запустит? Время реакции - знаком такой термин?

Полёты «за угол» называется это на сленге наших пилотов. Вдоль границ северной Европы и Великобритании и назад. И их тоже перехватывают же.

Разве имеет значение безлюдная территория или нет?.. Она принадлежит государству в любом случае. Разве разные протоколы охраны границ?..

Не считаю, но было очевидно, что вы дурь написали. Нужно сперва искать, а потом писать. Какие могут правила для военных самолетов? Может еще ручку даме подать? А то вдруг споткнется? Дама ведь не молодая :-)