SM
>“у меня знакомые украинцы уже не могут говорить и читать по-русски”
Они живут на Вашей родине в Краснороссии? 🤔
У меня есть небольшой любопытный для меня опыт бесед с Вашими соотечественниками (да, не репрезентативный). Покажу на наиболее ярком примере.
Лет десять назад играл в сетевую игру. Там мне написал игрок по имени Тарас с предложением о кооперации. Я предложение принял и завёл офтопную беседу. Спросил, не на западе ли Украины он живёт. Тарас сильно удивился, мол, как же ж я узнал? БЖ (тоже рагулиха) тогда рассмеялась и сказала: «Ну да, как же ж можно догадаться, что Тарас живёт на Галичине? 😁».
Меня тогда потрясло, насколько высоко грамотно писал по-русски Тарас (кстати, моя БЖ тоже необычайно грамотна). И я не удержался, чтобы не расспросить его об этом. Тарас рассказал, что почти не говорит по-русски, только когда изредка бывает в Малороссии. И что удивлён тому, что я считаю его писанину грамотной.
Позднее произошёл госпереворот 22-23.02.2014. Первые месяцы я очень много беседовал с рагулями (чаще всего в Twitter’e). И меня часто удивляло, что они пишут намного грамотнее, чем большинство русских. Хотя по-русски почти не говорят.
У меня здесь есть только гипотезы. Скажем, припоминаю высказывания британцев и жителей зоны, подконтрольной «СГА». Эти люди говорили, что русские часто пишут более грамотно, чем они, носители английского языка как родного. Вероятно, носителям родного языка более типично относиться к своему собственному языку с небрежением.
Давно пытаюсь понять, насколько эффективны усилия этнокультурно прорагульской (хотя и этнически еврейской) КТОПГ для подавления русского языка и насаждения «сільського мови». Но, вероятно, прошло ещё слишком мало времени. Не вижу пока явно бросающейся в глаза разницы «до» и «после».
Замечу, что я не против языков эсперантного типа иль там сельских самих по себе, в принципе. Безусловно признаю право людей выбирать наиболее благозвучный на их слух язык общения. Здесь важно иное — основная функция языка.
Язык предназначен для того, чтобы открывать двери к знаниям. Язык это ключ к знаниям. Если человек знает только эсперантный или сельский язык, он обречён жить жизнь крайне дурно образованным человеком. Что мы и наблюдаем регулярно и систематически у рагулей.
Нет, конечно, владение русским иль там английским языком само по себе не гарантирует высокий уровень образования. Но это владение даёт такую возможность. У рагулей, свободно владеющих только «сільським мовою», доступ к добротному образованию закрыт. 🤷🏼♂️
И вот ещё что… Одно дело, когда человек делает осознанный информированный выбор между, скажем, русским языком и «мовой». И совсем другое дело, когда его принуждают к «мове» — к знаниевому полумраку, к невежеству. Таким образом фактически его порабощая. 🤨
--
Они живут на Вашей родине в Краснороссии? 🤔
У меня есть небольшой любопытный для меня опыт бесед с Вашими соотечественниками (да, не репрезентативный). Покажу на наиболее ярком примере.
Лет десять назад играл в сетевую игру. Там мне написал игрок по имени Тарас с предложением о кооперации. Я предложение принял и завёл офтопную беседу. Спросил, не на западе ли Украины он живёт. Тарас сильно удивился, мол, как же ж я узнал? БЖ (тоже рагулиха) тогда рассмеялась и сказала: «Ну да, как же ж можно догадаться, что Тарас живёт на Галичине? 😁».
Меня тогда потрясло, насколько высоко грамотно писал по-русски Тарас (кстати, моя БЖ тоже необычайно грамотна). И я не удержался, чтобы не расспросить его об этом. Тарас рассказал, что почти не говорит по-русски, только когда изредка бывает в Малороссии. И что удивлён тому, что я считаю его писанину грамотной.
Позднее произошёл госпереворот 22-23.02.2014. Первые месяцы я очень много беседовал с рагулями (чаще всего в Twitter’e). И меня часто удивляло, что они пишут намного грамотнее, чем большинство русских. Хотя по-русски почти не говорят.
У меня здесь есть только гипотезы. Скажем, припоминаю высказывания британцев и жителей зоны, подконтрольной «СГА». Эти люди говорили, что русские часто пишут более грамотно, чем они, носители английского языка как родного. Вероятно, носителям родного языка более типично относиться к своему собственному языку с небрежением.
Давно пытаюсь понять, насколько эффективны усилия этнокультурно прорагульской (хотя и этнически еврейской) КТОПГ для подавления русского языка и насаждения «сільського мови». Но, вероятно, прошло ещё слишком мало времени. Не вижу пока явно бросающейся в глаза разницы «до» и «после».
Замечу, что я не против языков эсперантного типа иль там сельских самих по себе, в принципе. Безусловно признаю право людей выбирать наиболее благозвучный на их слух язык общения. Здесь важно иное — основная функция языка.
Язык предназначен для того, чтобы открывать двери к знаниям. Язык это ключ к знаниям. Если человек знает только эсперантный или сельский язык, он обречён жить жизнь крайне дурно образованным человеком. Что мы и наблюдаем регулярно и систематически у рагулей.
Нет, конечно, владение русским иль там английским языком само по себе не гарантирует высокий уровень образования. Но это владение даёт такую возможность. У рагулей, свободно владеющих только «сільським мовою», доступ к добротному образованию закрыт. 🤷🏼♂️
И вот ещё что… Одно дело, когда человек делает осознанный информированный выбор между, скажем, русским языком и «мовой». И совсем другое дело, когда его принуждают к «мове» — к знаниевому полумраку, к невежеству. Таким образом фактически его порабощая. 🤨
--
Как можно кого-то заставлять, если на той местности на русском и так н кто не говорит и не говорил в основном раньше? Есть проблема, что навязывают все более искаженный украинский и не преподают русский.
