ВИ
Sergo Maski
Посмотрите на его боеголовку в открытом виде. ЧТо это? КР? ну как-то не похоже. Глайдер? Почему в открытом виде?
Не знаю.
Size: a a a
2020 October 26
SM
Серго, можете объяснить, почему полезно нескончаемо реанимировать древние Т-72 и Т-80? Чем хуже отправить их в переплавку и сварганить что-то более современное? 🤔
Потому что:
1. Они и есть современные, точнее становятся таковыми в результате модернизации. А это дешевле и намного быстрее.
2. Более современные уже есть - Т-14 и Т-90М. Но они намного дороже и промышленность не может их клепать как пирожки прям сейчас. А танков нужно много. И заменить ими одномоментно все танки в строю и тем более на хранении не представляется возможным.
3. Изменилась концепция и ситуация в мире - у нас количество танков в строю спускалось при Сердюкове до 2200, потом решили снова вернуть дивизии и увеличить танковый парк - сейчас он между 3500-4000. Остановятся где-то в районе 4-4,5 тыс. Где резко взять так много новых танков? правильно - путем модернизации имеющихся. А если они удовлетворяют потребностям, то зачем платить больше?
Как-то так вкратце.
1. Они и есть современные, точнее становятся таковыми в результате модернизации. А это дешевле и намного быстрее.
2. Более современные уже есть - Т-14 и Т-90М. Но они намного дороже и промышленность не может их клепать как пирожки прям сейчас. А танков нужно много. И заменить ими одномоментно все танки в строю и тем более на хранении не представляется возможным.
3. Изменилась концепция и ситуация в мире - у нас количество танков в строю спускалось при Сердюкове до 2200, потом решили снова вернуть дивизии и увеличить танковый парк - сейчас он между 3500-4000. Остановятся где-то в районе 4-4,5 тыс. Где резко взять так много новых танков? правильно - путем модернизации имеющихся. А если они удовлетворяют потребностям, то зачем платить больше?
Как-то так вкратце.
SM
Не знаю.
Вот и профи даже не знают 😊 ...
ВИ
Sergo Maski
Вот и я не понимаю - что хорошего нашли в Ильхамчике? 🤷♂️
За такое нужно бить по наглой рыжей морде, как в том детском анекдоте.
За такое нужно бить по наглой рыжей морде, как в том детском анекдоте.
>“что хорошего нашли в Ильхамчике? ”
Вы опять впали в домысливание.
>“За такое”
За какое? На самом деле Пашинян не учинял провокационную «инаугурацию» в Шуше? Или что? 🧐
Пашинян вёл себя подобно французскому учителю-провокатору. С подобным же результатом.
--
Вы опять впали в домысливание.
>“За такое”
За какое? На самом деле Пашинян не учинял провокационную «инаугурацию» в Шуше? Или что? 🧐
Пашинян вёл себя подобно французскому учителю-провокатору. С подобным же результатом.
--
SM
Нет сведений о фактах — нет фактов. ☝🏼
Фактов нет, а Орион уже есть 😊
SM
>“эффективность будет похожа на аналогичные образцы”
Это только предположение.
--
Это только предположение.
--
Ну, во-первых, я написал похожая, во-вторых, почему предположение. Наш ВПК хуже азеровского или турецкого? 😊
SM
Как надо и почему?
Ну их так не классифицирует. А если уж условно классифицировать - то легковой броневик должен быть как минимум похожим по своим габаритам на джип пускай и крупный, но не на грузовик.
ВИ
Sergo Maski
Потому что:
1. Они и есть современные, точнее становятся таковыми в результате модернизации. А это дешевле и намного быстрее.
2. Более современные уже есть - Т-14 и Т-90М. Но они намного дороже и промышленность не может их клепать как пирожки прям сейчас. А танков нужно много. И заменить ими одномоментно все танки в строю и тем более на хранении не представляется возможным.
3. Изменилась концепция и ситуация в мире - у нас количество танков в строю спускалось при Сердюкове до 2200, потом решили снова вернуть дивизии и увеличить танковый парк - сейчас он между 3500-4000. Остановятся где-то в районе 4-4,5 тыс. Где резко взять так много новых танков? правильно - путем модернизации имеющихся. А если они удовлетворяют потребностям, то зачем платить больше?
Как-то так вкратце.
1. Они и есть современные, точнее становятся таковыми в результате модернизации. А это дешевле и намного быстрее.
2. Более современные уже есть - Т-14 и Т-90М. Но они намного дороже и промышленность не может их клепать как пирожки прям сейчас. А танков нужно много. И заменить ими одномоментно все танки в строю и тем более на хранении не представляется возможным.
3. Изменилась концепция и ситуация в мире - у нас количество танков в строю спускалось при Сердюкове до 2200, потом решили снова вернуть дивизии и увеличить танковый парк - сейчас он между 3500-4000. Остановятся где-то в районе 4-4,5 тыс. Где резко взять так много новых танков? правильно - путем модернизации имеющихся. А если они удовлетворяют потребностям, то зачем платить больше?
Как-то так вкратце.
>“танков нужно много”
Почему? Для чего? От кого и как РФ будет защищаться танковой армадой? 🤔
--
Почему? Для чего? От кого и как РФ будет защищаться танковой армадой? 🤔
--
SM
САУ пора списывать😊. С другой стороны подтверждает правильность перехода у нас на калибр 57-мм.
ВИ
Sergo Maski
Вот и профи даже не знают 😊 ...
Только бой критерий истины для оружия.
SM
>“танков нужно много”
Почему? Для чего? От кого и как РФ будет защищаться танковой армадой? 🤔
--
Почему? Для чего? От кого и как РФ будет защищаться танковой армадой? 🤔
--
От врагов, которых все больше и больше становиться. Вон Султан чего стоит с минисултаном.
SM
Только бой критерий истины для оружия.
Да я не про бой - а про то что это и почему так исполнено. А то ка выглядит очень похоже на макет.
SM
>“танков нужно много”
Почему? Для чего? От кого и как РФ будет защищаться танковой армадой? 🤔
--
Почему? Для чего? От кого и как РФ будет защищаться танковой армадой? 🤔
--
Войны бывают разными и не всегда целесообразно применять ЯО.
ВИ
Sergo Maski
Фактов нет, а Орион уже есть 😊
Где-то можно посмотреть на него в боестолкновении?
ВИ
Sergo Maski
Ну, во-первых, я написал похожая, во-вторых, почему предположение. Наш ВПК хуже азеровского или турецкого? 😊
>“почему предположение?”
Потому что нет сведений о фактах реальной эффективности.
--
Потому что нет сведений о фактах реальной эффективности.
--
ВИ
Sergo Maski
Ну их так не классифицирует. А если уж условно классифицировать - то легковой броневик должен быть как минимум похожим по своим габаритам на джип пускай и крупный, но не на грузовик.
Они оба и похожи.
SM
Только модернизированный называется М1, а новые М2 и они будут с 23го года
SM
Где-то можно посмотреть на него в боестолкновении?
Пока нет и не боестолкновении наверное, а в применении. Он же не истребитель.
ВИ
Sergo Maski
От врагов, которых все больше и больше становиться. Вон Султан чего стоит с минисултаном.
В наше время дорогущие танки относительно легко, быстро и просто уничтожаются из переносного пехотного оружия. Впервые наглядно увидел это в первой чеченской войне.
Мож, в Т-14 и есть смысл, не знаю. Но не понимаю смысла в армаде подлатанных древних танков. Их ведь просто расстреляют как в тире. Что можно было наблюдать в острой фазе Донбасской войны и что видно сейчас в войне Карабахской. Где многие танки не успевают сделать и одного выстрела. 🤷🏼♂️
--
Мож, в Т-14 и есть смысл, не знаю. Но не понимаю смысла в армаде подлатанных древних танков. Их ведь просто расстреляют как в тире. Что можно было наблюдать в острой фазе Донбасской войны и что видно сейчас в войне Карабахской. Где многие танки не успевают сделать и одного выстрела. 🤷🏼♂️
--
SM
>“почему предположение?”
Потому что нет сведений о фактах реальной эффективности.
--
Потому что нет сведений о фактах реальной эффективности.
--
Можете описать как применительно к этому образцу будет выглядеть неэффективность?