Size: a a a

Геополитика

2020 November 26

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Артур, можете рассказать, как РА сейчас помогает армянам в НК? Поставляет в подарок, например, продовольствие, лекарства и стройматериалы? 🤔
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Какую военную помощь РА оказала армянам в НК перед и во время войны с АР? Можете рассказать? 🤔
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Artem Yarovikov
Аппарат президента Кыргызстана прокомментировал предложение о лишении русского языка статуса официального

"Это точка зрения только одного человека. В Конституционном совещании собрались разные люди — там более 80 мнений. Мы надеемся, что по итогам обсуждения все придут к одному мнению", — сказал нам глава пресс-службы президента Нургазы Анаркулов.

Также он сообщил, что в аппарате президента даже не обсуждается изменение статуса русского языка.  

С предложением о лишении русского языка официального статуса сегодня выступил один из членов Конституционного совещания. В Госдуме России назвали это провокацией.

@Sputnik_Kyrgyzstan
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
ID:0
​​РСЗО HIMARS надо бояться не Крыму, а Донбассу🇺🇸🚀

Накануне Forbes опубликовал резонансную статью о том, как США перебросили из Германии в Румынию свои РСЗО, произвели там ракетные стрельбы и оперативно увезли их обратно, назвав это сюрпризом для России и Крыма. С учетом того, что издание специализируется на миллиардерах, а не на военной тематике, публикация вызвала в нашей стране иронию. Но стоит ли относиться к данной информации легкомысленно?

Итак, произошло следующее: две установки M142 High Mobility Artillery Rocket (HIMARS) на военно-транспортных самолётах C-130 Hercules были перевезены с американской военной базы в ФРГ в Румынию, где они поучаствовали в ракетных учениях, а после были воздушным путём возвращены обратно. Издание посчитало это «явным посланием для Москвы» с намёком на то, что РСЗО могут представлять опасность для российской группировки на полуострове. Именно этот пассаж и вызвал недоверие у отечественной аудитории.

📌Дальнобойность HIMARS всего 300 км, что не позволят им поражать цели в Крыму из Румынии.

📌 Ракетный удар Румынии по российскому региону повлечёт соответствующий ответ Минобороны РФ в рамках военной доктрины. Представить, что Бухарест решит повоевать с ядерной державой, затруднительно.

📌 Эта история скорее не про «ракетное послание», а про деньги. Дело в том, что решение о покупке РСЗО HIMARS было принято Румынией ещё два года назад. Данная наглядная демонстрация их мощи может послужить хорошей коммерческой рекламой для других потенциальных заказчиков.

На этом обзор можно заканчивать, но все чуть сложнее. Необходимо учитывать несколько важных моментов. Прежде всего, про Крым в американской статье был сказано, скорее, для отвлечения внимания. Главное, что продемонстрировали ВС США, это их способность буквально за несколько часов перебросить свои мощные РСЗО в любую точку планеты, где есть аэродром, способный принять C-130 Hercules.

Помимо Румынии, HIMARS с радостью примут в Польше. Вот оттуда как раз и могут быть при необходимости накрыты цели в Калининградской области, дальнобойности хватит. Понятное дело, что такое возможно лишь в случае начала полномасштабной войны России с блоком НАТО, и тут роль РСЗО едва ли будет решающей.

Если же говорить об их реальном применении, то оно возможно в Черноморском регионе, но не Румынией против Крыма, а Украиной против непризнанных республик Донбасса.

Неожиданный успех Баку в Нагорном Карабахе многих воодушевил в Киеве. Минобороны Незалэжной уже проявило повышенный интерес к турецким БПЛА, проявившим себя «оружием победы». Речь идёт даже об организации в стране «отвёрточной сборки» для их удешевления на 30%.

Массовое появление ударных беспилотников в небе над Донбассом будет крайне неприятным сюрпризом для непризнанных республик. Не исключено, что в случае попытки блицкрига против ДНР и ЛНР военно-транспортные самолёты C-130 Hercules приземлятся уже на украинских аэродромах, доставив ВСУ американские РСЗО. Или еще что.
Мм, разве у киевской террористической ОПГ недостаточно собственных РСЗО аналогичной и большей мощности? 🧐
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
Чубайс: Глубоко печальная новость пришла сегодня из Штатов – скончался Джеймс Вулфенсон, президент Всемирного банка с 1995 до 2005 годы. Он занимал должность два срока подряд – для Всемирного банка это нечастое явление.  
   Для России его назначение в самый разгар реформ оказалось, без пафоса, судьбоносным и сыграло, на мой взгляд, принципиально значимую роль. Вулфенсон особо относился к России, понимал ее специфику, политические и экономические нюансы переходного периода. Россия была для него в приоритете, и это было залогом того, что помощь от ВБ приходила своевременно и оперативно, и мы продвигались вперед.
   Я абсолютно убежден, что усилия Всемирного банка под руководством Вулфенсона позволили России смягчить трудности перехода к рыночной экономике. Об этом говорить немодно, понимаю, что многим не понравится, но вместо привычной истерики в ключе «долой империалистов», правильно сказать им большое спасибо за огромную пользу и поддержку в труднейший для страны период.
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
Logrus ☭
Чубайс: Глубоко печальная новость пришла сегодня из Штатов – скончался Джеймс Вулфенсон, президент Всемирного банка с 1995 до 2005 годы. Он занимал должность два срока подряд – для Всемирного банка это нечастое явление.  
   Для России его назначение в самый разгар реформ оказалось, без пафоса, судьбоносным и сыграло, на мой взгляд, принципиально значимую роль. Вулфенсон особо относился к России, понимал ее специфику, политические и экономические нюансы переходного периода. Россия была для него в приоритете, и это было залогом того, что помощь от ВБ приходила своевременно и оперативно, и мы продвигались вперед.
   Я абсолютно убежден, что усилия Всемирного банка под руководством Вулфенсона позволили России смягчить трудности перехода к рыночной экономике. Об этом говорить немодно, понимаю, что многим не понравится, но вместо привычной истерики в ключе «долой империалистов», правильно сказать им большое спасибо за огромную пользу и поддержку в труднейший для страны период.
видимо, редкостной гнидой был усопший, раз Чубайс его так хвалит
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
Не смог понять, каким образом футляр ракеты опускается под уровень земли. И для чего. 🤷🏼‍♂️
С помощью машины-установщика. А для того - что это шахтный комплекс.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
Мм, разве у киевской террористической ОПГ недостаточно собственных РСЗО аналогичной и большей мощности? 🧐
По мощности да,  по дальности нет - а так вы правы - очередной карго-культ.... у белого человека РСЗО круче рашкинских поделий...
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
РИА Новости. В БЕЛОМ МОРЕ ПРОВЕДЕН ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПУСК ГИПЕРЗВУКОВОЙ РАКЕТЫ "ЦИРКОН" В БАРЕНЦЕВО МОРЕ - МИНОБОРОНЫ РФ

ГИПЕРЗВУКОВАЯ РАКЕТА "ЦИРКОН" В ХОДЕ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ПУСКА ПОРАЗИЛА МОРСКУЮ ЦЕЛЬ ЗА 450 КМ, СКОРОСТЬ ПРЕВЫСИЛА 8 МАХОВ – МИНОБОРОНЫ РФ


https://ria.ru/20201126/tsirkon-1586455630.html
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Правительство Эфиопии заявило о начале полномасштабной операции против столицы оппозиционного региона Тыграй.
#Африка

@new_militarycolumnist
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
337 человек были приговорены к пожизненному заключению по делу о попытке государственного переворота 15 июля 2016 года. Сегодня состоялось оглашение ряда приговоров.

Среди осуждённых офицеры ВВС и сухопутных войск, включая экипажи самолётов, которые наносили удары по объектам правительства страны.
#Турция

@new_militarycolumnist
источник

NK

ID:0 in Геополитика
Интересная статья которая немного дает пофантазировать на тему того, как мир в 2021 году будет устроен в плане короновируса.

Все понимают, что после создания и успешного тестирования вакцины займет время ее дистрибуция, еще будут все эти люди которые отказываются делать прививки – то есть проблема короновируса с нами на долго, и не исчезнет в 2021 как бы нам этого не хотелось.

Решение которое предлагают ученые из университета Колорадо – менее точные, но очень дешевые тесты, которые можно делать еженедельно.

Дешевизна позволит тестировать половину населения страны регулярно, власти будут выписывать принудительные «оставайтесь дома» распоряжения направленные на тех кто реально болеет, все остальные смогут жить обычной жизнью и даже путешествовать.

Ученые предлагают переустроить свои взгляды на тесты с – «Мне нужно пройти тест потому что я чувствую что я заболел», на «Тестирование обычная часть нашей повседневной жизни, нужная всем».

Для подтверждения своих слов они построили математическую модель, которая показала что – частота тестирования и изолирование намного важнее, чем точность теста. Модель так же показала, что таким способом можно ощутимо чистить регионы от короны «за недели».

Я так и вижу как в 2022 в некоторых странах не выйдешь на улицу без вставляния специальной штуки в рот, ценой в 1$ и результатами за 15 минут, и все это подкреплено законами, доступностью дешёвых тестов и тп.

Вот вся статья:
https://www.colorado.edu/today/2020/11/20/frequent-rapid-testing-could-turn-national-covid-19-tide-within-weeks

Не болейте 💖
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
«Можно ли наказать США и их союзников за военные преступления»

“Среди фактов, упоминаемых в расследовании, убийство в Афганистане солдатом британской Специальной авиадесантной службы (SAS) трёх детей, которые пили чай у себя дома.”

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
«Эксперт объяснил причины неудач армянской ПВО в Карабахе»

--
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Смотрите, ВИ, он тоже говорит о правилах... :-). Хотя Коротченка совсем не уважаю...
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Нагорный Карабах и Донбасс. #мнениемаркова

На Украине хотят закупить турецкие ударные беспилотники и с их помощью военным путем вернуть контроль над Донбассом, как Азербайджан вернул в основном контроль над Нагорным Карабахом. Сторонники русофобского  режима, а в России противники Путина и сторонники Армении проводят параллели между Нагорным Карабахом и Донбассом.

Почему Россия не поддержала Армению и Нагорный Карабах, но поддерживает все время Донбасс в его противостоянии с Украиной? Чем отличаются Нагорный Карабах и Донбасс?

1. Начало конфликта. В Азербайджане конфликт начал Нагорный Карабах, потребовав выйти из состава Азербайджана и присоединения к Армении. В Украине конфликт начал Киев, поскольку там произошел незаконный государственный переворот и новая незаконная власть начала массовые репрессии и подавление русского языка. Главная вина в конфликте почти всегда лежит на инициаторе. На Степанокерте и на Киеве.

2. Ситуация с национальными правами. В Азербайджане в НКАО в СССР естественно, практически не было ущемления прав никаких национальностей. СССР это была предельно интернациональная империя. Напротив, в Украине в 2014 году к власти пришли ультранационалисты, которые не скрывали своих планов насильственно дерусифицировать Украину вообще и Донбасс тоже. Поэтому армяне в Нагорном Карабахе не имели ущемления прав. А русскоязычные люди на Донбасса оказались под угрозой репрессий.

3. Принципы ООН. Есть два ключевых принципа. Право наций на самоопределение. И территориальная целостность. В общем считается, что если права не нарушаются, то в приоритете принцип территориальной целостности. А если права нарушаются, то в приоритете принцип права на самоопределение. В Нагорном Карабахе права армян не нарушались, поэтому должна быть соблюдены территориальная целостность Азербайджана. В Украине права русскоязычных грубо нарушаются, поэтому все русскоязычные регионы, в том числе Донбасс, имеют право на политическое самоопределение для защиты своих прав.

4. Страна обращения. Нагорный Карабах обращается к Армении, а Донбасс обращается к России. Россия обязана отстаивать свои интересы, но не обязана отстаивать интересы Армении.

5. Наличие этнических чисток. В Нагорном Карабахе прошли этнические чистки и все азербаджанцы покинули его территорию. Поэтому власти Нагорного Карабаха не легитимны. В Донбассе никаких этнических чисток не было. Покинувшие Донбасс люди разных национальностей и бежали от бед и невзгод гражданской войны. Поэтому Донабасс прав.

Исходя из этого, политика России в отношении Нагорного Карабаха и Донбасс логично является совершенно различной.

@logikamarkova
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
«Забытые 10 тысяч евро: как Навальный проигрывает суды в ЕСПЧ»

--
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
Нагорный Карабах и Донбасс. #мнениемаркова

На Украине хотят закупить турецкие ударные беспилотники и с их помощью военным путем вернуть контроль над Донбассом, как Азербайджан вернул в основном контроль над Нагорным Карабахом. Сторонники русофобского  режима, а в России противники Путина и сторонники Армении проводят параллели между Нагорным Карабахом и Донбассом.

Почему Россия не поддержала Армению и Нагорный Карабах, но поддерживает все время Донбасс в его противостоянии с Украиной? Чем отличаются Нагорный Карабах и Донбасс?

1. Начало конфликта. В Азербайджане конфликт начал Нагорный Карабах, потребовав выйти из состава Азербайджана и присоединения к Армении. В Украине конфликт начал Киев, поскольку там произошел незаконный государственный переворот и новая незаконная власть начала массовые репрессии и подавление русского языка. Главная вина в конфликте почти всегда лежит на инициаторе. На Степанокерте и на Киеве.

2. Ситуация с национальными правами. В Азербайджане в НКАО в СССР естественно, практически не было ущемления прав никаких национальностей. СССР это была предельно интернациональная империя. Напротив, в Украине в 2014 году к власти пришли ультранационалисты, которые не скрывали своих планов насильственно дерусифицировать Украину вообще и Донбасс тоже. Поэтому армяне в Нагорном Карабахе не имели ущемления прав. А русскоязычные люди на Донбасса оказались под угрозой репрессий.

3. Принципы ООН. Есть два ключевых принципа. Право наций на самоопределение. И территориальная целостность. В общем считается, что если права не нарушаются, то в приоритете принцип территориальной целостности. А если права нарушаются, то в приоритете принцип права на самоопределение. В Нагорном Карабахе права армян не нарушались, поэтому должна быть соблюдены территориальная целостность Азербайджана. В Украине права русскоязычных грубо нарушаются, поэтому все русскоязычные регионы, в том числе Донбасс, имеют право на политическое самоопределение для защиты своих прав.

4. Страна обращения. Нагорный Карабах обращается к Армении, а Донбасс обращается к России. Россия обязана отстаивать свои интересы, но не обязана отстаивать интересы Армении.

5. Наличие этнических чисток. В Нагорном Карабахе прошли этнические чистки и все азербаджанцы покинули его территорию. Поэтому власти Нагорного Карабаха не легитимны. В Донбассе никаких этнических чисток не было. Покинувшие Донбасс люди разных национальностей и бежали от бед и невзгод гражданской войны. Поэтому Донабасс прав.

Исходя из этого, политика России в отношении Нагорного Карабаха и Донбасс логично является совершенно различной.

@logikamarkova
Человека заносит не подецки... какая-то неловкая попытка обелить одну ситуацию и очернить другую...
источник