Согласен.

Значит ли это, что у тершайки «СГА» нет мощных инструментов для противокорабельной борьбы? 🤔

Мне было бы интересно прочитать на эту тему большой всесторонний обзор.

--

>“васалам нет”

Почему? Не соображу. 🤨


>“из этого договора”

Из какого?


>“там у нас тогда просто необятные перспективы открываются”

Не соображу, о чём Вы. 🤷🏼‍♂️

--

Есть договор о нераспространении ракетных технологий. По нему нельзя продавать ракеты с дальностью свыше 300 км. Именно потому экспортные Искандеры, Брамосы, Калибры, Яхонты и т.д. имеют дальность 300 км. И часто наши "эксперты" на основании этих цифр дают и нашим образцам такую дальность.
К договору этому присоеденились много государств.
США не выгодно ни покидать его, ни нарушать. Иначе у их врагов появяться вот те ракеты из списка уже с другой дальностью, что им совсем не улыбается.

Мм, не смог понять Ваши критерии отставания.

Например, у РФ нет АУГ. Можно ли назвать это «отставанием»? Не уверен. Ибо не вижу задач РФ, для которых нужен этот инструментарий. Как и не вижу опасности для РФ, исходящих от этих дивайсов.

Иными словами, для установления фактов отставания РФ от тершайки «СГА», как мне видится, сначала надо определить круг задач, решаемых с помощью вооружённых сил. И только недостаточность инструментария для их решения укажет на факт отставания.

--

Тут другое знатоки предлагают - военно-тактические роликовые коньки и моноколесо 🤣😅

Я писал как технические, так и количественные аспекты - в одной куче. По аналогии с моим же постом про ВДВ, где мы превосходим любые вдв мира и технически и количественно.

Вы правы в целом - но я в общем указал, если в лоб сравнивать, как любят делать "эксперты" в сми причем с кучей искажений. Которых я периодически здесь ругаю...

Каких ракет и чьих и почему растущая? До сих пор идет сокращение ядерных запасов в целом если судить..

Многие пытаются понять, что хотел сказать автор... Но в общем посыл такой:
1. Су-30СМ является носителем ТЯО
2. У нас тоже есть ядерные бомбы (о них просто мало пишут) и их применению уделяют некоторое внимание.
3. Кроме бомб, этот самолет может нести как минимум 2 вида тактисеских ядерных ракет. Чего не могут его аналоги из США, ибо нет у них тактических ядерных ракет. У них вообще ничего тактического ядерного нет, кроме бомб 😁

Согласен с другом, но выглядит все равно смешно... это как военный парад прибалтийских стран смотреть 😁😅

Не совсем. У них есть в большом количестве Гарпун и начинает поставлятся авиационная ПКР большой дальности LRSO. Но они дозвуковые. Но первых много. Сейчас работают над тем, чтобы вторую засунуть в универсальную ячейку на кораблях.
Но сверхзвуковых, а тем более гиперзвуковых ПКР у них нет и не предвидится...

У России есть задачи поважнее большого спорта
(Андрей Сорокин специально для газеты ВЗГЛЯД)

Международный спортивный арбитраж исключил Россию из большого мирового спорта до конца 2022 года. То есть отдельные граждане РФ в частном порядке могут реализовывать права человека, но сами по себе – без флага и гимна. Дело же не в том, что «все колются и пилюли глотают». И не в том, что «некоторые более равны, чем другие». Это всё общие очевидности и в пользу бедных.

Дело в том, что российская общественность видит в этой спортивной дискриминации возмутительный акт ущемления национальной гордости великороссов. И правильно видит. В этом и смысл: чем более оскорблена общественность, тем более успешна эта незамысловатая операция мировой гибридной войны.

Эту слабость России международные партнёры нащупали давно. И, как минимум, с 2016 года (с Олимпиады в Рио) методично бьют в эту точку: в успехи российских спортсменов как показатель державного престижа и, не побоюсь этого слова, «мягкой силы». Но есть и хорошая новость: нет никакой болевой точки. Это фантом.

В реальности спортивный шоу-бизнес - это соревнования с участием сотен и тысяч ИП – граждан и налогоплательщиков РФ. Если государство даёт им деньги, то это добрая воля государства. Если болельщики принимают близко к сердцу успехи и неудачи соотечественников-спортивных ИП, то это добрая воля граждан. Но в условиях свободы никто никому ничего не должен – ни денег, ни симпатий, ни державного престижа.

Объективно же в мировой конкуренции спорт – не приоритетное направление в государственной политике России. Слабы позиции? Ну, жалко. Но не смертельно. Нужно ли вернуться системно к советскому состоянию или нет, – вопрос обсуждаемый и решаемый. Но сегодня есть дела и поважнее. Строго говоря, и величие советского спорта происходило от величия державы в других сферах, более системообразующих, а не наоборот.

Да, признаться, больше и нет Большого Мирового Спорта, каким мы знали его в ХХ веке. Лишённый шарма цивилизационной соревновательности, он деградировал и как культурная сущность. Вот в этом году отменили из-за коронавируса целую летнюю Олимпиаду – и кто всплакнул?

Так что можно не переживать за гонения и ущерб патриотизму. Лучше потренироваться. А вот когда российская спортивная отрасль будет иметь в мире тот же вес, что военная мощь или атомная энергетика, – тогда и озаботимся державным престижем в этом проявлении.

>“Есть договор о нераспространении ракетных технологий.”

Насколько мне известно, такого договора не существует. Вероятно, Вы имеете в виду «неформальное объединение» (© МИД РФ) Missile Technology Control Regime («Режим контроля ракетной технологии» [часто слово „технология“ в этом наименовании ошибочно переводится во множественном числе]).

Вот док о конкретных обязательствах, взятых на себя РФ (отсутствует приложение, но его текст не секретен, данные, например, на сайте МИД РФ). Обратите, пожалуйста, внимание на следующее условие присоединения РФ к Режиму: 👇🏼

“Подтверждая свое  намерение  выполнять  положения  параграфа 3
Памятной записки,  в том числе в  части  процедур  одобрения  любой
заявки   о   передаче   оборудования   и  технологий  Категории  I,
Правительство Российской Федерации хотело бы в то же время заявить,
что  они  не могут быть применены в отношении существующей практики
кооперации  с  другими  государствами  -  участниками   Содружества
Независимых  Государств,  которая  будет  осуществляться  Россией в
соответствии с положениями Заявления Российской Федерации в связи с
ее  продолжающимся  сотрудничеством  в  ракетной  области с другими
государствами - участниками Содружества Независимых Государств.”не могут быть применены в отношении существующей практики
кооперации  с  другими  государствами  -  участниками   Содружества
Независимых  Государств,  которая  будет  осуществляться  Россией в
соответствии с положениями Заявления Российской Федерации в связи с
ее  продолжающимся  сотрудничеством  в  ракетной  области с другими
государствами - участниками Содружества Независимых Государств.”

Исходя из этого, разумно предположить, что аналогичное правило действует и в отношении сотрудничества тершайки «СГА» со своими вассалами из числа других членов агрессивного военного блока НАТО. Хотя я не видел соответствующий док тершайки и не могу утверждать этого с полной уверенностью.


>“нельзя продавать ракеты с дальностью свыше 300 км”

Как видите в тексте дока РФ, этот запрет не абсолютный.


>“экспортные Искандеры, Брамосы, Калибры, Яхонты и т.д. имеют дальность 300 км”

Как видите, для членов СНГ это условие на РФ не распространяется.


>“К договору этому присоеденились много государств.”

Членов Режима на сей день 35, около 18 % политэнтитов, признанных ООН «государствами».


>“США не выгодно ни покидать его, ни нарушать.”

Пока не уверен, что поставки дальнобойных ракет тершайкой «СГА» своим вассалам будут нарушением условий Режима. Образно говоря, это было бы обеззубливанием военных блоков, создаваемых тершайкой «СГА». Если верно понял, ограничение распространяется на поставки членами Режима только в адрес внеблоковых политэнтитов вроде КНДР.

--

Оке.

>“нет у них тактических ядерных ракет. У них вообще ничего тактического ядерного нет, кроме бомб 😁”

Оке.

Кстати, а как был установлен этот факт? 🤔

--

На мой вкус, прибалты и выглядели бы политически выигрышно, и получили бы большую экономическую выгоду, если б вообще отказались от армейских ВС, оставив только полицейские ВС. Ибо армейка для них пустая трата и без того почти отсутствующих денег.

То есть суждение “у тершайки «СГА» нет мощных инструментов для противокорабельной борьбы” верное? 🤔

>“У России есть задачи поважнее большого спорта”

Наконец-то кто-то сказал это громко! 😊👏🏼👏🏼👏🏼

--