Я имею в виду, что даже люди без большого образования в области геополитики понимают основные уровни напряженности ...
Подобно плато Доклам на тройной границе, оспариваемой Китаем и Индией, среди других точек в Гималаях до Южно-Китайского моря и Тайваня; Кашмир, где Китай может помочь Пакистану и уже помог ему в разработке ядерного оружия; у нас была неприязненная враждебность между Ираном и Израилем, персы также недовольны турками и азербайджанцами; США с Байденом должны усилить меры сдерживания НАТО в основном в Восточной Европе, Байден уже посетил некоторые страны Крымского полуострова ...
Учитывая это, трудно ожидать будущего дипломатии, мира и процветания между странами.
>“люди без большого образования в области геополитики понимают основные уровни напряженности”
Понимать-то понимают, но понимают ли верно? 🤔
>“персы также недовольны турками и азербайджанцами”
А армянами иранцы (далеко не все иранцы персы) вполне удовлетворены? 🧐
>“США с Байденом должны усилить меры сдерживания НАТО в основном в Восточной Европе”
«Сдерживания» кого? Эфемерной «агрессии» РФ? 🤨
>“Байден уже посетил некоторые страны Крымского полуострова”
Здесь не понял, о чём Вы. На территории Крымского полуострова нет никаких стран. Сам Крым находится в стране России и в юрисдикции РФ.
>“трудно ожидать будущего дипломатии, мира и процветания между странами”
А когда в последний раз было иначе?
Энрике, отношения могут быть только между государствами (порт., estado). Между странами (порт., países) «дипломатии» быть не может.
Хотя и в русском, и в португальском языках термины «государство» и «страна» ошибочно отождествляются. Однако это абсолютно разные феномены. Такие же разные, как, скажем, чайник и чай. 🤷🏼♂️😊
--
