ВИ
Нет, не могу найти
Прошу Вас, пожалуйста, пишите через «Ответить» либо редактируйте уже отправленные тексты. Иначе получается бессвязная писанина, флад. ☝🏼
Size: a a a
2021 January 15
LL
Отсутствие сведений о фактах не позволяет дискуссию даже начать. ☝🏼😁
Отсутствие фактов боевого применения современного оружия не должно заставлять отказываться от дискуссии, потому что тогда не о чем, по сути, будет говорить в военной сфере - абсолютное большинство современных вооружений никогда не применялось в боевых условиях
LL
К примеру - никогда в боевых условиях не применялась сичтема ИДЖИС (в Иракк в 91м она гражданский самолет сбила - если можно считать боевым применением). Что теперь, не брать ке в расчет?
LL
А это фактор, который заставил РФ полностью обновлять ядерную триаду
SM
SM
Отсутствие фактов боевого применения современного оружия не должно заставлять отказываться от дискуссии, потому что тогда не о чем, по сути, будет говорить в военной сфере - абсолютное большинство современных вооружений никогда не применялось в боевых условиях
Вот именно, а противник - он не дилетант из телеги, он ТТХ изучает, как открытые, так и путем разведки и планирует уже свои ответы, исходя из них.
SM
А это фактор, который заставил РФ полностью обновлять ядерную триаду
А вот здесь не соглашусь - это было использовано как повод... Возможность Иджиса перехватывать наши МБР является известным мифом, только еще не все поняли, что это миф...
LL
Sergo Maski
А вот здесь не соглашусь - это было использовано как повод... Возможность Иджиса перехватывать наши МБР является известным мифом, только еще не все поняли, что это миф...
Конечно нет - просто перехватывать он должен был при развертывании в океане, в т.ч Северном, жидкостные ракеты с длинным активным участком и низкой начальной скоростью. Что было вполне ожидаемо, т.к. никто в 90е не думал, что РФ что-то там сможет себе обновить
LL
Но пришлось обновлять абсолютно все и - довольно успешно. К слову, SM-3 вышла на испытания к моменту, когда она уже не так актуальна)
SM
Но пришлось обновлять абсолютно все и - довольно успешно. К слову, SM-3 вышла на испытания к моменту, когда она уже не так актуальна)
В каком смысле? Она уже 3 поколения имеет и все 3 не годятся для МБР. Последнее очень при очень условно в очень определенных условиях.
SM
Конечно нет - просто перехватывать он должен был при развертывании в океане, в т.ч Северном, жидкостные ракеты с длинным активным участком и низкой начальной скоростью. Что было вполне ожидаемо, т.к. никто в 90е не думал, что РФ что-то там сможет себе обновить
Даже это проблематично. Сложно представить такие условия. Синеву жидкостную с вооружения никто не снимал и не собирается.
LL
Sergo Maski
В каком смысле? Она уже 3 поколения имеет и все 3 не годятся для МБР. Последнее очень при очень условно в очень определенных условиях.
SM-3 предназначена для заатмосферного перехвата баллистических целей
LL
Принята на вооружение
SM
SM-3 предназначена для заатмосферного перехвата баллистических целей
Я в курсе. Но не МБР...
LL
Sergo Maski
Даже это проблематично. Сложно представить такие условия. Синеву жидкостную с вооружения никто не снимал и не собирается.
Не от хорошей жизни ведь. Так то и 941 на вооружении стоит
SM
Принята на вооружение
уже 3 модификации приняты - каждая из них имеет разные возможности...
LL
Sergo Maski
Я в курсе. Но не МБР...
ББ МБР
SM
Не от хорошей жизни ведь. Так то и 941 на вооружении стоит
По факту не стоит. Вы же не считаете таковой одну лодку, которая используется для испытаний Булавы. А БДРМ вполне от хорошей жизни стоят - никто их заменять не спешит. Они еще послужат. И СМ-3 им особо не страшна.
SM
ББ МБР
Нас пугали, что она будет перехватывать на начальном участке, о чем вы выше тоже писали. Но на практике это невозможно.