Size: a a a

Геополитика

2021 January 23

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Sergo Maski
Мы тут серьезно говорим или сериал фантастический обсуждаем? 😳😂
источник

LL

Limit Limit in Геополитика
Итого, системы, где у РФ есть безусловное мировое лидерство:
1) ракетные ПВРД
2) системы ПВО
3) ядерные технологии
4) технологии баллистических ракет

Отставание:
1) АСУВ, БИУС
2) беспилотные системы
3) флот по всем типам кораблей и систем, кроме АПЛ
4) спутниковые системы ДЗЗ

PS мнение, хоть и аргументированное, но личное
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Sergo Maski
Да ладно... фильм нужно с фильтром смотреть. Операция была разработана еще за долго до Шойгу. Естественно Шойгу про нее знал и был готов. 😊 И время обсудить с Путиным эти моменты были. Майдан, чай НЕ за 2 дня свершился...
У меня уже много лет есть устойчивое впечатление, что тема возвращения Крыма мусолилась админами РФ задолго до «майдана» 2013-2014. И нужен был только повод. То есть этот акт не был реакцией на «майдан».

Есть ещё, опять же, впечатление, что уступка Путиным Новороссии и части Малороссии была неудачной попыткой прийти к компромиссу с «СГА» в лице КТОПГ. Мол, себе мы оставляем Крым, а вы радуйтесь тому, что не потеряли ещё и эти территории.

Но это моё только лишь highly likely. Однако, если оно верно, при повторной атаке боевиков КТОПГ на ДНР и ЛНР КТОПГ и в самом деле потеряет остатки признаков государственности, как и угрожал Путин некоторое время назад. 🤷🏼‍♂️

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Sergo Maski
Ну это не реалистичный сценарий - так можно долго ждать, пока звезды на небе сойдутся...
К тому же мне чёт прям вот непосильно представить, что подобные сценарий не прорабатывались, даже уйму раз. Что нет согласованного чётко пошагово прописанного алгоритма. Это же ж ведь функция любого генштаба № 1, разве нет? 🤔
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Sergo Maski
Сомневаюсь... А если история та, то он ее приукрасил хорошенько - нет там такого, чтобы от одного майора зависели такие вопросы... 🤷‍♂️
>“нет там такого, чтобы от одного майора зависели такие вопросы… 🤷‍♂️”

Хех… уверен, что и на Путине с Шойгу всё не сводится. Иное означало бы вопиюще неадекватное поведение глубоких умственных дегенератов. 🤷🏼‍♂️

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
ID:0
🇦🇹🇺🇸🇷🇺 Вена готова стать площадкой для переговоров России и США

Австрийская столица готова стать площадкой для стратегических переговоров РФ и США, если это будет необходимо, заявил глава МИД Австрии Александер Шалленберг.

«Я считаю положительным сигналом заявление Вашингтона. Мы как площадка для переговоров, конечно же, находимся в распоряжении. Здесь, в Вене, проходили стратегические переговоры между Россией и США.

Если такие переговоры будут необходимы, если речь о продлении на пятилетний срок, само собой разумеется, мы будем в распоряжении», –
заявил Шалленберг на пресс-конференции по случаю вступления в силу договора о запрещении ядерного оружия.

Ранее пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки сообщила, что предложит России продлить СНВ-3, истекающий 5 февраля, на пятилетний срок.
Зачем Вена, если есть Москва? Куда мог бы приехать на аудиенцию к Путину этот Mummy Joe. Ну и, инет ещё вроде бы не отключили же ж. 🤷🏼‍♂️
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Таки этот Фукуяма с его «концом истории» давным-давно уже настока дискредитирован, что продолжать цитировать его дурной тон. 🤷🏼‍♂️🤨
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
Благодарю, Серго.


>“США не смогут придумать не только Сармату что-либо, но и Ярсам и т.д по списку.

Кстати, а почему?

У меня такое же впечатление, сложившееся из мозаики различной инфы, но почти нет СоФ. 🤷🏼‍♂️

--
Для начала нужно понять, что имел ввиду автор под ответом. Я в таких случаях понимаю что-то защищиющее от данного вида оружия - т.е. ПРО. Но в СМИ часто ответом на угрозу является что-то, что эту угрозу никак не парирует.
Чуть ниже моего ответа я приводил пример на БПЛА. После ВКВ в сети появилось множество статей на тему - есть ли спасение у России против БПЛА и в статье почему-то речь шла чаще всего не про борьбу с бпла (хотя такие статьи тоже были, но тоже поверхностные), а про то, что у России нет таких же БПЛА. Ну и далее шли печальные выводы. Ну такой вот уровень наших журналистов.

Так что попробуйте сузить вопрос - речь про ПРО у США или про МБР? На крайний случай можно и по двум вариантам пройтись...
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
А почему это обстоятельство не парило администрацию Трампа? 🤔
Потому что он занимался дешевым пиаром с помощью простых фраз:
1. Наши СЯС сильны как никогда
2. Наши супер пупер ракеты быстрее всех в Х раз...
Знал ли он о реальной ситуации - я точно не знаю. Судя о деградации управленческих кадров и советников - мог и не понимать.
Да и его пэрэмоги в области создания РСД после выхода из соответствующего договора вызывали только смех у понимающих людей.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
>“и то в некоторых областях”

Можете объяснить, что имеете в виду? 🤔

--
Я как-то приводил список сфер, где мы впереди, но возможно вы хотели услышать версию Limita
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
ID:0
Статья Роберта Аткинсона в «Международной экономике» о торговой политике Китая

Сегодня около 128 из 190 стран мира называют Китай, а не США, своим крупнейшим торговым партнером.

Аткинсон, президент Фонда информационных технологий и инноваций, утверждает, что торговая практика Китая напоминает политику Германии между 1900 и 1945 годами, когда преобладала торговля силой, а не свободная торговля, и деградация конкурирующих экономик была одной из целей.

Аткинсон формулирует позицию, которая за последние четыре года завоевала популярность в Вашингтоне и других странах.

«Теория торговли силой лучше объясняет экономическую и торговую политику Китая, чем теория свободной торговли или протекционизма.

Китай использует свой широкий спектр политических инструментов, чтобы использовать торговлю для увеличения своей относительной экономической власти не только над Соединенными Штатами, но и над другими странами, на которые он стремится влиять, становясь новым глобальным гегемоном».
Таки опоры только лишь на собственную экономическую мощь недостаточно. Да, мощная экономика это один из трёх столпов суверенитета и один из трёх главных рычагов геополитики.

Однако первый главный рычаг геополитики это способность эффективно вести инфоэкспансию, а также, когда понадобится, инфовойну. Сёдня здесь тотально доминирует тершайка «СГА».

Скажу иначе: 👇🏼

У КНР есть все три компонента суверенитета: сильные государь и элита, мощная экономика, ЯО. У КНР есть второй и третий главные рычаги геополитики: экономическая и военная мощь. Но нет первого — инфомощи.

В обозримом будущем КНР не сможет создать первый рычаг геополитики. Считаю такую вероятность пренебрежительно малой. Ибо это обусловлено радикальными этнопсихическими различиями между ханьцами и целевой аудиторией.

Что это означает на практике? То, что РФ, КНР и «СГА», обладая различными сильными геополитическими свойствами, будут сохранять лидерство необозримо долго. Хорошо это или плохо? Скорее хорошо, чем плохо. Ибо в недалёком будущем может появиться сбалансированное сосуществование трёх мировых центров силы.

О каких различных сильных геополитических свойствах говорю? Вот об этих: 👇🏼

РФ — военная мощь.

КНР — экономическая мощь.

«СГА» — информационная мощь.

Мне уверенно видится, что РФ крах тершайки «СГА» критично жизненно не выгоден. Ибо тогда придётся остаться наедине с КНР. Никак невозможно полностью исключить и такого расклада, что когда-то в будущем РФ придётся орудовать против КНР заодно с «СГА». 🤔

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
ID:0
🇺🇸🇨🇺 12 января 2021 г. США включили Кубу в свой список стран-спонсоров терроризма. В соответствии с американским законодательством это означает, что против латиноамериканского государства введено эмбарго на продажу вооружений и на любую экономическую помощь со стороны Соединенных Штатов. Кроме того, список подразумевает различные санкции против третьих стран, поддерживающих деловые связи с Гаваной.

Причем удивителен не сам факт того, что это случилось, ведь последние четыре года наблюдалась систематическое ужесточение американской политики, а время, когда такое решение было принято - за считанные дни  до конца правления 45-го президента.

Магомед Кодзоев, анализирующий динамику американо-кубинских отношений, отмечает, что лучшее время для кубино-американцев (кураторов антикубинской политики) в США стало подходить к концу. 45-й президент США был, пожалуй, их самым верным союзником в Белом доме за несколько последних десятилетий. Оставались считанные дни, когда они все еще могли нанести ощутимый удар по интересам Гаваны. Практически не было сомнений в том, что Джо Байден, победивший на выборах, вернется к курсу Б. Обамы на нормализацию двусторонних отношений. Скорее всего, поэтому М. Помпео и поспешил включить Кубу в список стран-спонсоров терроризма, усложнив, таким образом, задачу для демократа.

Ожидается, что новый глава Соединенных Штатов отменит запрет на посещение острова американскими гражданами, разрешит бизнесу инвестировать в кубинскую экономику, снимет ограничения на денежные переводы и т.д. Однако, при этом, по некоторым данным, меры, касающиеся прав человека, останутся в силе. Внесение же латиноамериканского государства в список стран-спонсоров терроризма способно лишь на несколько месяцев затормозить этот процесс. Пересмотр данного решения требует межведомственного рассмотрения и прохождения через ряд формальных процедур.

В целом, «прощальный акт» агрессии Д. Трампа и его команды в отношении Гаваны представляет собой не более чем «крик отчаяния» в попытке сделать все возможное для того, чтобы воспрепятствовать будущим усилиям нового президента наладить позитивные двусторонние связи.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kuba-snova-v-amerikanskom-spiske-stran-sponsorov-terrorizma/
russiancouncil.ru
Куба снова в американском списке стран-спонсоров терроризма
12 января 2021 г. США включили Кубу в свой список стран-спонсоров терроризма. В соответствии с американским законодательством это означает, что против латиноамериканского государства введено эмбарго на продажу вооружений и на любую экономическую помощь со стороны Соединенных Штатов. Кроме того, список подразумевает различные санкции против третьих стран, поддерживающих деловые связи с Гаваной.
Необходимо понимать, что современная внешняя политика Вашингтона в отношении Гаваны — это побочный продукт внутриполитической борьбы американских элит. Решающую роль в данном случае играет множество дополнительных факторов, связанных с проблемами, напрямую не относящимися к конфликту. Поэтому власти Соединенных Штатов мало беспокоят двусторонние отношения Кубы с третьими странами, в том числе и с Россией.
Вместе с тем, если в период правления Дж. Байдена США, как и ожидается, снимут торгово-экономические ограничения на взаимодействие с соседней страной — и на остров «хлынут» иностранные инвестиции, то кубинская экономика…
Уважаемые камрады, может ли кто-то из вас рассказать о современном геополитическом значении РК? 🤔
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
Серго, Вы так говорите, как будто Вам доступны некие тайные скрижали, недоступные «простым смертным». 🤷🏼‍♂️😊
У разных людей разная информированность по разным вопросам. Зависит она от многих факторов.
Все мои "тайные знания" всего лишь долгое копание в этой теме. При этом в любом из этих вопросов я такой же дилетант, просто собираю и запоминаю инфу от специалистов в меру моих возможностей. 🤷‍♂️
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Олег А
Ютуб поймали на том что компания спрятала/стёрла тысячи дизлайков на первом видео от новой администрации Байдена.

И как после этого верить цифрам Ютуба?
_______
Источник: https://t.me/msgazdiev/253
>“как после этого верить цифрам Ютуба?”

Ээ, верят людям, тем более, незнакомым, кроме каких-то бытовых мелочей, только и исключительно простодырыпростодыры (они же «лохи»). ☝🏼🤨

--
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Limit Limit
Дабы компенсировать проект глобального ПРО, РФ серьезно вложилась в ракетные технологии. Кроме того, еще со времен СССР наблюдалась заметная ассиметрия: США строили флот, СССР - средства его уничтожения. Фишкой СССР всегда были противокораблеьные ракеты. Перечислю поколения навскидку (не совсем поколения, но все же): П-500 базальт, П-700 гранит, П-1000 вулкан, П-800 оникс (отдельно стоит П-270 москит), ну и, как вершина - 3М22 циркон. Все эти ракеты - сверхзвуковые, циркон - гиперзвуковой. При этом, американцы имеют на вооружении, в основном, дозвуковой гарпун. Программа разработки сверхзвуковой ракеты LRASM-B (приблизительный аналог нашего Оникса) потерпела фиаско и была свернута
Ну и есть еще много сфер, где мы впереди, а есть где они..
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
ID:0
🇻🇪🇬🇧 Оппозиционер и бывший председатель Национальной ассамблеи Хуан Гуайдо отказал официальному Каракасу — его просили выделить из замороженных активов Венесуэлы в Банке Англии 120 млн долларов на закупки вакцин от COVID-19. Однако оказать давление на правительство Николаса Мадуро оказалось важнее.

Под контролем «временного президента» по решению суда находятся 30 тонн золота, принадлежащего Венесуэле.

#Венесуэла #Гуайдо

@riafan_everywhere
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Ольга Иванова
США утратили образ лидера демократии в глазах остального мира, - пишет депутат Госдумы РФ Елена Панина. США долгое время считали себя идеалом демократии, а своё государственное устройство называли эталонным. Прошедшие в Соединённых Штатах протесты, погромы, дополненные сомнительным выборным процессом показали всему миру, как легко и быстро мнимый мировой лидер потерял всю свою демократическую позолоту.
>“США утратили образ лидера демократии в глазах остального мира”

Интересно, кто все эти люди, которые смогли донести в своих головах этот образ аж на до 2020-го года… 🤦🏼‍♂️

--
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
>“такого рода дилетантских статей после недавней войны было ох как много”

Эх, жаль, что нам, в отличие от Вас, Серго, недоступны тайные скрижали. 😥🤷🏼‍♂️

--
Вполне доступны, если вы захотите..  :-). Часто вы ограничиваете себя вашим подходом к СоФ и
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
>“такого рода дилетантских статей после недавней войны было ох как много”

Эх, жаль, что нам, в отличие от Вас, Серго, недоступны тайные скрижали. 😥🤷🏼‍♂️

--
Вот Лимиту доступны те же "тайные" знания. Хоть мы и не во всем сходимся в этих знаниях, но видно, что человек в теме..
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Sergo Maski
А между тем сегодня как бы вступил в силу Договор о запрещении ядерного оружия. Который, как известно, не касается ни одного ядерного боезаряда. И все же, просто отмахиваться от этой темы становится все сложнее. Прокомментировали ситуацию для "Известий": https://iz.ru/1114399/ekaterina-postnikova/dziao-zhizni-pochemu-rf-ne-podderzhivaet-dogovor-o-zaprete-iadernogo-oruzhiia

Авторская версия:

Символическое значение ДЗЯО заключается в том, что весь этот процесс иллюстрирует раздражение значительного числа стран мира по поводу темпов ядерного разоружения, предусмотренного в том числе Договором о нераспространении ядерного оружия. Правда, сторонники немедленного движения в сторону "ядерного нуля" зачастую забывают, что ядерное разоружение даже в рамках их любимой Шестой статьи ДНЯО соседствует с "всеобщим и полным разоружением". Проще говоря, сегодняшняя система военно-политических отношений будет сметена "горячими" конфликтами, если из нее просто удалить фактор ядерного сдерживания.

При этом вплоть до настоящего времени человечество демонстрирует значительные успехи в уничтожении целых городов и разрушении стран (естественно, с огромными сопутствующими потерями) с применением исключительно неядерных вооружений, так что простое исключение ядерного оружия из уравнения вряд ли может привести к качественному повышению безопасности каждого отдельного жителя нашей планеты.

Вместе с тем, в практическом измерении страны-участницы ДЗЯО и сочувствующие им организации и отдельные специалисты вполне могут активизировать работу над поиском новых методов мониторинга и верификации ядерного разоружения, технологий утилизации ядерных боезарядов и т.п., что, не исключено, в перспективе окажется востребованным уже ядерными державами в рамках новых соглашений в области контроля над вооружениями.

Процесс, вероятно, продолжится, и наибольший интерес вызывают перспективы подключения к ДЗЯО стран, связанных формальными и неформальными союзническими обязательствами с США, особое внимание следует обратить на дискуссии в Швеции, Нидерландах, Германии, Японии. Кроме того, интересным трендом стало выражение официальной поддержки ДЗЯО со стороны отдельных городов (https://cities.icanw.org/list_of_cities), хотя в этом случае, конечно, в первую очередь речь идет о символических жестах.
>“сегодняшняя система военно-политических отношений будет сметена "горячими" конфликтами, если из нее просто удалить фактор ядерного сдерживания”

Радуют столь здравые размышления. 👏🏼

--
источник