Россия поставит Мьянме зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1", беспилотные летательные комплексы "Орлан-10Е", а также радиолокационные станции.
Документ был подписан в присутствии министра обороны генерала армии Сергея Шойгу, находящегося с официальным визитом в Мьянме, и главнокомандующего Вооруженными силами Мьянмы старшего генерала Мин Аунг Хлайна. От российской стороны подпись под соглашением поставил заместитель министра обороны России генерал-полковник Александр Фомин.
С 2001 года была создана вся нормативно-правовая база для эффективного и взаимовыгодного двустороннего военно-технического сотрудничества, которое динамично развивается. Россия поставила Мьянме 30 самолетов МиГ-29, 12 учебно-боевых Як-130, 10 вертолетов Ми-24 и Ми-35П, восемь зенитно-ракетных комплексов "Печора-2М", а также РЛС, бронетанковую технику и артиллерийские системы. Кроме того, заключен контракт на поставку шести Су-30СМЭ, которая уже началась.
Источник

Важно понять, что дисбаланс развития ВиВТ обусловлен не тем, что где-то умные, а где-то идиоты. Те же американцы прекрасно справляются с задачами, которые им необходимы, исходя из доктрины. Но разные доктрины предусматривают развитие и совершенствование разных систем вооружений.

Интересно, откуда у Мьянмы стока бабла. Или РФ предоставила кредит? 🤔

❗ Посольство США вновь подробно «информирует» на своём сайте, где и когда намечаются массовые несанкционированные мероприятия. Столь исчерпывающие данные выходят за рамки «заботы» о собственных гражданах в России.

Все это совпадает с провокационными доктринальными установками Вашингтона по стимулированию «протестов в странах с неугодными им правительствами».

Любые попытки подобного «освещения» несанкционированных митингов будут рассматриваться как грубое вмешательство во внутренние дела нашей страны и вызовут соответствующую реакцию.

Австрийское ТВ о кол-ве ядерных боеголовок у легальных и нелегальных членов ядерного клуба.

Нет, коллеги, то, что манипулировать детьми, подростками, - «дно», понимают все. И что за такое надо наказывать сперва по закону, а потом – по справедливости тоже догадываются все.

Под выходные пошел прокачиваться тезис, что Байден сразу начал продвигать план смены правящей власти в России, в результате чего Пашинян может превратиться из геополитического лузера в мудрого стратега, стойко выдержавший удары под напором среды. Якобы на заседании партии «Мой шаг» он уже заявил о Путине, что «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить».
При этом такой сценарий можно дополнить и возможным уходом из власти президента Эрдогана, которого уже вроде бы как готовится сместить «глубинное государство» Турции. Это уже сможет снова полностью изменить баланс в Закавказье, в результате чего уже Азербайджан может оказаться зажатым в тиски.
Сегодня будущий госсекретарь Энтони Блинкен уже заявил, что по отношению Баку может быть может снова использована 907-я поправка к акту о поддержке свободы, которая запрещает военное сотрудничество с Азербайджаном. Несмотря на то, что военно-техническое сотрудничество Азербайджана сильно диверсифицированы, данный ход всего лишь первое предупреждение, на которое Баку должно обратить пристальное внимание.

Мэр Киева Виталий Кличко неожиданно вышел из информационной комы и развил бурную деятельность. Нет, снег в городе он чистить не собирается. Все равно растает. Вместо этого Кличко решил стать спасителем киевлян от пандемии коронавруса.

Мировой экономический форум (WEF) опубликовал Глобальный отчет о рисках 2021.

В исследовании приводятся глобальные риски человечества. Некоторые вещи понятны и без отчета, как, например, замедление глобальной экономики и проблемы в системах здравоохранения.
Но есть свежие цифры и факты:

✔️70% работающих женщин потеряли в своем профессиональном развитии за время пандемии (прим.ЕГЭ, спросите своих женщин);

✔️сужающиеся траектории развития (narrowing pathways), социальная фрагментация (societal fragmentation), снижения средств для существования (livelihood crisis) – с этим столкнулся чуть ли не каждый человек на Земле;

✔️увеличивающийся цифровой разрыв (digital gap) будет препятствовать всеобщему восстановлению (почти 100% доступа к Интернету у жителей Кувейта и ОАЭ и только 12% в Бангладеше) и как результат появление digital underclass of workers (рабочих, которые не понимают в цифре);

✔️(прим.ЕГЭ, и, пожалуй, на мой взгляд самое страшное) -
у 30% молодежи в мире нет технологий, чтобы получать даже цифровое образование и 80% молодежи так или иначе пострадало во время пандемии!

Как результат, появление поколения пандемиалов (pandemials) в возрасте 15-24 года, которые живут при постоянном финансовом, экологическом кризисах, а теперь на их долю упала еще и пандемия;

Отчет ВЭФ заслуживает самого пристального внимания, а тема молодежи «пандемиалз» требует отдельного государственного подхода!

Пока еще не поздно – или этой молодежью будет править Tik Tok и что у них есть еще там…

https://www.weforum.org/reports/the-global-risks-report-2021

#pandemials
#globalrisk
#wef
_______
Source: https://t.me/poppurri/991

Дабы компенсировать проект глобального ПРО, РФ серьезно вложилась в ракетные технологии. Кроме того, еще со времен СССР наблюдалась заметная ассиметрия: США строили флот, СССР - средства его уничтожения. Фишкой СССР всегда были противокораблеьные ракеты. Перечислю поколения навскидку (не совсем поколения, но все же): П-500 базальт, П-700 гранит, П-1000 вулкан, П-800 оникс (отдельно стоит П-270 москит), ну и, как вершина - 3М22 циркон. Все эти ракеты - сверхзвуковые, циркон - гиперзвуковой. При этом, американцы имеют на вооружении, в основном, дозвуковой гарпун. Программа разработки сверхзвуковой ракеты LRASM-B (приблизительный аналог нашего Оникса) потерпела фиаско и была свернута

Кроме того, военная доктрина СССР предусматривала, с одной стороны, бои в обороне на территории СССР, с другой - бои на европейском ТВД. Отсюда необходимость развития комплексной эшелонированной ПВО на своей территории и войсковой ПВО в соответствующих звеньях. У НАТО такого отродясь не было (просто потому что считали ненужным). Это причина, по которой российские комплексы ПВО пользуются таким спросом, потому что на голову превосходят конкурентов концептуально.

Важно понять, что дисбаланс развития ВиВТ обусловлен не тем, что где-то умные, а где-то идиоты. Те же американцы прекрасно справляются с задачами, которые им необходимы, исходя из доктрины. Но разные доктрины предусматривают развитие и совершенствование разных систем вооружений.

Итого, системы, где у РФ есть безусловное мировое лидерство:
1) ракетные ПВРД
2) системы ПВО
3) ядерные технологии
4) технологии баллистических ракет

Отставание:
1) АСУВ, БИУС
2) беспилотные системы
3) флот по всем типам кораблей и систем, кроме АПЛ
4) спутниковые системы ДЗЗ

PS мнение, хоть и аргументированное, но личное

В Нагорном Карабахе затишье, в Армении Пашинян укрепляет свои позиции, а Азербайджан — модернизирует военно-воздушные силы.

До сих пор США не проявляло большого интереса к событиям в Закавказье, однако заявления будущего госсекретаря указывают на планы в скором времени начать давление на Баку.
Подробнее читайте здесь.

#Армения #Азербайджан #США
@south0wind

Для начала нужно понять, что имел ввиду автор под ответом. Я в таких случаях понимаю что-то защищиющее от данного вида оружия - т.е. ПРО. Но в СМИ часто ответом на угрозу является что-то, что эту угрозу никак не парирует.
Чуть ниже моего ответа я приводил пример на БПЛА. После ВКВ в сети появилось множество статей на тему - есть ли спасение у России против БПЛА и в статье почему-то речь шла чаще всего не про борьбу с бпла (хотя такие статьи тоже были, но тоже поверхностные), а про то, что у России нет таких же БПЛА. Ну и далее шли печальные выводы. Ну такой вот уровень наших журналистов.

Так что попробуйте сузить вопрос - речь про ПРО у США или про МБР? На крайний случай можно и по двум вариантам пройтись...

Другой камрад, пишите, пожалуйста, через «Ответить». Иначе разрушается трэд. Вы своими ответами как бы создаёте новые трэды, развивается флад (неряшливая груда обрывков текста).

В Telegram’e можно читать обсуждения цельными цепочками. Для этого надо выбрать через контекстное меню фичу «Показать ответы». Вы лишаете своих читателей такой возможности. 🤷🏼‍♂️


>“АСУВ, БИУС”

У кого они развиты? И какие есть сведения об этом факте?


>“флот по всем типам кораблей и систем”

По-Вашему, для решения каких задач РФ необходимо наращивать флот?


>“мнение, хоть и аргументированное, но личное”

Оке. Однако не премину заметить, что: 👇🏼

• Мнение это то, что мнится, чудится, грезится. По сути, мнение это разновидность галлюцинации. В отличие от аргумента, мнение не основано на сведениях о фактах и не ведёт к познанию истины.

• Мнение может быть только и исключительно «личным». Общественных (коллективных) мнений не бывает. Можно лишь только говорить о доминировании того или иного мнения. Однако к процессу поиска истины это отношения не имеет.

--

>“разные доктрины предусматривают развитие и совершенствование разных систем вооружений”

Да, конечно. Однако в геополитическом контексте наиболее интересны риски в казусе боестолкновений основных глобальных центров силы — РФ, КНР и «СГА». Иными словами, существует ли баланс военных возможностей или же он нарушен.

Кстати, мне давно интересно, почему при рассмотрении военных возможностей военспецы обозревают почти только военную технику и почти игнорируют качество личного состава. Как будто всё-всё решает одна лишь только техника. 🤷🏼‍♂️

В инете уйма инфы о военной технике и почти нет инфы о качестве личного состава. Например, об уровнях коррумпированности высшего командного состава; об уровнях духовитости и психоустойчивости нижних чинов; о способностях нижних чинов преодолевать тяготы и лишения на ТВД.

--

Потому что он занимался дешевым пиаром с помощью простых фраз:
1. Наши СЯС сильны как никогда
2. Наши супер пупер ракеты быстрее всех в Х раз...
Знал ли он о реальной ситуации - я точно не знаю. Судя о деградации управленческих кадров и советников - мог и не понимать.
Да и его пэрэмоги в области создания РСД после выхода из соответствующего договора вызывали только смех у понимающих людей.