Size: a a a

Геополитика

2021 January 24

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
В моём понимании, так называемый «президент» тершайки «СГА» это только лишь зиц-председатель, который либо послушно открывает рот, либо ему дают пендаля с оттягом. 🤷🏼‍♂️
Мое понимание несколько другое, поэтому вопрос такой и не стоит. Все вполне обьясняется моим пониманием.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Sergo Maski
В общем так - хотя для задач в той же Сирии нормального экспедиционного флота нам сильно не хватает. Поэтому задачи ставим там по силам. Пришлось гражданские суда срочно закупать для логистики. И это при войне только с бармалеями. А некоторые еще хотят с Турцией и Израилем повоевать ;-).
>“для задач в той же Сирии нормального экспедиционного флота нам сильно не хватает”

Для чего именно не хватает? Для каких действий? 🤔

--
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Artem Yarovikov
Правовые последствия принятия решения сотрудником ФСИН -  определенным человеком - когда он выносил решение о изменении меры Навальному на арест? Этот сотрудник СПЕЦИАЛЬНО создал революционную ситуацию в России , а все руководство страны будет также в тряпочку молчать?  Или потом книгу напишут, как этот дебил раздербанил Россию?
А можно уточнить, что там натворил сотрудник ФСИН?
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика
Sergo Maski
Мое понимание несколько другое, поэтому вопрос такой и не стоит. Все вполне обьясняется моим пониманием.
Оке.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
>“для задач в той же Сирии нормального экспедиционного флота нам сильно не хватает”

Для чего именно не хватает? Для каких действий? 🤔

--
1. Корабли БДК работают на износ на пределе.
2. Приходиться закупать гражданские суда.
3. Приходиться делать паузы между большими операциями.
4. Призодиться более осторожно действовать относительно Турции, Израиля и США.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
часто говорят об отставании РФ механистически, не рассматривая феномены через призму решения конкретных задач. Например: «У РФ нет АУГ и не будет в обозримом будущем — РФ безнадёжно отсталая!». Но зачем РФ АУГ? Для решения каких именно задач? 🤔
Так я с этим и согласен. Я не люблю крайностей - типа мы самые крутые или США нас легко одолеет. Просто нужно реально сиотреть на вещи. Где-то мы лучше, где-то они. И не нужно комплексовать из-за последнего. У них нет решающего превосходства. Но это нужно учитывать при рассмотрении ситуаций на конкретных твд. Например, наши возможности против США на Украине и в Венесуэле ну очень сильно отличаются.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
На глазок, Мьянма закупила русского оружия не менее, чем на мильярд долларов. Да даже если на сто мильонов. Мне любопытно, откуда стока баблишка у нищего политэнтита. 🤷🏼‍♂️😊
Ну не такой уж он и нищий. Какой там у них военный бюджет?
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
На глазок, Мьянма закупила русского оружия не менее, чем на мильярд долларов. Да даже если на сто мильонов. Мне любопытно, откуда стока баблишка у нищего политэнтита. 🤷🏼‍♂️😊
Поставки все-таки достаточно скромные...
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
>“очень сложно описать это в каких-то понятных и поддающихся измерению понятиях”

В моём профанном понимании, для создания верной картины и формулирования адекватных выводов необходимо провести высоко детализированное моделирование боестолкновений, да ещё и с учётом «человеческого фактора». Либо дождаться реальных боестолкновений, соответствующих этому критерию.

Когда-то давно читал, что такое моделирование проводится на суперкомпьютерах. Мол, иначе нет никакой возможности охватить все факторы и рассчитать их мегалитическое количество взаимодействий и исходов. Правда, уже много лет не вижу новостей на эту тему.

Вероятно, причина в маломощности обычных суперкомпьютеров. Они делают такие расчёты слииишком натужно, слишком долго. Если верно понял, алгоритм здесь похож на метеорологические расчёты. Возможно, качественный рывок здесь произойдёт лет через десять благодаря развитию квантовых компьютеров.

Ещё одно моё highly likely. 😁🤦🏼‍♂️

--
Я для себя принимаю во внимание опыт прошлых воен и какую-то выжимку из разных фактов о противниках. Поэтому у меня КНДР заборет ЮК, а вот в мейнстримных СМИ ЮК пройдется дегким катком по КНДР :-) 🤷‍♂️
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
>“рекомендую вам такую газету как Аргументы недели. Там вменяемые военные обозреватели пишут правильные вещи простым языком и, главное, лонгридно :-).”

Благодарю за рекомендацию. Этот рес известен мне давно, много лет. Если верно помню, там тоже слишком много highly likely. У меня же дефицит именно СоФ. 🤷🏼‍♂️

--
Из тех СоФ, что я имею, там пишут адекватеые вещи, просто часто без детального разжевывания и кучи узкоспециализированных ссылок. Ну так это для обывателей, а не для специалистов.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Limit Limit
К примеру, если бы у нас была полноценная 5я оперативная эскадра, как в СССР, ни Эродоган, ни Израиль не рыпались бы так, как это делают сейчас. Одного Орлана хватало, чтобы американцы перестали бузить в Египте в 80х. Некоторым вооружениям не надо стрелять, чтобы влиять на ситуацию, они должны просто быть. Но и пострелять иногда не мешает.
Что-то не согласен - нам ничего не мешает собрать такую эскадру. Вот только рыпаться и Израиль и Турция будут, потому как не могут не рыпаться. И отношения у нас с ними чуть более сложеые, чем отношения врагов.
И что за Орлан и что он там сделал в Египте в 80-е?
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Limit Limit
2 причины

На тот момент, на основании анализа, был сделан вывод, что невозможно обеспечить развертывание РПКСН без авиационной поддержки. Какие возможности в этом плане сейчас - точно не знаю.

РФ, в отличие от СССР, не расчитывает на паритет с ВМС США в океане. СССР рассчитывал, без АУГ это, естественно, было невозможно
Сейчас у РФ есть козыри, котрых не было у СССР.
источник

LL

Limit Limit in Геополитика
Sergo Maski
Что-то не согласен - нам ничего не мешает собрать такую эскадру. Вот только рыпаться и Израиль и Турция будут, потому как не могут не рыпаться. И отношения у нас с ними чуть более сложеые, чем отношения врагов.
И что за Орлан и что он там сделал в Египте в 80-е?
Я написал в Египте? Пардон, Ливан, конечно. Во время 1го боевого выхода крейсера Киров в Средиземное море (1984), его появление у берегов Ливана привело к моментальному прекращению поддержки ВМС США наземной операции армии обороны Израиля на территории Ливана.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Limit Limit
Я написал в Египте? Пардон, Ливан, конечно. Во время 1го боевого выхода крейсера Киров в Средиземное море (1984), его появление у берегов Ливана привело к моментальному прекращению поддержки ВМС США наземной операции армии обороны Израиля на территории Ливана.
Что-то мне кажется, что привело не в результате его появления, а в результате понимания, что СССР настроен серьезно. Ну и вспомните, что США там тогда понесли очень большие разовые потери. А Орлан у нас и сейчас есть - причем в более продвинутой версии - я про Петра. Так что мешает? Наверное не только в нем дело. Да и чего он там такого может, что нельзя решить другими способами? Я вот не вижу. Корабль очень достойный, но все же не стоит переоценивать его значение.
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
Сегодня, как и после любой протестной акции с прилагающимися массовыми беспорядками, будет очень много разговоров о провале молодежной политики, необходимости работы с молодежью и прочего. Но уже завтра все об этом забудут, отработав обязательный ритуал, и эти деньги снова начнут растаскивать по карманам.

Хотя, на самом деле, в работе с молодежью нет ничего сложного. Их надо собирать кучей и просто общаться с ними. Как я делал, например, в педагогическом университете. Зал был битком, многие гуманитарии, понятно, были за Навального. И что? Да ничего, нормально пообщались, отлично я бы сказал. А Навальный лишился в тот день многих сторонников, ибо про него объективно есть что рассказать.

Молодежи важно, чтобы с ними 1) говорили на равных и 2) говорили честно. Это совершенно не то, к чему привыкло большинство чиновников с их "да мне пожившему и взрослому лучше знать" и "давайте не будем про коррупцию, не надо провокаций".

Для примера, просто попытайтесь честно ответить на вопрос себе, даже не молодежи: "Почему государство финансирует Эхо Москвы?". Или "как Навальный смог получить два условных срока да еще и за границу ездить отдыхать?". И представьте, что на вас в этот момент смотрят сотни пытливых глаз, способных разглядеть и почувствовать любую фальшь. И таких вопросов может быть ох как много.

Но такой взаимный диалог, когда вы говорите с ними, а они с вами, единственная форма общения, единственное, что сработает.
источник

AY

Artem Yarovikov in Геополитика
Самое главное, что судья химкинского горсула в ходе рассмотрения дела Навального мог принять различные решения по делу, не только арест Навального, и избежать этой параши в стране. Но судья СПЕЦИАЛЬНО сделал кризис в стране. Это показывает на то, что судья деревянный мозг, как у солдат Урфина Джюса - ничего не подсчитывает не только на месяц вперёд, а даже на несколько дней. И вся его деятельность (судьи) направлена против России. Как и Навалнят.
источник

T

Tranquillity in Геополитика
Доброе утро!
источник

T

Tranquillity in Геополитика
Artem Yarovikov
Самое главное, что судья химкинского горсула в ходе рассмотрения дела Навального мог принять различные решения по делу, не только арест Навального, и избежать этой параши в стране. Но судья СПЕЦИАЛЬНО сделал кризис в стране. Это показывает на то, что судья деревянный мозг, как у солдат Урфина Джюса - ничего не подсчитывает не только на месяц вперёд, а даже на несколько дней. И вся его деятельность (судьи) направлена против России. Как и Навалнят.
А разве судья может игнорировать закон?
Как я понимаю нарушение все же было, так как он мог не оказаться в СИЗО?..
источник

AY

Artem Yarovikov in Геополитика
Там трактовка со стороны судьи идёт индивидуально, он мог вынести постановление о домашне. Аресте и переводе дела в суд Москвы на следующий день, также подписка о невыезде, или перенос слушания без ареста , или вообще отказ от претензий сотрудника ФСИН, который тоже подавал документы об аресте Навального. Все это показывает, что в госсистеме есть "крот" с запада, который планировал данную ситуацию ещё со времени выезда Навального в Германию. Сделано все по тупому, максимально не умер, для дестабилизации обстановки в стране
источник

AY

Artem Yarovikov in Геополитика
Максимально НЕ УМНО
источник