LL
Sergo Maski
Не обязательно только отражать, можно параллельно атаковать всеми доступными способами.
Нет доступгых способов достать АВ ни у кого, кроме России. Но расклад по нашим я уже дал
Что ждёт «СП-2»?🇷🇺🇪🇺
Накануне перед «Северным потоком-2» забрезжила тень надежды на то, что проект будет реализован. Недружественно настроенная Еврокомиссия признала невозможность ввести новые санкции против него из-за «дела Навального», а германский канцлер Меркель сообщила, что расхождения с Вашингтоном по поводу недостроенного газопровода не столь уж и велики.
Намечаются трёхсторонние переговоры, по итогам которых вполне может быть найден компромисс. Но не факт, что их результаты нам понравятся.
«Северный поток-2» и «Турецкий поток» создавались как альтернативные маршруты поставок газа в Европу в обход враждебной Украины. При этом ставилась цель раз и навсегда ликвидировать зависимость Москвы от Киева. К сожалению, этот нехитрый план «Газпрома» провалился.
Для адекватной оценки ситуации следует учесть, что Европе российский газ нужен. Вопрос в том, сколько и на каких условиях.
Ясно, что ЕС более не желает становиться жертвой «газовых войн» между Россией и Украиной. За минувшее десятилетие выстроена развитая газотранспортная инфраструктура между странами Евросоюза, на побережье появились многочисленные СПГ-терминалы. Сжиженный газ подвержен серьёзным ценовым колебаниям, но сама возможность его получать даёт Брюсселю альтернативу топливу от «Газпрома» и гарантию, что в экстренном случае Старый свет зимой не замёрзнет. Это называется диверсификацией.
Идём дальше. В Кремле очевидно ставили своей целью развязаться с газовым транзитом через Украину раз и навсегда. Но проблема состоит в том, что европейцы этого совершенно не желают.
Во-первых, им нужно сохранение огромных украинских ПХГ в функциональном состоянии, которые являются эффективным демпфером в вопросе энергоснабжения ЕС в холодные зимы. Отказываться от них никто в Брюсселе и Берлине в принципе не собирается.
Во-вторых, европейцам нужно, чтобы кто-то регулярно подкидывал денег Киеву на «поддержание штанов». Россия в лице «Газпрома» является для этого идеальной кандидатурой.
Что мы получаем в итоге при таком раскладе?
Ранее, канцлер Меркель ставила условия по сохранению определённых объёмов транзита через Украину. Год назад «Газпром» подписал невыгодный транзитный договор с «Нафтогазом» сроком на 5 лет. Вероятным исходом «трёхстороннего компромисса» станет разрешение на достройку и ввод в эксплуатацию «Северного потока-2» и «Турецкого потока». Взамен «Газпром» обязуется сохранить объёмы транзита через Нэзалэжную.
И это палка о двух концах. Вроде как обходные маршруты будут запущены, но и Украина останется в деле. Отметим, что её ГТС изношена и нуждается в капитальном ремонте. Кто будет за это платить? Ответ очевиден. Транзитные тарифы уже сейчас высоки, но далее Киев просто заложит в них средства на ремонт и модернизацию ветхого трубопровода и содержания ПХГ. И придётся платить.
Получается, что вместо избавления от «транзитной удавки» со стороны Украины, «Газпром» получил избыточную газотранспортную инфраструктуру в виде двух новых трубопроводов и одного старого, который необходимо будет бесконечно ремонтировать.
При этом отказаться вообще поставлять газ в ЕС, шантажируя Брюссель и Берлин тем, что они зимой замёрзнут, не выйдет. Те при необходимости перебьются СПГ, за что Москве скажут спасибо американские поставщики, а сам отечественный монополист лишится своего главного экспортного рынка в Евросоюзе.
Вот такие вот перспективы вырисовываются по результатам многоходовочки, стартовавшей в 2014 году. Переломить негативную тенденцию можно лишь экстраординарными мерами.
