SM
Среди задач, связанных с разработкой вооружения и военной техники, одной из проблемных является обеспечение стойкости к воздействию мощных электромагнитных излучений. На протяжении последних десятилетий данная задача всегда находилась в центре внимания конструкторов и военных. Однако если раньше она решалась в интересах обеспечения стойкости к воздействию электромагнитных импульсов ядерных взрывов, то в современных условиях с появлением источников мощных электромагнитных излучений на неядерной основе, способных генерировать электромагнитные импульсы с пиковой мощностью от сотен мегаватт до десятков гигаватт, данная задача становится еще более актуальной.
«Эффективность применения электромагнитных боеприпасов (ЭМБ) против оснащенных современной техникой армий может на порядок превышать эффективность действия обычных фугасных и осколочных боеприпасов аналогичного калибра. Обычный высокоточный боеприпас калибра 100 кг имеет радиус зоны поражения около 40 метров. ЭМБ того же калибра имеет минимальный радиус поражения электронных датчиков информации приблизительно 200 метров (здесь и далее в кавычках частично цитируется издание: Добыкин В. Д., Куприянов А. И., Пономарев В. Г., Шустов Л. Н. Радиоэлектронная борьба. Силовое поражение радиоэлектронных систем. Под ред. А. И. Куприянова. - М.: Вузовская книга, 2007. - 468 с.)
Существенный недостаток современных электронных средств состоит в том, что они пока не имеют надежной защиты от воздействия сильных электромагнитных полей (ЭМП). Незащищенные электронные цепи достаточно легко выводятся из строя «прожиганием» импульсом наведенного тока весьма чувствительных полупроводниковых элементов, самым уязвимым местом которых являются электрические переходы толщиной всего несколько микрон и менее. Электромагнитное излучение (ЭМИ) сравнительно легко проходит не только через полимерные защитные материалы, но и сквозь металлические экраны, через разъемы и цепи питания. Конструкционные углеродистые материалы также не являются препятствием для проникновения ЭМИ.
При взрыве ЭМБ даже малых калибров мощность ЭМИ вблизи эпицентра достигает несколько мегаватт на квадратный метр. Например, испытания ЭМБ калибра 100-120 мм показали следующие последствия воздействия:
• на удалении 6-10 м инициируются детонаторы обычных боеприпасов;
• на удалении 30 метров выводится из строя система госопознавания целей и блокируется пуск ЗУР;
• на удалении 50 метров выводятся из строя противотанковые мины с магнитным датчиком цели».
Можно констатировать, что даже в условиях войны без применения ОМП, но с противником, обладающим арсеналом ЭМБ различного типа и мощности, высока вероятность функционального поражения систем управления войсками и оружием, вывода из строя бортового радиоэлектронного оборудования вооружения и военной техники. При этом наиболее уязвимы системы, основанные на цифровой электронной компонентной базе. Для них вероятность полного прекращения функционирования, а не временной дисфункции, наиболее высока.
Воздействие ЭМИ на интеллектуальные системы управления войсками и оружием чревато непредсказуемыми последствиями. Дисфункция систем искусственного интеллекта может привести к нацеливанию средств поражения на свои войска и гражданские объекты, выдаче «токсичных» сигналов управления. А применительно к гражданской сфере – управляющих команд, дезорганизующих производство, энергетику, «цифровую» экономику в целом.
«Опыт исследований в этой области позволяет сделать, по крайней мере, два главных вывода: вредоносное действие ЭМИ обычно проявляется там, где его никто не ожидает, и однозначно оценить реакцию любой системы на действие ЭМИ можно только после того, когда она уже станет известна». © Голиков Р. Ю., начальник отдела 12 ЦНИИ Министерства обороны РФ
Отдельного рассмотрения заслуживает проблема воздействия электромагнитного импульса ядерных взрывов. И не только в случае ядерной войны. Есть варианты, как говорится…
Об этом в следующий раз.