Если ядерные стратегии Буша-младшего и Обамы повышали порог применения ЯО, то ядерная доктрина Трампа его многократно снижала, фактически дав Вашингтону право использовать ядерное оружие даже без веских на то оснований. Но главное, онапредусматривала оснащение модифицированных ракет подводного базирования «Трайдент» новыми маломощными ядерными боеголовками. И как сообщил тогда бывший старший директор Совета национальной безопасности США по контролю над вооружениями и нераспространению Джон Вулфстал, целью этой новации было сдерживания России от использования тактического ядерного оружия в конфликте в Восточной Европе.
То есть речь шла уже концепции БГУ с ядерными зарядами. И не только БГУ, но и о возможности применения таких ракет в качестве тактических в случае гипотетического конфликта с Россией в Европе. И снова необоснованная уверенность в том, что Россия не применит в ответ ядерного оружия. Мол, смысл ударов зарядами «малой мощности» в том, чтобы обезоружить противника, показать ему, мол, мы безбашенные, мы можем и чем посерьезнее стрельнуть, так что, не вздумайте нам отвечать.
Почему-то очевидные мысли о том, что «ответка» может не обрадовать, которые приходили в головы стратегам времен Буша, трамповским аналитикам в головы не пришла…
На днях все экспертное сообщество обсуждало доклад работающего при Пентагоне Центра военно-морских исследований иразработок, в котором анализировались сценарии захвата Калининградской области. Самое интересно в нем то, что авторы полностью уверены, что могут напасть на Россию и не получить в ответ ядерный удар.
«Полномасштабная война— маловероятный сценарий» — значится в тексте...
https://www.apn.ru/index.php?newsid=39298