Size: a a a

Геополитика

2021 April 14

SM

Sergo Maski in Геополитика
Утверждены основы госполитики в области международной информационной безопасности

Вчера был опубликован указ президента об утверждении Основ государственной политики в области международной информационной безопасности (распознанный текст смотрите здесь). Проект документа в конце марта обсудили и одобрили на заседании Совбеза, а после подписания Владимиром Путиным он официально вступил в силу. Основы заменяют аналогичный документ, принятый почти 8 лет назад и действовавший до 2020 года. Срок действия новой версии не ограничен. По сравнению с предыдущей версией он был заметно переработан, отмечу наиболее заметные изменения.

Во-первых, изменилось определение международной информационной безопасности (МИБ). В 2013 году под МИБ понималось «такое состояние глобального информационного пространства, при котором исключены возможности нарушения прав личности, общества и прав государства в информационной сфере, а также деструктивного и противоправного воздействия на элементы национальной критической информационной инфраструктуры».

В 2021 году МИБ «представляет собой такое состояние глобального информационного пространства, при котором на основе общепризнанных принципов и норм международного права и на условиях равноправного партнерства обеспечивается поддержание международного мира, безопасности и стабильности»

Из определения пропали права личности и общества, акцент был сделан на поддержание международного мира, безопасности и стабильности.

Во-вторых, было расширено число угроз международной информационной безопасности. В 2013 году их в документе было четыре: использование ИКТ в а) военно-политических целях, б) террористических целях, в) для вмешательства во внутренние дела (экстремизм) и г) для совершения преступлений.

В документе 2021 года эти угрозы сохранились с уточнёнными формулировками, но к ним добавляются д) использование ИКТ для проведения компьютерных атак на информационные ресурсы государств, в том числе на критическую информационную инфраструктуру и е) использование отдельными государствами технологического доминирования в глобальном информационном пространстве для монополизации рынка ИКТ, ограничения доступа других государств к передовым ИКТ, а также для усиления их технологической зависимости от доминирующих в информатизации государств и информационного неравенства.

Основная часть документа посвящена перечислению направлений госполитики по формированию системы обеспечения МИБ и по противодействию каждой из шести угроз. Итого получается 39 направлений, объединённые в 7 групп.

Значительная часть российских дипломатических усилий нацелена на ООН. Россия будет создавать условия для принятия членами ООН Конвенции об обеспечении международной информационной безопасности. В ООН будет разрабатываться международная конвенция о противодействии использованию ИКТ в преступных целях (уже запущенная с подачи России инициатива). Под эгидой ООН Россия будет оказывать содействие совершенствованию принципов и норм международного гуманитарного права (права вооружённых конфликтов) применительно к сфере использования ИКТ.

Помимо ООН в документе упоминаются региональные организации – партнёры России: СНГ, БРИКС, ОДКБ, ШОС, АСЕАН, «Группа двадцати» (в редакции 2013 года в числе таких организаций упоминалась также «Группа восьми», а вместо АСЕАН был АТЭС).

Многие направления связаны с развитием международного сотрудничества России по вопросам МИБ. Например, предполагается совершенствование взаимодействия между НКЦКИ с различными зарубежными партнёрами «по вопросам обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак, а также реагирования на компьютерные инциденты».

И пара слов о том, чего в Основах госполитики в области МИБ больше нет по сравнению с предыдущей версией. Из документа пропало упоминание «нераспространения информационного оружия». Также слово «интернационализации» больше не используется  в контексте российских подходов к управлению интернетом, хотя по-прежнему подчёркивается необходимость повышения роли МСЭ.
источник

E

Ewgenij in Геополитика
✔️Ситуация на Донбассе потребует серьезного вмешательства России, хотя большинство российских экспертов не прогнозируют развитие военной эскалации конфликта с переходом в полномасштабные военные действия. Такую позицию занял и Д.Козак, курирующий данное направление и назвавший действия Киева имитационными. Задача, которую решают США в регионе носит более узкий и утилитарный характер: это фактическая разведка «боем» мобилизационных возможностей России на данном этапе модернизации Вооруженных сил РФ. Однако множественность акторов, действующих в регионе (США, Англия, Турция, Израиль, Польша), может спровоцировать развитие неуправляемого конфликта и привести к гуманитарной катастрофе – на Донбассе. Как результат, предполагается резкое развитие и увеличение объема военной инфраструктуры на юге страны, что приведет к новому санкционному раунду в адрес России со стороны США и ЕС. Есть основания полагать, что реальная военная угроза, при этом, существует в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в частности, с попыткой т.н. разрешения «курильской проблемы». В этой связи, проверка боеготовности была объявлена по всей территории России.
источник

E

Ewgenij in Геополитика
💳SWIFT - это не платёжная система, а только передача сообщений о необходимости сделать тот или иной платёж. Если есть взаимный коммерческий интерес между компаниями, они находят возможности. На примере Ирана во Франции была придумана акционерная компания, которая была вне санкционных зон, через которую осуществлялись расчёты с Ираном, хотя были наложены санкции США и им подчинялись. Самая большая угроза заключается не в том, что отключат от SWIFT, а в теоретическом маловероятном запрете корреспондентских отношений между банками.

Экономист Михаил Беляев считает, что отключение России от системы SWIFT не будет губительно для бизнеса. МИД заявил, что на этот случай планируют задействовать другие системы.

@radio_sputnik
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
15 апреля – День специалиста радиоэлектронной борьбы
Пункты 2, 3, 4 читаем вдумчиво. Также обращаем внимание на перспективные задачи, реализуемые в рамках ГПВ-2027, особенно на последние части предложений после запятой. 🧐
Совершенствование техники РЭБ в интересах развития технической основы войск РЭБ сосредоточено на шести главных направлениях.
1.  Повышение уровня информационной обеспеченности органов (пунктов) управления РЭБ и совершенствование алгоритмов поддержки принятия решений по РЭБ за счет единого контура управления силами и средствами РЭБ. Контур обеспечит непрерывное получение информации о радиоэлектронных объектах и оперативность управления силами и средствами РЭБ.
2.  Создание управляемых полей радиопомех на территории противника на основе многофункциональной пространственно-распределенной системы унифицированных малогабаритных комплектов средств разведки и постановки помех, доставляемых с использованием беспилотных летательных аппаратов (БЛА) и забрасываемых передатчиков помех.
3.  Создание средств поражения радиоэлектронных средств (РЭС) электромагнитным излучением на основе специализированных боеприпасов, мобильных средств функционального поражения радиоэлектронных, оптико-электронных и компьютерных средств радиочастотным и лазерным излучением.
4.  Реализация программного воздействия на основе стационарных, мобильных и многофункциональных комплексов на БЛА, обеспечивающей скрытное интеллектуальное блокирование высокоорганизованных систем управления противника в специальных информационных операциях.
5.  Создание средств имитации ложной радиоэлектронной обстановки и внедрение дезинформации в систему управления войсками и оружием противника на основе мобильных комплексов имитации узлов связи командных пунктов объединений и соединений ВС РФ.
6.  Совершенствование техники РЭБ для противодействия системам разведки и управления войсками и оружием противника на основе создания многофункциональных конфликтно устойчивых комплексов РЭБ, оптимизации их структуры и алгоритмов функционирования.
К перспективным задачам, реализуемым после 2020 года относятся:
Создание новой многофункциональной системы вооружения частей РЭБ с радиоэлектронными средствами воздушно-космического базирования в составе средств, защищенных от высокоточных средств поражения, а также необслуживаемых пространственно-распределенных систем помех космической и дальней авиационной радиолокационной разведке.
Разработка ключевых элементов воздушно-наземной системы РЭБ на базе пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов, самонаводящегося на излучение оружия (высокоточное оружие РЭБ) с широкодиапазонными головками самонаведения, средств поражения РЭС электромагнитным и лазерным излучением.
Разработка техники программного воздействия, обеспечивающей скрытое интеллектуальное блокирование высокоорганизованных систем управления противника.
Разработка средств и комплексов имитации ложной радиоэлектронной обстановки, внедрения дезинформации в систему управления войсками и оружием противника.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Как отметил Дмитрий Родионов, поведение Владимира Зеленского начинает напоминать метания. Совсем недавно, до начала нового витка эскалации в Киеве заявляли, что готовы к новому раунду переговоров в «нормандском формате», но в Москве популярно объяснили, что говорить пока не о чем.

«После этого началась эскалация, и это уже напоминало шантаж. Но шантаж не прошел, и Зеленскому снова дали понять, что есть лишь один путь выхода из сложившегося кризиса. После этого он начинает пытаться «вести переговоры» со всеми подряд от участников «нормандского формата» в лице Германии и Франции до совершенно никакого отношения к ним не имеющим Британии и Турции. У него вид игрока, который задрал ставки до максимума, а его оппонент и бровью не повел, теперь же он не знает, что ему делать», — пояснил Дмитрий Родионов.

По мнению эксперта, Зеленскому остается или признавать, что он поднял бурю в стакане воды, чего от него, по сути, ждут европейцы, но не оценят на Украине. Или «отвечать за базар» — начинать войну.

«Впрочем, есть еще промежуточный вариант — «медленно съехать с темы», заодно попытавшись выбить у Запада определенные дивиденды в виде усиления давления на Россию. А президенту США Джо Байдену сегодня только это и нужно — повод для усиления конфронтации. Вопрос лишь в том, насколько высоко он готов поднимать ставки, и дойдет ли дело до реальной войны. Но тут уже точно мнение Зеленского никакого значения иметь не будет…» — заключил Дмитрий Родионов.

https://riafan.ru/1423401-shantazh-ne-proshel-politolog-obyasnil-zachem-zelenskii-khochet-vstretitsya-s-putinym
источник
2021 April 15

E

Ewgenij in Геополитика
США выводят войска из Афганистана с 1 мая.
НАТО тоже выводят войска из Афганистана с 1 мая. В официальных заявлениях не хватает нескольких простых слов. Вроде "ну вы русские тут сами как-нибудь теперь".

Вероятно, кто-то в команде старика Байдена посчитал, что Украина не стоит войны, однако есть отличный способ ослабить Россию. И Китай заодно. Ну и Иран чуть. Заодно может пнуть Пакистан. Просто бросить афганцев одних.

Теперь, как только начнется вывод, Талибан безусловно будет усиливаться в Афганистане. Он и так контролирует полстраны. И не стоит иллюзий, что талибы прямо вот американцам враги. Тут стоит понимать одну простую вещь — когда после предательства Горбачёва советские войска покинули Афганистан и СССР бросил правительство Наджибуллы, по сути, то же самое сделали американцы. К 1992 году они прекратили финансирование моджахедов и ушли из Афганистана.

К 1994 году Афганистан был полностью охвачен страшной гражданской войной. А потом Кабул и остальные крупные города взяли талибы. И сейчас не говорят об этом, но в Кабуле люди встречали их с цветами и слезами. Потому что все устали от войны, произвола моджахедов, нищеты. И тут Вашингтон сделал ставку на Талибан, потому что движение было антииранским, антишиитским, а значит, тактическим союзником США. И вот еще. Был такой американский проект трубопровода Unocal из Средней Азии через Афганистан в Пакистан и Индию.  Так вот, талибов Белый Дом воспринимал, как этакую племенную ЧВК. Не вышло, ну и что.

После вторжения в 2001, примерно к 2005-у американцы поняли, что без учета фактора талибов ничего не получится. Начались закулисные переговоры. А потом Талибану дали открыть офис в Катаре, по сути сделав параллельное посольство Афганистана. И долгие годы шел торг между Талибаном и Вашингтоном. При участии саудитов и Исламабада.

Сейчас войска как бы выведут, но, скорее всего, базу в Баграме освоит какая-нибудь ЧВК.  Ну как бы для охраны посольства. А все остальное американцев касаться не будет. Это будет касаться нас.

Талибы нынче контролируют и северные районы. Гарантии, что они не захотят двинуться в Центральную Азию нет никакой. Гарантии, что боевики ИГ из Афганистана двинут в Центральную Азию тоже нет никакой. И остановить эту орду предлагается в американском варианте России и "союзникам".

Однако не будем строить иллюзии. Перекрыть афганскую границу было сложно даже советским погранвойскам. Сейчас она вообще полупрозрачная. Таким образом, при наличии желания, война или как минимум дестабилизация Центральной Азии - реальная перспектива. То есть, видимо, давление на Россию, будут создавать с двух сторон. Азия и Донбасс. Не обязательно даже, чтобы Россия воевала. Просто держать группировки на двух границах дело дорогое и хлопотное.  

Заодно, любопытно будет посмотреть на реакцию Турции. На готовность "Армии Турана" выбивать талибов из региона, в случае необходимости.
источник

E

Ewgenij in Геополитика
☕️ Главные новости к утру 15 апреля:

• Экс-замглавы СБУ предсказал импичмент Зеленского из-за гражданства:
https://vz.ru/news/2021/4/15/1094634.html

• ОБСЕ зафиксировала максимум обстрелов в Донбассе с начала года:
https://vz.ru/news/2021/4/15/1094630.html

• США собрались ввести против России новые санкции:
https://vz.ru/news/2021/4/15/1094628.html

• Пентагон решил выплачивать силам безопасности Афганистана довольствие:
https://vz.ru/news/2021/4/15/1094626.html

• В Сенате раскритиковали «стремительный вывод» войск США из Афганистана:
https://vz.ru/news/2021/4/15/1094621.html
источник

pn

pub news in Геополитика
Администрация Байдена 15 апреля собирается объявить о санкциях против России, включая далеко идущие финансовые санкции.

В частности будут введены санкции против суверенного долга России за взлом государственных и частных сетей и ряд других видов деятельности.

Ограничения на суверенный долг влияют на способность страны привлекать долларовые облигации, поскольку кредиторы опасаются быть отрезанными от американских финансовых рынков.

Nytimes
Biden Administration to Impose Tough Sanctions on Russia
Administration officials were determined to draft a response that would impose real costs on Moscow, as many previous rounds of sanctions have been shrugged off.
источник

NK

ID:0 in Геополитика
Продолжаем гнуть теоретическую линию. Из уголка реалиста - Тимофей Бордачёв о ситуации в треугольнике Россия – Китай - США.

https://globalaffairs.ru/articles/soyuz-kitaya-i-rossii/
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
Зенитчики ВС России и Белоруссии с лета приступят к совместному боевому дежурству

Военнослужащие противовоздушной обороны ВС России и Белоруссии начнут совместное дежурство с лета, сообщил командующий ВВС и войсками ПВО Белоруссии генерал-майор Игорь Голуб.

Соединения сил ПВО будут размещены на одном из белорусских аэродромов. В конце 2020 года министр обороны России Сергей Шойгу и его коллега из Белоруссии Виктор Хренин утвердили план действий Единой региональной системы ПВО двух государств.

Голуб добавил, что белорусские военнослужащие регулярно принимают участие в совместных тренировках сил ПВО. На 2021 год назначены маневры сил противовоздушной обороны РФ и Белоруссии «Боевое содружество – 2021». Учения состоятся на российском полигоне Ашулук.
источник

NK

ID:0 in Геополитика
🇷🇺🇩🇪 Сегодняшняя ситуация вокруг СП-2 несколько напоминает историю другого газового проекта — еще между СССР и ФРГ после прихода к власти в США Рональда Рейгана.

Тогда Европа смогла дать коллективный отпор американским санкциям. Солидарность западноевропейских стран, не уступивших воле американского президента, в итоге привела к отмене эмбарго в ноябре 1982 г. Чтобы подсластить пилюлю, Европа согласилась на расширение перечня стратегических товаров и технологий, запрещенных к экспорту в страны Восточного блока. Однако поместить в них нефтегазовые технологии США так и не удалось. При этом нельзя сказать, что американские санкции никак не сказались на проекте — с опозданием была построена только одна нитка трубопровода с пропускной способностью 32 млрд куб. м в год.

Сегодня же о глобальной европейской солидарности не может быть и речи. Против того же СП-2, помимо Украины, выступает ряд стран Восточной и Центральной Европы. В самой Германии отказаться от проекта требуют «Зеленые», чья партия с большой вероятностью может войти в правящую коалицию по итогам парламентских выборов осенью 2021 г. С другой стороны, как показывает история энергетического партнерства между странами, Германию и Россию трудно испугать возможными издержками. За более чем полувековое сотрудничество немецкий бизнес только раз был вынужден выйти из сделки с СССР — после введения по требованию НАТО канцлером Конрадом Аденауэром (ХДС) эмбарго 1962–1963 гг. на поставку труб в Советский Союз. В результате этих событий экономические отношения между странами были поставлены на паузу на шесть лет. А после возобновления контактов в 1969 г. немецкий бизнес всегда получал поддержку федерального правительства при газовых сделках с СССР/Россией. Таким образом, внешние факторы едва ли могут существенно повлиять на российско-германские сделки в области энергетики. До тех же пор, пока в немецком правительстве преобладают голоса за энергетические проекты с Россией, их реализация гарантирована.

Маргарита Афанасьева об истории и перспективах энергетических сделок между Россией и Германией на фоне санкций США и «зеленой» энергополитики.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/istoriya-i-perspektivy-energeticheskikh-sdelok-mezhdu-rossiey-i-germaniey-na-fone-sanktsiy-ssha-i-ze/
russiancouncil.ru
История и перспективы энергетических сделок между Россией и Германией на фоне санкций США и «зеленой» энергополитики
Крупные энергетические сделки еще между СССР и ФРГ не раз находились под угрозой санкционной политики США. Как Европа добилась отмены эмбарго Р. Рейгана в 1982 г., и что она может предложить Вашингтону сегодня взамен «Северного потока-2»? В статье также рассматривается вопрос, как на эволюции партнерства Германии и России в области энергетики сказались изменения в глобальной и немецкой энергополитике в 1970-1980 гг. Кроме того, поднимается тема роли природного газа в планах Берлина достичь CO2-нейтральности и того, можно ли с помощью водорода создать формулу для новой главы российско-германского сотрудничества.
Против энергетических сделок между СССР и ФРГ по большому счету выступали только США. Европа, как иллюстрирует пример с отменой эмбарго Р. Рейгана, могла дать коллективный отпор американским санкциям. Сегодня же о глобальной европейской солидарности не может быть и речи. Против того же СП-2, помимо Украины, выступает ряд стран Восточной и Центральной Европы. В самой Германии отказаться от проекта требуют…
источник

AY

Artem Yarovikov in Геополитика
Вот про Турцию уже ближе к реальности.
источник

AY

Artem Yarovikov in Геополитика
❗️Турция не поддерживает ни одну из сторон в кризисе между РФ и Украиной — глава МИД
источник

7

777777 in Геополитика
Без комментариев.
источник

pn

pub news in Геополитика
А как же патриотизм? Или владельцы отелей в Сочи не патриоты? Куда смотрят надзорные органы? Вот где рассадник русофобии!
источник

V

Varvara in Геополитика
США делают ставку на конфронтационный сценарий в Донбассе, Запад не волнуют вопросы жизни и благополучия украинцев, заявила РИА Новости член думского комитета по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Джо Байден объявил, что все американские войска будут выведены из Афганистана к 11 сентября, после этого Байден отправился на Арлингтонское национальное кладбище, чтобы отдать дань уважения американским солдатам, погибшим в войне в Афганистане
.
«Байден выведет все 2,5 тыс. американских военнослужащих из Афганистана к 11 сентября», — передает CNN.
Согласно договоренностям с «Талибан», контингент США должен был быть выведен из Афганистана 1 мая. Угроза со стороны Аль-Каиды в Афганистане значительно снизилась. Усама бен Ладен привлечен к ответственности. Мы достигли нашей первоначальной цели - сказал Блинкен.
...
Иностранные войска НАТО будут выведены из Афганистана к 11 сентября, союзники по НАТО договорились начать вывод войск 1 мая после двух десятилетий войны. Около 7000 военнослужащих, из стран НАТО, а также из Австралии, Новой Зеландии и Грузии, превосходят численность в 2500 американских военнослужащих в Афганистане, но по-прежнему полагаются на американскую авиационную поддержку, планирование и руководство своей учебной миссией.
.
Премьер-министр Скотт Моррисон заявил в четверг, что Австралия прекратит свое участие в 20-летней войне в Афганистане к сентябрю.
.
Голландцы покинут Афганистан после завершения операции НАТО «Решительная поддержка»
в настоящее время служат в миротворческих силах в Афганистане 160 голландских солдат.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Появились первые оценки размеров строящегося китайского авианосца нового проекта. Конечно точные размеры нового корабля пока не назовешь, но по свежим спутниковым снимкам строящегося на шанхайской верфи «Цзяннань-Чансин» китайского авианосца нового проекта уже сделали первые оценки по сравнению с другими авианосцами. Длина нового корабля по ватерлинии составляет порядка 300 метров, что хоть и уступает американским авиносцам типа «Джеральд Р. Форд» длина которых по ватерлинии составляет 317 метров, но заметно больше первых двух китайских авианосцев - «Ляонин» и «Шаньдун» длина которых по ватерлинии составляет порядка 270 метров.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
​​В Белоруссии рассказали о поставках новой техники для своей армии
 
В интервью белорусскому информационному агентству БелТа первый заместитель командующего ВВС и войсками ПВО Андрей Гурцевич рассказал о новой технике, которая должна будет поступить на вооружение армии Белоруссии в этом году.
 
«Ежегодно на вооружение соединений и воинских частей ВВC и войск ПВО поступают новые образцы вооружения и военной техники. В ближайшее время ожидается поставка второй партии четырех истребителей Су-30СМ». Заключен контракт на закупку четырех многофункциональных вертолетов Ми-35», — указал Гурцевич.
 
Пополнение новой техники ожидается и в подразделения ПВО.
 
«Продолжается предконтрактная работа по закупке в России для зенитных ракетных бригад и полков современных зенитно-ракетных комплексов типа «Панцирь-С» и С-400», — рассказал первый заместитель командующего ВВС и войсками ПВО армии Белоруссии.
 
Помимо этого, произойдет обновление и радиотехнических войск.
 
«В этом году планируется поставить в радиотехнические войска радиолокационные станции «Восток» белорусского производства и российского — «Противник-Г»», — указал Гурцевич.
 
Для обучения эксплуатации новой техники и совместных учений с российскими войсками на территории Белоруссии будет создан учебно-боевой центр совместной подготовки ВВC и войск ПВО.
 
Гурцевич так же указал, что в этом году белорусская и российская армии проведут совместные учения в виде «Боевое содружество-2021» на полигонах в России. Венцом учебной деятельности войск Российской Федерации и Белоруссии в этом году станут масштабные стратегические учения «Запад-2021».
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Характерно еще и то, что появляется это на странице в соцсети, которая ранее заблокировала трансляцию телеканала RT, рассказывающую о полете Гагарина. Получается, США намеренно внедряет русскоязычной аудитории мысль, что ССССР не имеет отношения к первому полету в космос, блокируя любые упоминания правды?

Помнится, год назад Facebook массово банил за фото с красным знаменем над Рейхстагом. Потом, правда, извинились, мол, ошибочка вышла. Сейчас очевидно и слепому, что это никакая не ошибочка, а целенаправленная политика по переписыванию истории.

И напрасно посольство России в США иронично призывает «Вашингтон «не стесняться произносить вслух имя первого космонавта Земли». Это не стеснение. И причин для иронии я не вижу.

Мы столкнулись с беспрецедентной кампанией по переписыванию истории, с попытками лишить нас всего, что можно считать достижениями, за которые все человечество должно быть нам благодарно. Лишить нашу страну статуса великой созидающей державы, превратив ее в глазах молодого поколения в злобного агрессора и тирана.

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/823009-gagarin-ukrainets-polet-v-kosmos-zasluga-amerikantsev
источник