❓❗️На каком военном аэродроме Беларуси начнут совместное боевое дежурство силы ПВО РБ и РФ🇧🇾🇷🇺

👆🏻Максимальная дальность поражения ракет ЗРК С-300, состоящих на вооружении ВС РБ, составляет 75 км. Очевидно, что для совместного дежурства будут задействованы современные российские ракеты максимальная дальность поражения которых составляет 150-200 км.

💡 С учетом этих характеристик, а также размещения белорусских полков С-300 в Гродно и Бресте, а также систем С-400 в Калининградской области, мы предположили какой белорусский аэродром может быть задействован.

✈️ Вероятнее всего для совместного боевого дежурства может быть задействован военный аэродром в Лиде или в Щучине.

С меньшей вероятностью можно сказать, что будут использованы аэродром в Пружанах или Барановичах... Но!

👆🏻Напомним, также на территории Беларуси есть еще три аэродрома пригодных для совместного боевого дежурства сил ПВО – в Мачулищах, Болбасово и Бобруйске. Это обеспечит надежное прикрытие воздушных рубежей Союзного государства!

Надеюсь, армян там не будет.

У армян своя война...

Бессмысленный союз недосоюзников.

Если бы союза не было - Армения все еще бы была?

⚡️⚡️В штабы Навального в Иркутске, Пскове и Пензе ворвались силовики с обысками

Каким образом Белоруссия или Казахстан участвуют в союзнических отношениях с Арменией? О каких союзнических отношениях речь?

Теперь о политической стороне новых санкций США против РФ.

1. Нет никакого противоречия между введением санкций и предложением провести саммит. Мудрые коллеги @ru_global предупреждали, что мы живем в новой реальности. Это вам не Рейкьявик. Вводя санкции Байден показывает, что хочет выйти на саммит с позиции силы. Что предложение о саммите - не подарок российскому лидеру и не смягчение позиции. Здесь адресатом выступает американская аудитория. Требования "крови" давно звучали в Конгрессе и СМИ. Новый указ - один большой ответ на эту запросную позицию.

2. Экономический ущерб от новых санкций все-таки представляется очень ограниченным. Главная проблема - overcompliance бизнеса в отношениях с самым широким набором российских институтов с госучастием. Случаи отказа Бауманке в предоставлении ПО Microsoft и проблем НИУ ВШЭ с Zoom могу стать массовой практикой. Уже не говоря о госкомпаниях.

То есть новые санкции  асимметричны. Они несут очень мощный политический заряд. Но в текущем моменте - ограниченный ущерб. Подобный ущерб может нарастать в будущем из-за широких формулировок указа и избыточного комплаенса бизнеса.

3. Большой вопрос, как ответит Москва? Высока вероятность того, что американская сторона получит отказ в проведении саммита. Если бы речь шла о "рутинных санкциях", то есть о дежурном расширении списков на основе старых механизмов, Москва могла бы закрыть на это глаза. Но речь о новом масштабном указе. Это сигнал о том, что саммит может стать попросту формой озвучивания России требований и претензий США. Без всякого конструктива. Эдакая попытка публичной порки. Впрочем, в России таких разговоров могут и не испугаться и в ходе разговора вывалить на партнеров неприятное в ответ. Благо китайские друзья недавно подали пример. Да мы и сами умеем.

В сухом остатке можно говорить о новом этапе ухудшения отношений РФ и США. Возможности локального перезапуска отношений в связи со сменой Администрации исчерпаны. Среди прочего это приведет к следующему:

-Ускорится сближение РФ и КНР. Особенно с учетом недавнего опыта санкций США против КНР.

- Российская позиция станет более жесткой по Сирии, иранской ядерной сделке и другим вопросам. США будет сложнее рассчитывать даже на минимальную поддержку.

- Никакого "сдерживающего" эффекта на российскую политику санкции не окажут. Россию они лишь озлобят, еще жестче зафиксировав текущий курс.

Россия боялась, что Армения окончательно уйдёт и туда зайдут другие, вот и забрала сейчас себе Карабах, чтобы управлять и Арменией и Азербайджаном и Карабахом.

Минск и Казахстан никакой не союзник.

Я думаю, что причины были несколько другие.

Какие?

Для кого?

Для Армении и армян.

Хотя

Возможно, Пашинян и прав

Ну в НАТО такая же ситуация

В чем?

Возможные перспективы от отношений с Турцией и Азербайджаном превзошли выгоды от многовекторности Армении.

По сути подтверждая слова Подоляки...Мировая коньюктура поменялась, Россия более не была заинтересована в статусе кво, ибо надо проект ЕАЭС оормлять, армяне не подготовились к войне и были нищие к моменту боевых действий, платить более было нечем, расплатился Пашик Арцахом.