сейчас не 15 век, когда что-то узнать можно только съездив

Как же можно узнать что-то не из чужих уст сегодня? Всегда кто-то направляет камеру, пишет текст… Как?

а я разве говорил иначе?

Расскажите как вы узнаете все не из чужих уст в 21 веке

речь вообще не о том. у вас мышление фрагментарное, клиповое, а я стараюсь мыслить диалектически - видеть явление в развитии, во во взаимосвязи с другими

Посол РФ в Кабуле назвал охраняющих наше посольство талибов (*движение запрещено в РФ) хорошо вооружёнными "адекватными мужиками". Сняли их и обстановку возле здания с нашими дипломатами.

@Lshot

Простите, я не понимаю. Видеть в развитии и всвязи это значит что вы просто ждёте как именно поступит наше  Правительство по факту и потом сформируете своё мнение?
Явление Талибан находится в развитии с середины 90х годов. И имело взаимосвязи в том числе и с нашей страной. Например в составе Талибана и сейчас есть много выходцев с нашего Северного Кавказа.
Или вам нужен другой какой-то формат развития и другие взаимосвязи? Если поясните немного, буду благодарен.

Вот это пример не клипового и фрагментарного подхода?

в том числе и о движении Талибан, но в данном случае о вторжении США в Афганистан. с чего началось, как развивалось

это пример видео, снятого нашими дипломатами

Отношения США с талибами остаются между ними. . Я про выстраивание отношений России с талибами. США уже домой поехали.

так и я про то. вы же сами спрашивали почему признали террористической организацией

На мой взгляд ярчайший пример подготовки общественного мнения. И совершенно клиповый причём. За забором могут прямо сейчас человеку отрезать голову. Но мы видим наш «клип» и создаём в голове нужную картинку

могут отрезать, а могут и не отрезать. любите вы домысливать. если есть факты, значит есть, что обсуждать, а на нет и суда нет

А я думал они запрещены за пособничество чеченским боевикам на нашей территории, ща материальную и техническую поддержках а оказывается мы их из-за Госдепа запретили.,

не только, но из солидарности

Есть равнозначные видео расстрела пленных, и как они тут чай пьют. Сняты разными журналистами. Вам просто приятно видеть их пьющими чай? Их идеологическое содержание позволяет им только пить чай. Но так же позволяет разрушать культурные памятники, торговать женщинами и расстреливать пленных.
Может у вас есть ещё больше хороших фактов о них? Которые бы оттенили негативные?
Они не пьют, например. И никому не разрешают. Вводят законы Шариата, кому-то они могут понравиться, почему нет…

Может ещё что хорошего про них знаете?

Смотрите что есть в Википедии

январе 2000 года представитель Талибана в Пакистане объявил о признании независимости Чечни и установлении дипломатических отношений с правительством Аслана Масхадова[39]. В феврале того же года газета «Шариат», официальный печатный орган Талибана, призвала мусульманские страны объявить священную войну (джихад) России: «Исламские страны должны позволить правоверным принять участие в джихаде в Чечне»[40]. Чеченские боевики проходили обучение в лагерях на подконтрольных талибам территориях; в 2000 году численность чеченцев в Афганистане оценивалась в более чем 2500 человек, в начале 2001 года насчитывалось около 10 таких лагерей и центров подготовки

Какая солидарность? Разве этого недостаточно?

я слышал, что американцы устраивали провокации под видом талибов, нанимая головорезов на это дело, потом снимая