Телеграмм чат группы Ghostbustersss страница 9045

Поток на общий размер детали мало влияет, т.к. Погрешность в толщине каждой линии не суммируется и не увеличивает пропорционально общий размер. Повлияют лишь крайняя стенки. Ну, может быть и предыдущая еще чуточку.

Так откуда ж у иебя крайние линии влияют на размер, сли у тебя все (все) линии равны ширине линии в слайсере? Должно быть идеальное соответствие размеру! Вот только линии не слипнутся при таком потоке

источник

21:30пожаловаться #4

А

Александр in Ghost 👻 Busters

Но у меня при откалиброванном экструдере и толщине 3 стенки шириной 0.4 выходит стенка, не 1.2 мм, а 1.35-1.37 при потоке 100%. Мне не надо снижать величину потока?

источник

21:30пожаловаться #5

ИП

Илья Пинчук Волгогра... in Ghost 👻 Busters

Vlad

Ой, не надо слайсер трогать, имхо. С экрана нельзя подправить?

диаметр прутка? с экрана? Влад... ну.. каждый хихикает как хочет конечно....

источник

21:31пожаловаться #6

V

Vlad in Ghost 👻 Busters

Илья Пинчук Волгоград

диаметр прутка? с экрана? Влад... ну.. каждый хихикает как хочет конечно....

Поток же

источник

21:31пожаловаться #7

VP

Vadym Pylypenko in Ghost 👻 Busters

Vlad

Соркин и изобрел.
Вон, даже рыба запутался

Я привел ключевые слова для поиска нужного видео. Калибровка подачи пластика в нем есть.

источник

21:31пожаловаться #8

V

Vlad in Ghost 👻 Busters

Vadym Pylypenko

Я привел ключевые слова для поиска нужного видео. Калибровка подачи пластика в нем есть.

А! Я понял! Важно вовремя остановиться и не печатать пол ведра кубиков в одну стенку. Так?

источник

21:32пожаловаться #9

VP

Vadym Pylypenko in Ghost 👻 Busters

Vlad

Так откуда ж у иебя крайние линии влияют на размер, сли у тебя все (все) линии равны ширине линии в слайсере? Должно быть идеальное соответствие размеру! Вот только линии не слипнутся при таком потоке

Причем тут слайсер? Если в слайсере выставлена ширина 0.4, а принтер у тебя давит 0.6 - у тебя общая ширина 10 линий будет 4 мм, или 6 мм? Правильный ответ - 4 + примерно 0.2-0.4 из-за переэкструзии.

источник

21:33пожаловаться #10

V

Vlad in Ghost 👻 Busters

Александр

Но у меня при откалиброванном экструдере и толщине 3 стенки шириной 0.4 выходит стенка, не 1.2 мм, а 1.35-1.37 при потоке 100%. Мне не надо снижать величину потока?

Если тебя такая ошибка устраивает - нехай будет.
А ежели заливки верхних и нижних слоев все в каше - очевидно, что льется много лишнего пластика.

источник

21:34пожаловаться #11

А

Александр in Ghost 👻 Busters

Vlad

Если тебя такая ошибка устраивает - нехай будет.
А ежели заливки верхних и нижних слоев все в каше - очевидно, что льется много лишнего пластика.

Нет конечно. Не устраивает. Но дна и крышки можно свой поток указать, если все в каше

источник

21:37пожаловаться #12

V

Vlad in Ghost 👻 Busters

Vadym Pylypenko

Причем тут слайсер? Если в слайсере выставлена ширина 0.4, а принтер у тебя давит 0.6 - у тебя общая ширина 10 линий будет 4 мм, или 6 мм? Правильный ответ - 4 + примерно 0.2-0.4 из-за переэкструзии.

Мы перестали друг друга понимать.
https://t.me/Ghostbustersss/188954
Ты пишешь, что габаритный размер - это "как в модели" + переэкструзия крайних линий.
Я утверждаю, что это не переэкструзия а именно возможность крайних линий занять больше ширины. Из этой свободы растут корни погрешность в размерах FDM.

Vadym Pylypenko in Ghost 👻 Busters

Поток на общий размер детали мало влияет, т.к. Погрешность в толщине каждой линии не суммируется и не увеличивает пропорционально общий размер. Повлияют лишь крайняя стенки. Ну, может быть и предыдущая еще чуточку.

источник

21:37пожаловаться #13

DM

Dusty Miller in Ghost 👻 Busters

Vlad

Фу фу фу. https://drive.google.com/file/d/1TdaRTC0n6fANcedp1vrmwdqlWSL6MG5i/view страница 35

Google Docs

курс_лекций_по_3D-печати.pdf

откровения от иакова, книга 84, стих 5, строфа 388

источник

21:38пожаловаться #14

А

Александр in Ghost 👻 Busters

Vlad

Если тебя такая ошибка устраивает - нехай будет.
А ежели заливки верхних и нижних слоев все в каше - очевидно, что льется много лишнего пластика.

Как это может устраивать, если геометрия, в частности толщина стенки, отличается от того, что должно быть на почти 10%?

источник

21:38пожаловаться #15

V

Vlad in Ghost 👻 Busters

Dusty Miller

откровения от иакова, книга 84, стих 5, строфа 388

О да!

источник

21:38пожаловаться #16

V

Vlad in Ghost 👻 Busters

Александр

Как это может устраивать, если геометрия, в частности толщина стенки, отличается от того, что должно быть на почти 10%?

Мой принтер не умеет печатать точнее,чем +0.2мм к габаритным размерам в модели.
Так что на трех линиях получить 1.4 вместо 1.2 - нормально.
Я сейчас немножко грубо сказал, и попадание в размер реально чуть лучше. Но все же +/-0.1 для FDM - это хорошо

источник

21:39пожаловаться #17

А

Александр in Ghost 👻 Busters

Vlad

Мой принтер не умеет печатать точнее,чем +0.2мм к габаритным размерам в модели.
Так что на трех линиях получить 1.4 вместо 1.2 - нормально.
Я сейчас немножко грубо сказал, и попадание в размер реально чуть лучше. Но все же +/-0.1 для FDM - это хорошо

Помимо габаритных размеров существуют ещё установочные и присоединительные.

источник

21:43пожаловаться #18

N

NordA in Ghost 👻 Busters

Александр

Но у меня при откалиброванном экструдере и толщине 3 стенки шириной 0.4 выходит стенка, не 1.2 мм, а 1.35-1.37 при потоке 100%. Мне не надо снижать величину потока?

Попробуйте уменьшить поток только внешней стенки на 5%
Уйдут лишние 0.2 мм примерно.

источник

21:44пожаловаться #19

А

Александр in Ghost 👻 Busters

А если вдруг так получится, ну предположим, что у китайцев сопло не 0.4 мм, а 0.394 например. Это ж можно скомпенсировать величиной потока? Как тогда провести такую калибровку? Я предполагаю, что как раз толщиной стенки. Только не в одну линию конечно.

источник

21:44пожаловаться #20