N
так что это бессмысленные занятие
Size: a a a
2021 April 20
A
я винт с обратной стороны закрутил и эксперементально подбирал.
АЧ
++++
Концевик нужен только для того, чтобы задать начало координат. Дальше он не работает. В прошивке отключено. Ограничения через зоны печати.
А вот на Z - крайне желательно. На 5 от и так без языка.
Концевик нужен только для того, чтобы задать начало координат. Дальше он не работает. В прошивке отключено. Ограничения через зоны печати.
А вот на Z - крайне желательно. На 5 от и так без языка.
A
Да, но без него печать не начать, да и при окончании тоже парковка идет.
N
начать можно. но не нужно)
N
по сути точность при занулении концевика с рычагом где то микрон 15-30
N
для первого слоя это довольно незначительное отклонение
A
ну это костыли, если положено задать ноль, то лучше это делать как положено
N
на работе от оптопары добивался точности +/-3 микрона
АЧ
При окончании не надо паковать по g28, через G1. А если глючит, то менять на механику.
Я уже начал делать плату для 5 под нормальный мех. концевик, но тут как заказов навалилось.
Я уже начал делать плату для 5 под нормальный мех. концевик, но тут как заказов навалилось.
N
но это уже для научных оптических установок
N
и да, с оптопарами велика вероятьность того что прийдётся заебаться что бы уровень оптопары не уплывал со временем, иначе уровень будет уплыватьэ
V
Если по Z шагать полными шагами, точность еще улучшится
N
нет
V
Не помогало?
N
я с этим ебаным стериотипом ещё на работе заколебался бороться
N
даже если брать чисто механически мотор, то он перещёлкивается по половине полного шага
N
микрошаг же с нормальным током удержания в работе так же обеспечивает точность очень хорошо
ИП
с матюками притормози... "туджидети!" :)
N
еслинственный момент где у вас может пропасть точность - когда убирается питание с шаговиков