ВБ
У меня третий принтер, и только сейчас сделал директ, всегда печатал петгом. Преимущество чувствую только в Линеер Адванс, короткие откаты и удобство замены пластика на современном фидере.
Size: a a a
2021 April 27
N
звучит как что то психологическое
М
Ребят, деление шагов 1/16 и 1/32. Зависит ли от выбора между ними качество печати? Я так понимаю 1/32 точнее? Или в принципе пофиг? И то и то одинаково будет?
НГ
Кто подскажет размеры и углы наклона морды, где установлен дисплей на 5 медведе
N
в теории да, движение становится равномернее и меньше вибраций
AG
От кораллов наверное более грамотнее говорить. Расстояние и скорость срабатывания. быстрее, ну и тефлоновая трубка имеет зазоры, которые немного сгибаются при откате боуденом. Где то был на ютубе ролик, который более грамотнее объясняет почему кораллы(сопли) на директе меньше. Я не столько правильно объясню просто
V
Если найдешь, маякни, пожалуйста, мне любопытно изучить
V
С драйверами tmc2### и старше с включенной интерполяцией, разница в качестве пропадает начиная с 1/8 шага по ХУ. Для оси Z дробление достаточное 1/2 (для толщин слоев кратных 0.02мм) и цельношаговое движение для слоев кратных 0.04
ОН
Вот этот тест попробуй, очень наглядный: http://retractioncalibration.com/
N
вот только смысла ставить малое дробление шага нет если ты конечно не на восьмебитке сидишь
N
хотя посмотрел бы я на альтернативно одорённого, кто контроллер на мишке поменяет на восьмибитный
V
Специально ставить на ХУ - наверное нет необходимости. А вот на ось Z поставить целошаговый режим - может быть полезно.
N
зачем?
V
Шагание точнее
N
фундаментального смысла это не несёт от слова совсем
N
эм... а как точность шагания связана с микрошагом?)
V
А вообще, соглашусь с тобой, там такие микроны, что смысл уже ускользает
N
если у тебя на полушаге гуляет шаг... выбрасывай говно которое тебе продали под видом шагового мотора в окно.
N
неравномерность шага является следствием неравномерно намотанных обмоток. и проявляется только на менее чем 1/16 - 1/32
N
в зависимости от качества мотора