IT-отрасль пока не понимает, как будет работать налоговый маневр. Неясно, попадут ли под него только продавцы ПО или разработчики тоже, или что будет с «Яндексом» и Mail.Ru, у которых большая часть дохода приходится не на ПО, а на продажу рекламы и игр. Но в целом реформе все рады.
Основатель компании amoCRM Михаил Токовинин:
«В целом — это очень хорошие льготы. Если не поменяют критерии: сейчас есть понятие ИТ-компаний, у них тоже есть льготы, там прозрачный механизм, получить аккредитацию довольно легко. Если эти условия останутся теми же, то все будет замечательно, с учетом того, что с продажи софта не платится НДС — вообще супер. Если еще научатся принимать деньги из-за рубежа и ослабят валютный контроль — будет рай для айтишников, а не страна.
Но вообще IT — очень маржинальная индустрия и налоги не являются ключевым пунктом при принятии решения, где развивать разработку. Скорее это вопрос права, того, что инвесторам не нравится российская юрисдикция.
Но история в целом хорошая: российский налоговый кодекс написан, грубо говоря, под нефтянку и на IT-компании приходилась избыточная нагрузка. По РСБУ практически все разработка относилась в прибыль и у тебя могло быть так, что бухгалтерская прибыль составляла 100 млн рублей, а по факту был убыток. Эти льготы убирают эту ущербность РСБУ для айтишников, новость хорошая».
Основатель сервиса Carprice Эдуард Гуринович:
«Налоговые льготы — это всегда хорошо. Но с IT-компаниями все сложно: чтобы получить другие льготы, у компании должно быть не меньше 7 программистов и выручку ты должен получать на 90% от контрактов на разработку. И соблюдать такие нормы могут далеко не все. Получается, что многие интернет-сервисы остаются за бортом, это касается всех интернет-компаний, кто зарабатывает не на разработке софта, а на чем-то другом. Даже «Яндекс» под это послабление может не попасть, если учитывать, что большую часть выручки он зарабатывает на рекламе. В итоге все будет очень сильно зависеть от критериев, кто относится к IT, а кто нет.
Кроме того, послабления в том, что касается налога на прибыль, могут оказаться не такими уж полезными: большинство IT-компаний не платят его в России, если они делают софт и продают его по всему миру, то они предпочитают передать лицензию на какие-нибудь Кайманы, где налог на прибыль нулевой, и торговать продуктом уже оттуда. Может быть, теперь они начнут делать это из России и платить 3%, что уже неплохо».
Старший аналитик ИК «Атон» Виктор Дима:
«Для индустрии это хорошие новости. Правда, пока непонятно, насколько это все касается интернет-гигантов: если Mail.ru Group еще зарабатывает на играх, то «Яндексу» большую часть выручки приносит реклама, а не софт. Но для индустрии это движение в правильную сторону: попытка заякорить крупные бизнесы в России, которые занимаются экспортом IT-услуг.
Особенно полезно снижение ставки по страховым взносам — для IT-компаний, которые тратят на это основные деньги, это серьезная помощь. Снижение налога на прибыль тоже может хорошо сказаться на рынке: сейчас многие компании предпочитают платить его в юрисдикциях, где он ниже, а это послабление обнуляет это желание».
Основатель компании amoCRM Михаил Токовинин:
«В целом — это очень хорошие льготы. Если не поменяют критерии: сейчас есть понятие ИТ-компаний, у них тоже есть льготы, там прозрачный механизм, получить аккредитацию довольно легко. Если эти условия останутся теми же, то все будет замечательно, с учетом того, что с продажи софта не платится НДС — вообще супер. Если еще научатся принимать деньги из-за рубежа и ослабят валютный контроль — будет рай для айтишников, а не страна.
Но вообще IT — очень маржинальная индустрия и налоги не являются ключевым пунктом при принятии решения, где развивать разработку. Скорее это вопрос права, того, что инвесторам не нравится российская юрисдикция.
Но история в целом хорошая: российский налоговый кодекс написан, грубо говоря, под нефтянку и на IT-компании приходилась избыточная нагрузка. По РСБУ практически все разработка относилась в прибыль и у тебя могло быть так, что бухгалтерская прибыль составляла 100 млн рублей, а по факту был убыток. Эти льготы убирают эту ущербность РСБУ для айтишников, новость хорошая».
Основатель сервиса Carprice Эдуард Гуринович:
«Налоговые льготы — это всегда хорошо. Но с IT-компаниями все сложно: чтобы получить другие льготы, у компании должно быть не меньше 7 программистов и выручку ты должен получать на 90% от контрактов на разработку. И соблюдать такие нормы могут далеко не все. Получается, что многие интернет-сервисы остаются за бортом, это касается всех интернет-компаний, кто зарабатывает не на разработке софта, а на чем-то другом. Даже «Яндекс» под это послабление может не попасть, если учитывать, что большую часть выручки он зарабатывает на рекламе. В итоге все будет очень сильно зависеть от критериев, кто относится к IT, а кто нет.
Кроме того, послабления в том, что касается налога на прибыль, могут оказаться не такими уж полезными: большинство IT-компаний не платят его в России, если они делают софт и продают его по всему миру, то они предпочитают передать лицензию на какие-нибудь Кайманы, где налог на прибыль нулевой, и торговать продуктом уже оттуда. Может быть, теперь они начнут делать это из России и платить 3%, что уже неплохо».
Старший аналитик ИК «Атон» Виктор Дима:
«Для индустрии это хорошие новости. Правда, пока непонятно, насколько это все касается интернет-гигантов: если Mail.ru Group еще зарабатывает на играх, то «Яндексу» большую часть выручки приносит реклама, а не софт. Но для индустрии это движение в правильную сторону: попытка заякорить крупные бизнесы в России, которые занимаются экспортом IT-услуг.
Особенно полезно снижение ставки по страховым взносам — для IT-компаний, которые тратят на это основные деньги, это серьезная помощь. Снижение налога на прибыль тоже может хорошо сказаться на рынке: сейчас многие компании предпочитают платить его в юрисдикциях, где он ниже, а это послабление обнуляет это желание».
