К обсуждению причин и последствий отравления Навального к концу текущей недели подключился и аутсорсинговый филиал западных разведок в лице известной «исследовательской группы» Bellingcat. Задача у экспертов понятная — обосновать случившееся как акт государственного террора по отношению к оппозиции.
Для этого специалисты Bellingcat проводят параллель с отравлениями Скрипаля в 2018 и болгарского бизнесмена Гебрева в 2015 году.
Ко всем им, по мнению исследователей, было применено ОВ типа «Новичок». При этом под «Новичком» предлагается понимать широкий бренд отравляющих веществ, приводящих к коме и воздействующих на нервную систему. Это подгруппа ингибиторов, именуемая органофосфаты, имеющая отношение к определённому пестициду, но не являющаяся им.
На этом логические связи заканчиваются (да больше для поставленной задачи и не требуется). В отсутствие реальных улик делается вывод, что происшедшее с Гебревым, Скрипалем и Навальным не значит, что это «связанная операция ГРУ» (тем не менее, демонизированная спецслужба, как видим, все таки появляется в дискурсе).
Аналитическая новизна, пожалуй, присутствует в попытке объяснить мотивы предполагаемых отравлений. Ведь объективному наблюдателю должна бы показаться странной серия отравлений, которые оставляют жертв живыми и приносят только политический ущерб на международной арене тому государству, которому пытаются вменить эти акции.
Bellingcat устами своего эксперта Христо Грозева делает вывод: к Навальному не обязательно был применён «Новичок», во всех трёх случаях это был один тип яда, который трудно отследить и который является удобным, чтобы послать сигнал и надолго вывести из строя.
То есть, наконец, появился мотив: послать сигнал и надолго вывести из строя.
https://www.dw.com/ru/chem-pohozhi-otravlenija-navalnogo-i-skripalja-versija-jeksperta-bellingcat/a-54719715