После того, как республиканцы и демократы начали особенно интенсивно юлить на тему продления СНВ-III, с нашей стороны планеты раздался громогласный голос Рябкова.
Нет значит нет.
https://t.me/rian_ru/59289
Size: a a a
2020 October 13
Роскосмос ведёт переговоры с партнерами, участвующими в проекте МКС, о продлении срока службы станции до 2028 или до 2030 года. Конечно, на фоне нелокализованной утечки воздуха, которая со временем прогрессирует, делать это все сложнее.
Отлично Disney, просто отлично. Молодцы.
Но правильнее назвать этого персонажа: "Навальный под "Новичком".
#РедакцияТГ
Но правильнее назвать этого персонажа: "Навальный под "Новичком".
#РедакцияТГ
Хотя он немного и на Ющенко смахивает и на коронавирусную инфекцию.
#РедакцияТГ
https://t.me/glavmedia/62057
#РедакцияТГ
https://t.me/glavmedia/62057
2020 October 14
Ну что же, сегодня весь мир опять услышал, что американская администрация в лице специального Маршалла Биллингсли уверена, что русские, то есть мы, уже практически вот совсем в принципе согласны на сделку с заморозкой ядерных арсеналов, какой-то верификацией всего вот этого, да еще и в таком формате, чтобы потом на китайцев распространить. Ну и в такой ситуации, так уж и быть, в Вашингтоне продлят ДСНВ, если русским так надо. На какой-нибудь скромный срок.
И практически сразу С. А. Рябков, у которого явно были более важные дела в 11 вечера, вновь довел до общественности (и, говорят, весьма эмоционально), что американские заявления по этому поводу, цитируем — бред и подтасовка, и вообще наперстничество. И что если кому-то надо до выборов доложить про великую перемогу — то вот им от мертвого осла уши они этого не получат.
Diplomacy, bitch!
От Ватфора добавим, что выглядело бы все это весьма забавно, если бы речь шла не про ядерное оружие. Правда, похоже, американские партнеры уже моргнули несколько раз, и есть шанс под таким соусом что-то соответствующее российским интересам продавить. Посмотрим, хватит ли выдержки, пока, вроде бы, все нормально идет.
#стратдела
И практически сразу С. А. Рябков, у которого явно были более важные дела в 11 вечера, вновь довел до общественности (и, говорят, весьма эмоционально), что американские заявления по этому поводу, цитируем — бред и подтасовка, и вообще наперстничество. И что если кому-то надо до выборов доложить про великую перемогу — то вот им от мертвого осла уши они этого не получат.
Diplomacy, bitch!
От Ватфора добавим, что выглядело бы все это весьма забавно, если бы речь шла не про ядерное оружие. Правда, похоже, американские партнеры уже моргнули несколько раз, и есть шанс под таким соусом что-то соответствующее российским интересам продавить. Посмотрим, хватит ли выдержки, пока, вроде бы, все нормально идет.
#стратдела
Как оказалось, одноклассники и даже педагоги Даниила Монахова знали, что юноша готовился к расстрелу учеников в своей школе.
Вот что рассказала нам одноклассница парня, который накануне убил троих человек:
«Я училась с ним в одной школе. Весной мне и моим одноклассникам повезло, так как из определенных источников мы узнали, что Даниил Монахов вместе со своим другом хотел устроить теракт. Мы владели этой информацией и знали, в какой день нам не стоит идти на уроки, если мы хотим жить.
Да ещё и школьный психолог обнаружила на странице Монахова материалы, подтверждающие его намерения. В статусе у него было написано, что-то наподобие «скоро наступит судный день», а дата рождения стояла – 20 апреля 1999 (дата массового убийства в американской школе «Колумбайн»).
В переписке со своим другом он обсуждал то, как и где они купят оружие и расстреляют всех в нашей школьной столовой. Как только я узнала эту информацию, я поделилась ею со своими одноклассниками, чтобы обезопасить их. Мы решили рассказать об этом нашей классной руководительнице.
Оказалось, что все руководство школы знало уже об этом, но от остальных учеников и их родителей информацию скрывали. Ровно как и то, что в нашу школу приезжали определённые органы по этому вопросу.»
Мы хотим задать вопрос сотрудникам всех ответственных органов, в отношении которых СК возбудил уголовное дело, – как долго будут игнорироваться такие заявления одноклассников?
Вот что рассказала нам одноклассница парня, который накануне убил троих человек:
«Я училась с ним в одной школе. Весной мне и моим одноклассникам повезло, так как из определенных источников мы узнали, что Даниил Монахов вместе со своим другом хотел устроить теракт. Мы владели этой информацией и знали, в какой день нам не стоит идти на уроки, если мы хотим жить.
Да ещё и школьный психолог обнаружила на странице Монахова материалы, подтверждающие его намерения. В статусе у него было написано, что-то наподобие «скоро наступит судный день», а дата рождения стояла – 20 апреля 1999 (дата массового убийства в американской школе «Колумбайн»).
В переписке со своим другом он обсуждал то, как и где они купят оружие и расстреляют всех в нашей школьной столовой. Как только я узнала эту информацию, я поделилась ею со своими одноклассниками, чтобы обезопасить их. Мы решили рассказать об этом нашей классной руководительнице.
Оказалось, что все руководство школы знало уже об этом, но от остальных учеников и их родителей информацию скрывали. Ровно как и то, что в нашу школу приезжали определённые органы по этому вопросу.»
Мы хотим задать вопрос сотрудникам всех ответственных органов, в отношении которых СК возбудил уголовное дело, – как долго будут игнорироваться такие заявления одноклассников?
Нежданчик. Украина - Испания 1 - 0. ⚽️👏 Молодцы, братья славяне!
В матчах Лиги наций сегодня бодро: Германия и Швейцария устроили перестрелку (сначала немцы летели 0:2), а Украина обыграла испанцев 💣💥
@sportsru
@sportsru
Лавров: У нас всегда было чувство собственного достоинства в последние 20 лет. Те, люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе и не понимают необходимости взаимоуважительного разговора, наверное, мы должны на какое-то время просто перестать с ними общаться. Так тому и быть, если они этого хотят.
Предзаказ на iPhone 12 и iPhone 12 Pro начнется в РФ 21 октября, на iPhone 12 mini и iPhone 12 Pro Max - 6 ноября - сотовые операторы
Азербайджанец Садат Гулиев, который записал песню, где призывает убивать армян, а так же надеется, что его соотечественники убьют русского журналиста Семена Пегова сетует на травлю в интернете и призывает не разжигать межнациональную рознь.
"Я лишь хочу предупредить этих ведущих и экспертов, что за оскорбления в мой адрес и попытку разжечь межнациональную рознь им, возможно, придётся отвечать перед законом".
Друзья, в личку ему писать действительно ничего не нужно, а вот в Генеральную прокуратуру нужно.
В ГП уделяют особое внимание тем запросам, по которым есть много обращений, потому что есть "общественный резонанс".
Переходим по ссылке:
https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/send/
Текст примерно следующий, можете написать своими словами:
"Автор Телеграм-канала "Девичья башня", Гулиев Садат Адалятович опубликовал запись, в которой выражает надежду, что российский журналист Семен Пегов, выполняющий свои профессиональные обязанности в зоне конфликта в Нагорном Карабахе, будет уничтожен.
Прошу проверить данную запись на предмет нарушения действующего российского законодательства."
И прикладывайте скрины из этого поста.
Вся наша редакция уже отправила запросы, призываем и вас сделать тоже самое.
"Я лишь хочу предупредить этих ведущих и экспертов, что за оскорбления в мой адрес и попытку разжечь межнациональную рознь им, возможно, придётся отвечать перед законом".
Друзья, в личку ему писать действительно ничего не нужно, а вот в Генеральную прокуратуру нужно.
В ГП уделяют особое внимание тем запросам, по которым есть много обращений, потому что есть "общественный резонанс".
Переходим по ссылке:
https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/send/
Текст примерно следующий, можете написать своими словами:
"Автор Телеграм-канала "Девичья башня", Гулиев Садат Адалятович опубликовал запись, в которой выражает надежду, что российский журналист Семен Пегов, выполняющий свои профессиональные обязанности в зоне конфликта в Нагорном Карабахе, будет уничтожен.
Прошу проверить данную запись на предмет нарушения действующего российского законодательства."
И прикладывайте скрины из этого поста.
Вся наша редакция уже отправила запросы, призываем и вас сделать тоже самое.
Сильнее всего моряки боялись пиратов с Красным Роджером. Флаг кроваво-красного цвета (цвета войны) означал, что если корабль не сдастся, то пираты не станут следовать обычным правилам войны и пленных брать не будут – вырежут всех.
Прочитал у Маргариты Симоньян о проблеме единства в лечении коронавируса.
Важный вопрос, который, на самом деле, включает в себя два вопроса: есть ли единый порядок и всех ли лечат при ковиде одинаково.
Сразу отвечу на второй вопрос: нет не одинаково. Тактика лечения определяется лечащим врачом с учетом текущего состояния пациента, переносимости лекарств и еще целого ряда факторов. Среди которых, кстати, и совершенно справедливо критикуемые Маргаритой субъективные факторы – например, излишняя вера в антибиотики. Такая, к слову, случается во всех странах мира, не только у нас. Поэтому борьба с антибиотикорезистентностью является одной из главных мировых задач, которые обсуждаются на всех международных мероприятиях по линии ВОЗ, G20 и др. Но это заблуждение нельзя путать со случаями, когда антибиотики назначаются в комплексной терапии вирусных инфекций.
Иными словами, причина различий в лечении здесь – это не отсутствие унифицированных протоколов, а отсутствие унифицированных людей.
Особенно имея в виду, что все необходимые протоколы лечения утверждены и широко растиражированы (и этой уже ответ на первый вопрос, заданный Маргаритой).
Кстати, RT тоже внесла свой вклад в распространение знаний, написав, что такие протоколы есть.
Более того, унифицированы не только протоколы лечения, но и порядок оказания медпомощи.
Временные порядки организации оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи и организации работы медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях и условиях дневного стационара утверждены приказом Минздрава России от 19.03.2020 № 198н.
В соответствии с Приказом медицинским организациям рекомендуется назначать пациентам с новой коронавирусной инфекцией лечение в соответствии с Временными методическими рекомендациями «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции».
Временные методические рекомендации разработаны с привлечением экспертного сообщества и постоянно актуализируются. Документ содержит информацию по методам диагностики и критериям определения степени тяжести течения заболевания, а также схемы лекарственной терапии в зависимости от степени тяжести. Так, при легкой степени тяжести рекомендованы три схемы лечения на основе противовирусных препаратов, при среднетяжелом течении заболевания – 4 схемы лечения на основе комбинации противовирусных препаратов и препаратов упреждающей противовоспалительной терапии, при тяжелом течении – 7 схем лечения с включением противовирусных препаратов и препаратов для купирования цитокинового шторма.
Также Минздравом России созданы Федеральные дистанционные консультативные центры анестезиологии-реаниматологии для разных групп населения, позволяющие регионам оперативно получать телемедицинские консультации по вопросам оказания медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19.
В настоящее время действует уже версия 8.1 от 01.10.2020 (еще один повод сказать «спасибо» RT от MZ за внимание к работе по унификации протоколов лечения).
Информация о новых версиях Временных методических рекомендаций публикуется на официальном сайте Минздрава России в сети Интернет: https://minzdrav.gov.ru, доводится до руководителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации письмами и в ходе регулярных видеоселекторных совещаний.
Мне меньше всего хотелось бы, чтобы этот пост воспринимался, как попытка сказать, что все хорошо и отлично. Нет, есть еще немало проблем. Но нельзя отрицать того факта, что специалистами в очень короткий срок проведена большая работа – созданы единые документы по терапии ковида, по которым работает вся страна. Есть ли отступления от них? Конечно же есть. Какие и почему? Нужно разбираться в экспертном кругу в каждом конкретном случае отдельно.
Маргарите – спасибо за внимание к этой важной теме.
Важный вопрос, который, на самом деле, включает в себя два вопроса: есть ли единый порядок и всех ли лечат при ковиде одинаково.
Сразу отвечу на второй вопрос: нет не одинаково. Тактика лечения определяется лечащим врачом с учетом текущего состояния пациента, переносимости лекарств и еще целого ряда факторов. Среди которых, кстати, и совершенно справедливо критикуемые Маргаритой субъективные факторы – например, излишняя вера в антибиотики. Такая, к слову, случается во всех странах мира, не только у нас. Поэтому борьба с антибиотикорезистентностью является одной из главных мировых задач, которые обсуждаются на всех международных мероприятиях по линии ВОЗ, G20 и др. Но это заблуждение нельзя путать со случаями, когда антибиотики назначаются в комплексной терапии вирусных инфекций.
Иными словами, причина различий в лечении здесь – это не отсутствие унифицированных протоколов, а отсутствие унифицированных людей.
Особенно имея в виду, что все необходимые протоколы лечения утверждены и широко растиражированы (и этой уже ответ на первый вопрос, заданный Маргаритой).
Кстати, RT тоже внесла свой вклад в распространение знаний, написав, что такие протоколы есть.
Более того, унифицированы не только протоколы лечения, но и порядок оказания медпомощи.
Временные порядки организации оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи и организации работы медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях и условиях дневного стационара утверждены приказом Минздрава России от 19.03.2020 № 198н.
В соответствии с Приказом медицинским организациям рекомендуется назначать пациентам с новой коронавирусной инфекцией лечение в соответствии с Временными методическими рекомендациями «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции».
Временные методические рекомендации разработаны с привлечением экспертного сообщества и постоянно актуализируются. Документ содержит информацию по методам диагностики и критериям определения степени тяжести течения заболевания, а также схемы лекарственной терапии в зависимости от степени тяжести. Так, при легкой степени тяжести рекомендованы три схемы лечения на основе противовирусных препаратов, при среднетяжелом течении заболевания – 4 схемы лечения на основе комбинации противовирусных препаратов и препаратов упреждающей противовоспалительной терапии, при тяжелом течении – 7 схем лечения с включением противовирусных препаратов и препаратов для купирования цитокинового шторма.
Также Минздравом России созданы Федеральные дистанционные консультативные центры анестезиологии-реаниматологии для разных групп населения, позволяющие регионам оперативно получать телемедицинские консультации по вопросам оказания медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19.
В настоящее время действует уже версия 8.1 от 01.10.2020 (еще один повод сказать «спасибо» RT от MZ за внимание к работе по унификации протоколов лечения).
Информация о новых версиях Временных методических рекомендаций публикуется на официальном сайте Минздрава России в сети Интернет: https://minzdrav.gov.ru, доводится до руководителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации письмами и в ходе регулярных видеоселекторных совещаний.
Мне меньше всего хотелось бы, чтобы этот пост воспринимался, как попытка сказать, что все хорошо и отлично. Нет, есть еще немало проблем. Но нельзя отрицать того факта, что специалистами в очень короткий срок проведена большая работа – созданы единые документы по терапии ковида, по которым работает вся страна. Есть ли отступления от них? Конечно же есть. Какие и почему? Нужно разбираться в экспертном кругу в каждом конкретном случае отдельно.
Маргарите – спасибо за внимание к этой важной теме.
Аплодирую Минздраву и лично Олегу Салагаю 👆 за фантастическую работу с прессой.
Увидеть мой пост в телеграме и крайне внятно ответить на него публично, не ссылаясь на отсутствие официального запроса, - это действительно новый уровень работы с медиа, а значит - с обществом.
В целях принести немножко пользы нашему общему обществу, позволю себе продолжить дискуссию, сообщив, что именно обсуждается в вотсап-чатах, личных сообщениях и на кухнях на этот предмет. В московских гостиных подобное не услышишь: их обитатели исторически лечатся не там и не так.
1. Людям непонятно, почему одному и тому же человеку в один и тот же день разными врачами назначается совсем разное лечение. Было бы круто, если бы хоть один врач хоть когда-нибудь сослался на протокол и рекомендации Минздрава. Тогда у людей притупилось бы ощущение, что врачи 'ни хрена не понимают, надо искать по блату хорошего в Москве, эти диплом купили и вообще полный бардак'.
2. Больным в регионах массово назначают именно антибиотики и НЕ назначают те препараты от коронавируса, 'о которых по телевизору сказали, что он реально помогает'. Хотя они есть в аптеках этого региона.
3. Врачи, как и в советское время, считают ниже своего достоинства сообщать пациенту ЧТО-ЛИБО - от его состояния до состава его капельницы. Именно поэтому все, кто может, 'ищут выходы' хоть на кого-то из лечащих врачей своих родственников. Полный информационный вакуум.
Нельзя ли в ваших рекомендациях прописать, что врач ОБЯЗАН сообщать пациенту в сознании, что именно он ему колет, если пациент трижды попросил об этом?
Лично поскандалила этим летом с врачом Скорой помощи, который наотрез отказался сообщать моей маме и мне, что он ей, собственно, собирается лить. Потому что 'не, ну вам зачем это знать, вы что, врач?' Минут двадцать мы орали друг на друга, потому что для него было принципиально НЕ сообщать нам ничего, ибо кто мы такие. Оказалось, что лить он ей собирался анальгин, на который у нее аллергия.
Нельзя ли запретить вот эту могучую формулировку: 'Вы что, врач?', - массово используемую для повышения и без того повышенной нервозности и недовольства граждан?
Нельзя ли об'яснить некоторым (НЕКОТОРЫМ!) невежливым людям, что пациент - им не враг, его родственники - не конкуренты, а сам он, врач, - уважаемый представитель труднейшей и важнейшей профессии, но все-таки не шахский визирь.
Нельзя ли вместо заполнения мириадов бумажек ввести в протоколы обязанность врачей информировать больного о том, чем он болен и как его лечат?
4. И о бумажках. Вся страна обсуждает, что врачи стали такие задерганные, невнимательные и раздражительные, потому что их заставляют заполнять горы каких-то бумаг и на лечение у них нет времени. Мы все видим это в их кабинетах и у себя дома при вызове Скорой, когда доктор пять секунд смотрит в горло и десять минут заполняет бумажки.
В 17-м году мне довелось болеть страшной ангиной в Керчи и, к ужасу моему, все врачи и медсестры говорили мне, что они, конечно, счастливы вернуться в Россию, но работалось при Украине лучше, потому что не было столько бессмысленной писанины.
Нельзя ли пожалеть наших врачей и сократить им эти бумажки, пожалуйста?
5. Хэвинг сэд зэт, считаю обязательным подчеркнуть, что массовость и доступность нашей медицины не имеет известных мне аналогов в мире, не сравнима ни с какой Америкой, где люди даже мечтать не могут ни о каких участковых врачах и бесплатных Скорых, регулярно не дожидаются помощи, умирая в очереди в приемных отделениях больниц, записываются на приемы за недели и месяцы, при этом платят безумные деньги за страховку.
Кто бы что ни говорил. Включая меня.
И низкий поклон врачам, конечно. Ужасно неблагодарный труд. Пашешь сутками за три копейки, а потом журналисты еще полощут за то, что не сообщил больному процент повреждения его легких.
Это я без иронии.
Увидеть мой пост в телеграме и крайне внятно ответить на него публично, не ссылаясь на отсутствие официального запроса, - это действительно новый уровень работы с медиа, а значит - с обществом.
В целях принести немножко пользы нашему общему обществу, позволю себе продолжить дискуссию, сообщив, что именно обсуждается в вотсап-чатах, личных сообщениях и на кухнях на этот предмет. В московских гостиных подобное не услышишь: их обитатели исторически лечатся не там и не так.
1. Людям непонятно, почему одному и тому же человеку в один и тот же день разными врачами назначается совсем разное лечение. Было бы круто, если бы хоть один врач хоть когда-нибудь сослался на протокол и рекомендации Минздрава. Тогда у людей притупилось бы ощущение, что врачи 'ни хрена не понимают, надо искать по блату хорошего в Москве, эти диплом купили и вообще полный бардак'.
2. Больным в регионах массово назначают именно антибиотики и НЕ назначают те препараты от коронавируса, 'о которых по телевизору сказали, что он реально помогает'. Хотя они есть в аптеках этого региона.
3. Врачи, как и в советское время, считают ниже своего достоинства сообщать пациенту ЧТО-ЛИБО - от его состояния до состава его капельницы. Именно поэтому все, кто может, 'ищут выходы' хоть на кого-то из лечащих врачей своих родственников. Полный информационный вакуум.
Нельзя ли в ваших рекомендациях прописать, что врач ОБЯЗАН сообщать пациенту в сознании, что именно он ему колет, если пациент трижды попросил об этом?
Лично поскандалила этим летом с врачом Скорой помощи, который наотрез отказался сообщать моей маме и мне, что он ей, собственно, собирается лить. Потому что 'не, ну вам зачем это знать, вы что, врач?' Минут двадцать мы орали друг на друга, потому что для него было принципиально НЕ сообщать нам ничего, ибо кто мы такие. Оказалось, что лить он ей собирался анальгин, на который у нее аллергия.
Нельзя ли запретить вот эту могучую формулировку: 'Вы что, врач?', - массово используемую для повышения и без того повышенной нервозности и недовольства граждан?
Нельзя ли об'яснить некоторым (НЕКОТОРЫМ!) невежливым людям, что пациент - им не враг, его родственники - не конкуренты, а сам он, врач, - уважаемый представитель труднейшей и важнейшей профессии, но все-таки не шахский визирь.
Нельзя ли вместо заполнения мириадов бумажек ввести в протоколы обязанность врачей информировать больного о том, чем он болен и как его лечат?
4. И о бумажках. Вся страна обсуждает, что врачи стали такие задерганные, невнимательные и раздражительные, потому что их заставляют заполнять горы каких-то бумаг и на лечение у них нет времени. Мы все видим это в их кабинетах и у себя дома при вызове Скорой, когда доктор пять секунд смотрит в горло и десять минут заполняет бумажки.
В 17-м году мне довелось болеть страшной ангиной в Керчи и, к ужасу моему, все врачи и медсестры говорили мне, что они, конечно, счастливы вернуться в Россию, но работалось при Украине лучше, потому что не было столько бессмысленной писанины.
Нельзя ли пожалеть наших врачей и сократить им эти бумажки, пожалуйста?
5. Хэвинг сэд зэт, считаю обязательным подчеркнуть, что массовость и доступность нашей медицины не имеет известных мне аналогов в мире, не сравнима ни с какой Америкой, где люди даже мечтать не могут ни о каких участковых врачах и бесплатных Скорых, регулярно не дожидаются помощи, умирая в очереди в приемных отделениях больниц, записываются на приемы за недели и месяцы, при этом платят безумные деньги за страховку.
Кто бы что ни говорил. Включая меня.
И низкий поклон врачам, конечно. Ужасно неблагодарный труд. Пашешь сутками за три копейки, а потом журналисты еще полощут за то, что не сообщил больному процент повреждения его легких.
Это я без иронии.
Очень хорошая статья про Швецию и коронавирус в надежном источнике [1]. Она большая, и всю ее красиво переводить на русский у меня нет времени. Если кто-то из френдов возьмется – будет круто, факты прямо очень наглядные и познавательные.
Коротко суть: смертность на душу населения сравнима с США и Италией, но на деле она выше, так как шведы очень мало диагностируют (уже в марте количество выявляемых превысило количество тестов – мы обсуждали этот феномен в моем предыдущем посте [2]). Огромная смертность среди обитателей домов престарелых. Отказ врачей госпитализировать в реанимацию зараженных ковидом стариков и людей с ожирением, так как их шансы выжить малы. Из-за масштабного заражения детей 70 случаев Каваски-подобного синдрома (сейчас его называют синдромом мультисистемного воспаления; это когда воспаляются сосуды по всему организму. Оно обычно лечится, если вовремя диагностировать, но могут остаться последствия) – против менее 5 (точной цифры нет) в Финляндии, где школьников вдвое меньше. Высокий процент заражений в больницах – в том числе, со смертельным исходом, так как в больницы обычно обращаются не самые здоровые люди.
Тотальное давление на ученых и экспертов, высказывавших сомнения в верности выбранного шведским минздравом пути – вплоть до увольнения (описываемые в этом месте события до боли напомнили Родину). Ущерб для экономики сравним с таковым в других скандинавских странах. Упования на создание коллективного иммунитета – но как ни старались его найти, ни весной, ни летом цифры и близко ничего такого не показывают. В Стокгольме – ниже 12%, в среднем по стране – 6-8%. Аргументы, что антител нет, но зато есть клеточная ветвь – и резкий рост числа зараженных в сентябре, который эту гипотезу обидно опровергает. Итог – постепенное введение с сентября тех же мер, что и в других европейских странах.
В общем, интересный получился эксперимент. Жаль, что те почти шесть тысяч человек, кто умер из-за ковида, не смогут им восхититься (цифры кажутся не очень впечатляющими, но давайте вспомним, что всего в Швеции 10 миллионов жителей). Впрочем, как размышлял главный шведский эпидемиолог Тегнелл в письме к коллеге (их содержимое раскрыли по требованию журналистов в соответствии с законом об открытых отчетах (open records law)), возможно, стоит пожертвовать частью популяции стариков, не закрывая школы – модели показывали, что это уменьшит распространение вируса среди них на 10%, чтобы быстрее достичь коллективного иммунитета. Ну а что иммунитет не достигнут... но ведь наука – это поиск, правда?
Ссылки:
[1] - https://www.sciencemag.org/news/2020/10/it-s-been-so-so-surreal-critics-sweden-s-lax-pandemic-policies-face-fierce-backlash
[2] - https://www.facebook.com/irina.yakutenko/posts/10158626834084800
Коротко суть: смертность на душу населения сравнима с США и Италией, но на деле она выше, так как шведы очень мало диагностируют (уже в марте количество выявляемых превысило количество тестов – мы обсуждали этот феномен в моем предыдущем посте [2]). Огромная смертность среди обитателей домов престарелых. Отказ врачей госпитализировать в реанимацию зараженных ковидом стариков и людей с ожирением, так как их шансы выжить малы. Из-за масштабного заражения детей 70 случаев Каваски-подобного синдрома (сейчас его называют синдромом мультисистемного воспаления; это когда воспаляются сосуды по всему организму. Оно обычно лечится, если вовремя диагностировать, но могут остаться последствия) – против менее 5 (точной цифры нет) в Финляндии, где школьников вдвое меньше. Высокий процент заражений в больницах – в том числе, со смертельным исходом, так как в больницы обычно обращаются не самые здоровые люди.
Тотальное давление на ученых и экспертов, высказывавших сомнения в верности выбранного шведским минздравом пути – вплоть до увольнения (описываемые в этом месте события до боли напомнили Родину). Ущерб для экономики сравним с таковым в других скандинавских странах. Упования на создание коллективного иммунитета – но как ни старались его найти, ни весной, ни летом цифры и близко ничего такого не показывают. В Стокгольме – ниже 12%, в среднем по стране – 6-8%. Аргументы, что антител нет, но зато есть клеточная ветвь – и резкий рост числа зараженных в сентябре, который эту гипотезу обидно опровергает. Итог – постепенное введение с сентября тех же мер, что и в других европейских странах.
В общем, интересный получился эксперимент. Жаль, что те почти шесть тысяч человек, кто умер из-за ковида, не смогут им восхититься (цифры кажутся не очень впечатляющими, но давайте вспомним, что всего в Швеции 10 миллионов жителей). Впрочем, как размышлял главный шведский эпидемиолог Тегнелл в письме к коллеге (их содержимое раскрыли по требованию журналистов в соответствии с законом об открытых отчетах (open records law)), возможно, стоит пожертвовать частью популяции стариков, не закрывая школы – модели показывали, что это уменьшит распространение вируса среди них на 10%, чтобы быстрее достичь коллективного иммунитета. Ну а что иммунитет не достигнут... но ведь наука – это поиск, правда?
Ссылки:
[1] - https://www.sciencemag.org/news/2020/10/it-s-been-so-so-surreal-critics-sweden-s-lax-pandemic-policies-face-fierce-backlash
[2] - https://www.facebook.com/irina.yakutenko/posts/10158626834084800
Есть большая вероятность, что бабушка "Борского стрелка" Данилы Монахова помешала ему выехать в город с оружием.
Еще в период обучения в школе Монахов попадал в поле зрения преподавателей как подросток с девиантным поведением. После школы Монахов, имеющий серьезные проблемы со здоровьем (врождённый порок сердца и бронхиальная астма) переходит учиться в специализированный интернат.
12 октября он приехал в деревню за оружием, которое хранилось в квартире бабушки, проживающей на первом этаже трехэтажного дома.
Монахов собрал два ружья, взял патроны и хотел отправиться в город.
Бабушка попыталась остановить и не отпускать внука с оружием, в результате чего он произвел в нее выстрел.
После этого Монахов застрелил соседа, который пришел на звук выстрела и устроил беспорядочную стрельбу по людям и автобусу на остановке около дома бабушки в с. Большеорловское.
Осознав произошедшее, Монахов застрелился неподалеку от места происшествия. Его тело с огнестрельным ранением головы и оружие обнаружили утром 13 октября в ходе поисковых мероприятий.
Еще в период обучения в школе Монахов попадал в поле зрения преподавателей как подросток с девиантным поведением. После школы Монахов, имеющий серьезные проблемы со здоровьем (врождённый порок сердца и бронхиальная астма) переходит учиться в специализированный интернат.
12 октября он приехал в деревню за оружием, которое хранилось в квартире бабушки, проживающей на первом этаже трехэтажного дома.
Монахов собрал два ружья, взял патроны и хотел отправиться в город.
Бабушка попыталась остановить и не отпускать внука с оружием, в результате чего он произвел в нее выстрел.
После этого Монахов застрелил соседа, который пришел на звук выстрела и устроил беспорядочную стрельбу по людям и автобусу на остановке около дома бабушки в с. Большеорловское.
Осознав произошедшее, Монахов застрелился неподалеку от места происшествия. Его тело с огнестрельным ранением головы и оружие обнаружили утром 13 октября в ходе поисковых мероприятий.