- Леха, брат, какая встреча!
Мы с тобой как есть - братья!
Я как ты - агент Госдепа,
Ты как я - агент Кремля!...
Мы с тобой как есть - братья!
Я как ты - агент Госдепа,
Ты как я - агент Кремля!...
Size: a a a
2021 January 18
Доброе утро
Бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден считает большой ошибкой задержание в Москве Алексея Навального. Он призвал российские власти отпустить оппозиционера.
«Арест Навального кажется мне повторением ошибок, допущенных в советское время, которые можно увидеть в другом деле против Ассанжа и войне с информаторами. В государствах развивается аллергия на оппозицию, но системы, которые не могут принять инакомыслие, не выдержат этого. Отпустите его», - написал Сноуден в Twitter.
«Арест Навального кажется мне повторением ошибок, допущенных в советское время, которые можно увидеть в другом деле против Ассанжа и войне с информаторами. В государствах развивается аллергия на оппозицию, но системы, которые не могут принять инакомыслие, не выдержат этого. Отпустите его», - написал Сноуден в Twitter.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Сегодня странно писать о чём-то, кроме ареста Алексея Навального. Что же можно сказать по итогам вчерашних событий?
Во-первых, очевидно, что Навальный является – без всякого сомнения – центральной фигурой сообщества несогласных с политикой Владимира Путина. Можно по-разному относиться к его взглядам, программе, методам борьбы, но это стало фактом. Отныне в российской повестке дня Путин и Навальный – главные символы и основные центры консолидации.
Во-вторых, странно выглядят заявления о том, что власть «испугалась» Навального и его сторонников. За несколько дней до прилёта рейса «Победы» из Берлина было объявлено, что Алексей находится в розыске и будет задержан. Смена аэропорта – инструмент снижения медийного эффекта события, не более. В итоге человека забрали «в прямом эфире» и увели.
В-третьих, режим показал, что законов для него не существует: людей во Внуково задерживали без всякой причины, дороги перекрывались волюнтаристски, схемы воздушного движения менялись рискованно. Основания задержания Навального сомнительны. Но при этом я не верю, что он выйдет на свободу через 48 часов или даже после заседания «суда» 29 января.
В-четвёртых, не похоже, что вчерашние события смогут радикализовать российскую политику. Во Внуково и Шереметьево собрались несколько сот (возможно, чуть больше тысячи) человек, значительная часть которых – давние соратники Алексея Навального. Основную часть населения страны его арест не всколыхнул. Это печально, но не видеть этого нельзя.
В-пятых, практически наверняка задержание Навального вызовет очередную волну охлаждения отношений между Россией и Западом, и вчера Кремль послал однозначный сигнал о том, что всё это его не слишком волнует. Прочность власти внутри страны намного важнее для Путина, чем отношения с любыми внешними «партнёрами».
Россия, таким образом, становится полицейским государством, не уважающим законов и не интересующимся тем, как оно выглядит в глазах остального мира. Хотя почему «становится»? – оно им давно является.
Однако куда интереснее перспективы. В комментариях на вчерашние события проскальзывали сравнения Алексея Навального с Нельсоном Манделой, а Юлии Навальной – со Светланой Тихановской. Оба они, на мой взгляд, не актуальны. В первом случае можно, конечно, допустить, что годы заключения сделают Навального главным моральным авторитетом – но я даже не хочу напоминать: чтобы стать ведущим политиком своей страны, будущий президент ЮАР провёл в тюрьме больше времени, чем Путин в (или около) Кремле(я). Во втором нужно помнить, что Тихановская была официально зарегистрирована кандидатом в президенты Белоруссии, объединила все оппозиционные силы и набрала большинство голосов избирателей – и даже это не помогло ей победить диктатуру; представить себе, что жена Алексея Навального решит первые три задачи в путинской России, я не могу.
На сайте Алексея Навального написано: «Финальная битва между добром и нейтралитетом». Если считать Алексея воплощением добра, а датой битвы 17 января, стоит признать, что нейтралитет победил. И нам остаётся лишь надеяться на то, что это сражение всё же не было «финальным»…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Сегодня странно писать о чём-то, кроме ареста Алексея Навального. Что же можно сказать по итогам вчерашних событий?
Во-первых, очевидно, что Навальный является – без всякого сомнения – центральной фигурой сообщества несогласных с политикой Владимира Путина. Можно по-разному относиться к его взглядам, программе, методам борьбы, но это стало фактом. Отныне в российской повестке дня Путин и Навальный – главные символы и основные центры консолидации.
Во-вторых, странно выглядят заявления о том, что власть «испугалась» Навального и его сторонников. За несколько дней до прилёта рейса «Победы» из Берлина было объявлено, что Алексей находится в розыске и будет задержан. Смена аэропорта – инструмент снижения медийного эффекта события, не более. В итоге человека забрали «в прямом эфире» и увели.
В-третьих, режим показал, что законов для него не существует: людей во Внуково задерживали без всякой причины, дороги перекрывались волюнтаристски, схемы воздушного движения менялись рискованно. Основания задержания Навального сомнительны. Но при этом я не верю, что он выйдет на свободу через 48 часов или даже после заседания «суда» 29 января.
В-четвёртых, не похоже, что вчерашние события смогут радикализовать российскую политику. Во Внуково и Шереметьево собрались несколько сот (возможно, чуть больше тысячи) человек, значительная часть которых – давние соратники Алексея Навального. Основную часть населения страны его арест не всколыхнул. Это печально, но не видеть этого нельзя.
В-пятых, практически наверняка задержание Навального вызовет очередную волну охлаждения отношений между Россией и Западом, и вчера Кремль послал однозначный сигнал о том, что всё это его не слишком волнует. Прочность власти внутри страны намного важнее для Путина, чем отношения с любыми внешними «партнёрами».
Россия, таким образом, становится полицейским государством, не уважающим законов и не интересующимся тем, как оно выглядит в глазах остального мира. Хотя почему «становится»? – оно им давно является.
Однако куда интереснее перспективы. В комментариях на вчерашние события проскальзывали сравнения Алексея Навального с Нельсоном Манделой, а Юлии Навальной – со Светланой Тихановской. Оба они, на мой взгляд, не актуальны. В первом случае можно, конечно, допустить, что годы заключения сделают Навального главным моральным авторитетом – но я даже не хочу напоминать: чтобы стать ведущим политиком своей страны, будущий президент ЮАР провёл в тюрьме больше времени, чем Путин в (или около) Кремле(я). Во втором нужно помнить, что Тихановская была официально зарегистрирована кандидатом в президенты Белоруссии, объединила все оппозиционные силы и набрала большинство голосов избирателей – и даже это не помогло ей победить диктатуру; представить себе, что жена Алексея Навального решит первые три задачи в путинской России, я не могу.
На сайте Алексея Навального написано: «Финальная битва между добром и нейтралитетом». Если считать Алексея воплощением добра, а датой битвы 17 января, стоит признать, что нейтралитет победил. И нам остаётся лишь надеяться на то, что это сражение всё же не было «финальным»…
Навальный – блеск и нищета сегодняшней российской политики. Не писать о нем странно, а писать о нем нечего, кроме повторения не изменившихся констатаций.
Навальный – не лидер оппозиции. Потому что lead – вести, а он никуда не ведет. Он не предлагает модель России без коррупции, он не дает гарантий, что сам не станет Путиным, заняв его место. Он не говорит о своем видении внутренней и внешней политики, потому что у него нет никакого видения.
Навальный – не политик. Потому что политика – это искусство привлекать сторонников, строить свою команду, армию, а не трясти с экрана сначала чужими, потом своими грязными трусами, зарабатывая свои заслуженные 3%. Быть политиком – значит уметь убедительно говорить, вызывая желание участвовать, а не бесцельно обличать и срываться на эмоции при неудобных вопросах. Быть политиком – значит отвечать за своих людей, а не подводить их под дубинки полиции и потом наивно забывать об их существовании.
Но у нас нет никого, кроме Навального. 20-летнее бетонирование поляны, уничтожение независимого бизнеса, который мог бы спонсировать независимую оппозицию, полная вертикализация всей страны привели к тому, что мы как пережившие крушение на необитаемом острове, разглядываем один и тот же прошлогодний календарь, переворачивая его то так, то этак, потому что больше нам разглядывать нечего.
https://t.me/kremlebezBashennik/19041
Навальный – не лидер оппозиции. Потому что lead – вести, а он никуда не ведет. Он не предлагает модель России без коррупции, он не дает гарантий, что сам не станет Путиным, заняв его место. Он не говорит о своем видении внутренней и внешней политики, потому что у него нет никакого видения.
Навальный – не политик. Потому что политика – это искусство привлекать сторонников, строить свою команду, армию, а не трясти с экрана сначала чужими, потом своими грязными трусами, зарабатывая свои заслуженные 3%. Быть политиком – значит уметь убедительно говорить, вызывая желание участвовать, а не бесцельно обличать и срываться на эмоции при неудобных вопросах. Быть политиком – значит отвечать за своих людей, а не подводить их под дубинки полиции и потом наивно забывать об их существовании.
Но у нас нет никого, кроме Навального. 20-летнее бетонирование поляны, уничтожение независимого бизнеса, который мог бы спонсировать независимую оппозицию, полная вертикализация всей страны привели к тому, что мы как пережившие крушение на необитаемом острове, разглядываем один и тот же прошлогодний календарь, переворачивая его то так, то этак, потому что больше нам разглядывать нечего.
https://t.me/kremlebezBashennik/19041
Вот за этот коммент я в бане на фб на 30 дней. За то, что я честно боюсь после теракта в Домодедово и за то, что я написала, что предьявила бы любой толпе(даже фанатам сборной России по футболу), которая бы меня задержала в ситуации, если бы у меня было считанное время.
❗️В комитете по спорту Госдумы поддержали использование "Катюши" вместо гимна России на Олимпиаде
Брехня, один знакомый АПэшник говорил, что в четыре раза.
Пилот Nordwind заявил о том, что у него оставалось чуть топлива и из-за Навального люди могли «разъе*аться». Потом он закрыл для общего доступа свой аккаунт в Инстаграм 🤷🏻♂️
Наглядно о повестке с Навальным в Telegram: точка «1» — отравление, точка «2» — расследование самого оппозиционера, точка «3» — вчерашнее возвращение в Россию.
По данным сервиса TGstat.
По данным сервиса TGstat.
Уклонение от уплаты налогов - СКР планирует усилить уголовную ответственность. Речь идет о физических лицах. Сейчас налоговики обращаются к следователям, если дол не возмещен в течение двух месяцев. Для ИП срок давности сейчас составляет два года. Два месяца, по мнению сотрудников СК, слишком долгий срок. За это время можно уничтожить всю документацию. СК предлагает ФНС предоставлять материалы о должниках и преступных схемах следователям сразу после вскрытия такой схемы и определения размера ущерба.@BlackAudit
Не писал про Навального, это только москвичам интересно. Но что хочу сказать.
1. Если какого то дурачка-школьника или студента задержали на сутки за хулиганство, он не мученик. Вот например Удальцов пятак отсидел и ни Лёша ни школьники ему ни одной передачи не послали. Позёры и спекулянты без всякого чувства солидарности. Обесценивающие свою же деятельность.
2. Навальный либо сумасшедший, либо явный засланец, но одно точно, он смертник. И мочканут его свои же, тк ничего внятного он так и не сделал, а говно можно будет на его могилку годами лить.
3. Когда слышу в контексте Навального что «режим лютует» , задерживая синевласок с отрезанными клиторами или сына какого нибудь депутата или простого малолетнего дурачка, всегда напоминаю, что лютует, но не с Навальным, а например в наркополитике. Когда на 20 лет, а не на 1-15 чуточек, сажают таких же школотнонов-закладчиков, или наркоманов. Коих сидит прямо сейчас 200к человек. Но Лёша про это молчит, значит поддерживает режим.
4. Никакой внятной программы у Навального нет, только пожелания, но реально что он будет делать неизвестно, даже неизвестно где он возьмёт кадры для управления страной, если он конечно хочет ее развития, а не ельцинизации и распада. Для распада и новых 90-х много ума не надо.
1. Если какого то дурачка-школьника или студента задержали на сутки за хулиганство, он не мученик. Вот например Удальцов пятак отсидел и ни Лёша ни школьники ему ни одной передачи не послали. Позёры и спекулянты без всякого чувства солидарности. Обесценивающие свою же деятельность.
2. Навальный либо сумасшедший, либо явный засланец, но одно точно, он смертник. И мочканут его свои же, тк ничего внятного он так и не сделал, а говно можно будет на его могилку годами лить.
3. Когда слышу в контексте Навального что «режим лютует» , задерживая синевласок с отрезанными клиторами или сына какого нибудь депутата или простого малолетнего дурачка, всегда напоминаю, что лютует, но не с Навальным, а например в наркополитике. Когда на 20 лет, а не на 1-15 чуточек, сажают таких же школотнонов-закладчиков, или наркоманов. Коих сидит прямо сейчас 200к человек. Но Лёша про это молчит, значит поддерживает режим.
4. Никакой внятной программы у Навального нет, только пожелания, но реально что он будет делать неизвестно, даже неизвестно где он возьмёт кадры для управления страной, если он конечно хочет ее развития, а не ельцинизации и распада. Для распада и новых 90-х много ума не надо.
Мужик 3 месяца прятался в аэропорту.
Житель Калифорнии Адита Сингх прибыл в аэропорт Чикаго 19 октября и был настроен решительно. У него имелся билет до Лос-Анджелеса, где его ждали дом и семья. Но в самый последний момент Адита тормознул. Он подумал: "Как же я полечу, если в тесноте салона так легко заразиться covid-19?"
И он не смог себя заставить. На ночь спрятался в служебных помещениях (подобрал с пола чей-то утерянный пропуск). Днем опять попробовал попасть на рейс и вновь струсил, Так и прожил в борьбе с собой три месяца.
Ночевал в подсобках, в светлое время суток передвигался короткими перебежками. Был пуглив и предельно осторожен, Кормился тем, что подбросят пассажиры (с рук не брал). Спалился только 16 января.
Вот как надо было, Алексей.
Житель Калифорнии Адита Сингх прибыл в аэропорт Чикаго 19 октября и был настроен решительно. У него имелся билет до Лос-Анджелеса, где его ждали дом и семья. Но в самый последний момент Адита тормознул. Он подумал: "Как же я полечу, если в тесноте салона так легко заразиться covid-19?"
И он не смог себя заставить. На ночь спрятался в служебных помещениях (подобрал с пола чей-то утерянный пропуск). Днем опять попробовал попасть на рейс и вновь струсил, Так и прожил в борьбе с собой три месяца.
Ночевал в подсобках, в светлое время суток передвигался короткими перебежками. Был пуглив и предельно осторожен, Кормился тем, что подбросят пассажиры (с рук не брал). Спалился только 16 января.
Вот как надо было, Алексей.
Участник группы "Чайф" об Ольге Бузовой, но это не точно
Ну и не писал бы дальше - москвичи бы пережили.https://t.me/glavmedia/74882
GlavMedia
Батюшка в Барнауле был несколько обескуражен, когда к нему прибыло такси с неоднократно нанесённым «числом зверя». Однако, священник взял себя в руки и припомнил место из жития одного из святых, где тот «оседлал беса». До церкви добрались без происшествий. Батюшка, конечно, молодец, но кто-то каждый день на этой машине ездит, людей возит, и ничего. Иногда цифры – это просто цифры.
В преимущественно православной стране это не просто цифры. Это - символ, который может задеть значимую часть общества. Причём, для многих верующих это не просто мелочь или какое-то бытовое хамство, а буквально демонстративное оскорбление, сделанное специально.
Зачем люди это делают, понимая (или не понимая?), как это воспринимается большим сообществом верующих людей? Это такой способ выразиться. Обозначить себя, оскорбив другого - самый простой способ привлечь внимание с минимальными затратами и высоким КПД. Но, этот способ всегда аморален и всегда, хотя бы подсознательно, вызывает отторжение, недоверие, сомнение в привлекающим к себе внимание таким способом.
Работает это всё недолго, поэтому "мастерам эпатажа" постоянно приходится придумывать, что-то новое, чтобы получить новую порцию внимания. Часто, каждое последующее социальное хамство более вызывающее, чем предыдущее. Пример - Ксения Собчак, ставшая российским символом аморального пиара. Даже спустя годы после своих недалёких эпатажных выходок она не может избавиться от образа поверхностной скандалистки, беспринципной сверхциничной пиарщицы.
Так что подумайте перед тем, как одобрять такие пиар-выходки. Даже одобрительные шутки или молчаливое согласие с ними вам чести не делает. А почему православные молчат? Наверное, потому что мудрее этого и слова о любви к ближнему для них не пустой звук. Даже если ближний дурачок-эпатажник :) Грешно смеяться над больным - больному надо помогать и лечить. По-доброму и с любовью. Уважайте людей и другие точки зрения!
#РедакцияТГ
https://t.me/glavmedia/74863
Зачем люди это делают, понимая (или не понимая?), как это воспринимается большим сообществом верующих людей? Это такой способ выразиться. Обозначить себя, оскорбив другого - самый простой способ привлечь внимание с минимальными затратами и высоким КПД. Но, этот способ всегда аморален и всегда, хотя бы подсознательно, вызывает отторжение, недоверие, сомнение в привлекающим к себе внимание таким способом.
Работает это всё недолго, поэтому "мастерам эпатажа" постоянно приходится придумывать, что-то новое, чтобы получить новую порцию внимания. Часто, каждое последующее социальное хамство более вызывающее, чем предыдущее. Пример - Ксения Собчак, ставшая российским символом аморального пиара. Даже спустя годы после своих недалёких эпатажных выходок она не может избавиться от образа поверхностной скандалистки, беспринципной сверхциничной пиарщицы.
Так что подумайте перед тем, как одобрять такие пиар-выходки. Даже одобрительные шутки или молчаливое согласие с ними вам чести не делает. А почему православные молчат? Наверное, потому что мудрее этого и слова о любви к ближнему для них не пустой звук. Даже если ближний дурачок-эпатажник :) Грешно смеяться над больным - больному надо помогать и лечить. По-доброму и с любовью. Уважайте людей и другие точки зрения!
#РедакцияТГ
https://t.me/glavmedia/74863