Протесты, реакции, перспективы - 2Что важно по сравнению с первой акцией:
1.
Основой протеста становится возрастная группа 25-35 лет
Москва - 42%Питер - 42,5%Можно предположить причины такого положения вещей:
-
профилактические меры среди школьников и студентов (до 25 лет) дают свои результаты
- профилактических мер для группы 25-35 лет фактически нет.2.
Остаётся высокой доля неофитов
МоскваМосква - 31 января впервые вышли 13,6%
Питер - 31 января впервые вышли 17%.13,6%Питер - 31 января впервые вышли
17%.Можно предполагать, что доля неофитов остаётся высокой именно за счёт возрастной группы 25-35 лет.
3.
Мотивация протестного поведения в группе 25-35 лет.НЕЗЫГАРЬ предлагает оригинальную версию о том, что основной потребностью для такого поведения может быть потребность принадлежности к группе, социуму.
Версия имеет право на жизнь.
Но есть некое противоречие с тем, что в случае несанкционированных акций потребность принадлежности вступает в конфликт с потребностью безопасности.
В любом случае, исследование мотивации протестного поведения в этой возрастной группе крайне актуально.
4.
Борьба за повестку
Д. Дризе пишет о триумфе силовиков по итогам 31 января. Частично можно согласиться, так как число протестующих существенно снизилось. Профилактические и превентивные мероприятия с возрастной группой до 25 лет показывают результативность.
Но для обозначившийся
основы протеста (25-35 лет) нужна содержательная работа с повесткой, которую правоохранительными мерами не заменить.
Пока можно только предположить,
что это возраст, когда люди как раз стараются всерьёз "войти" в политику, заявить свои интересы. В этой ситуации версия
НЕЗЫГАРЬ о потребности принадлежности обретает новые краски.
И предположить, что
в рамках существующей партийной системы они для себя таких возможностей не видят.Об акциях 23 января