Время – это расстояние между событиями, а будущее непредсказуемо из-за невозможности замерить начальные параметры условного объекта на «старте».
Одни факторы неявны, либо вообще неизвестны. Другие же настолько велики, что погрешностей не избежать. А даже малейшая неточность вначале приведёт к экспоненциальному изменению конечного результата. То бишь, даст совершенно другую картину событий, нежели ожидалась.
Обнаружил это математически - Эдвард Лоренц, упражняясь в прогнозах погоды. Он загнал в ЭВМ уравнения, описывающие движения атмосферных потоков. Получив расчёт, решил перепроверить и повторил ввод данных, но слегка «округлил». И второй раз машина выдала нечто принципиально иное.
Озадаченный Лоренц стал выяснять, где «косяк», оказалось, что первый раз он вводил число 0,506127, во второй - 0,506. Разница составляла ничтожные 0,000127, но именно такое «ничтожество» исказило «финиш» до неузнаваемости.
Теперь вернёмся к нашим баранам, которым ссыкотно двигаться в неизвестность (собственно, оная и пугает пуще смерти, ведь что за ней?). Поэтому «расстояние впереди» нащупывается по «расстоянию сзади», за неимением лучшего. А так как пройдено уже относительно немало (если брать всю «совокупность» человеков), то совпадения, конечно, же будут и при дальнейшем "движении". Именно "совпадение", а не тождество - "равенство, выполняющееся на всём множестве значений входящих в него переменных".
Ну, как один похож на другого - наличием туловища, конечностей и головы. Но вот сколько прошагает конкретное «туловище», какие с ним случатся изменения «от события до события» - принципиально непознаваемо.
Я к чему? Не получится «стать богатым и успешным», копируя чужой опыт. Это всё равно будет обезьянничанием – карикатурным повторением, ибо невозможно точь-в-точь воссоздать «нелинейную динамическую систему» не только внутри, но и снаружи. Так что - сами, всё – сами.
