Первые суды над Навальным отгремели, протесты стихли, оппозиция готовится к репрессиям и зализывает раны.
Теперь уместно высказать всё, что я думаю об организаторах народных гуляний. Благо главный организатор мне максимально неприятен, никаких идеологических пересечений с ним у меня нет и сидит он в полной безопасности в Германии, а не в московском спецприёмнике. Разумеется, говорю я о главном политтехнологе Навального — Леониде Волкове.
Что было не так с этим протестом?
В первую очередь отсутствие политических требований. Я уже
писал об этом. Навальный приехал прямо в лапы силовиков. Народ вышел отбивать Навального. Возникает циничный вопрос: а ради чего народу нужен свободный Навальный?
Чтобы тот продолжал пилить расследования, которые ни к чему не приводят? Ну такое.
Протесты были бы куда осмысленнее, если бы ААН объяснил для чего он приехал. А объяснение могло быть убедительное: приехал потребовать свободу гражданам. Вернуть гражданам право собираться, объединяться, выбирать своих лидеров и, главное, право говорить.
Эти требования выгодны всем политическим игрокам. И низовому активу системных партий — людям, которые хотят избираться, делают черновую работу за партийных боссов, но понимают, что отбирать победу на выборах будут именно у них, а не у внука Зюганова. И тем, кто состоит в незарегистрированных партиях. И простым гражданам, которые осознают, что без системных политических изменений их локальные проблемы решены не будут.
В конце концов, это было бы более благородно. Одно дело возвращаться для личной вендетты. Другое — вернуть людям свободу.
Не знаю, вывело бы это больше людей на улицу. Но критикам Навального точно было бы куда сложнее. Одно дело агитировать против конкретного лидера с богатой политической биографией. А там есть к чему докопаться всем от ультраправых до соцдемов. Другое — агитировать против права граждан ходить на митинги.
Второй грубый просчёт - заявление Волкова о том, штаб сворачивает активность, чтобы подготовиться к выборам. Оказалось, что люди подверглись полицейскому насилию, чтобы в сентябре выбирать между Зюгановым и Явлинским. Тут сочетается с одной стороны неизбежный политтехнологический цинизм и политтехнологическая же некомпетентность.
Ещё раз.
Одна история: выходим за Навального, потому что он смелый и героический парень. А потом выбираем и трех сортов примерно одинаково вонючего говна. Если бы Волков был честным и умным циником, он бы мог сказать, что качать УГ надо для того, чтобы спровоцировать власть на злостные публичные фальсификации. И тем самым создать почву для новых протестов. Если бы у Волкова была искренняя симпатия к тем, кто пострадал на митингах, он сказал бы, что протесты стоит прекратить, чтобы помочь тем, кто уже пострадал. В итоге это проговаривают в своих постах и видео Пожарский, Светов и даже Кац. Но ущерб неумными высказываниями уже нанесён. Доверие к ФБК уже подорвано.
Другая история: выходим не просто за Навального, а за честные выборы в сентябре. Ещё не поздно дать гражданам зарегистрировать партии и начать агитацию. Ещё есть время принудить власть к общедемократическим правилам игры. Такая смычка требования честных выборов и освобождения Навального была бы свехсильной. И тогда тактические решения вроде переноса митингов воспринимались бы куда спокойнее.
Ну и, конечно, грубейшей ошибкой было заявление, что публичные акции продолжаться только весной. Это развязало руки эшникам. Именно после этого заявления пошли обыски и аресты. Волков глупо раскрыл карты и тем самым подставил тех, кто на передовой.
И это не измена и не переворот в штабе, который осуществляет Волков. Это глупость. Он просто неумный мужик, который не умеет держать язык за зубами. Точно также в 2019 он в публичном
диалоге со мной в Фейсбуке заявил, что никаких соц. опросов о популярности Юнемана и Жуковского в Чертаново он не видел и не проводил. И это разлетелось по Интернету.
Навальный выезжает на личной смелости и политическом чутье. Но людей вокруг себя подбирать не умеет.
