Раскрутить «свисток» несложно, как обратно закручивать? Так же, как и с «восставшим украинским народом против хунты Порошенко» - никак? Просто, «забудем»?
А в том, что за «высоконаплевательством» последует и «низкопоклонство» ясно даже из официального сообщения МИД, объясняющего отзыв российского посла: «главное – определить, какими могут быть пути выправления пребывающих в тяжелом состоянии российско-американских связей». Ах, это по-прежнему «главное»? Ни выгода национальных интересов, ни уважение – лишь бы «связи выправить»?
В утвердительном «угуканье» и кивке Джо Байдена на вопрос ведущего ABC News Джорджа Стефанопулоса о «киллерстве» Владимира Путина можно было бы заподозрить «заговор» и «рептилоидов».
Ведь Стефанопулос числится «членом Билдербергского клуба» - это такое неофициальное сборище сильных мира сего, названное по отелю «Билдерберг», где в 1954 году состоялась первое заседание. Данному «шабашу» в России принято приписывать разную чертовщину, несмотря на поездки туда «наших», вроде Чубайса или Мордашова, но сейчас «Билдербергский клуб» явно не при чём.
Стефанопулос лично знаком с Путиным, по крайней мере, с января 2014 года, когда брал интервью в качестве «иностранного журналиста» о предстоящей Сочинской Олимпиаде – ничего особенного, текст до сих пор на Кремлёвском сайте. А во все «тяжкие» он пустился уже в декабре 2015 года в разговоре с тогда ещё будущим главой США Трампом, помянув и другого кандидата в президенты от республиканцев – Митта Ромни (2012), назвавшего Путина «головорезом».
Стефанопулос: Митт Ромни говорил об этом… Он сказал, что здесь есть важное различие. Путин убивает журналистов и противников. Наши президенты убивают террористов и вражеских комбатантов.
Трамп: Вполне возможно, что он это делает. Но я не думаю, что это будет доказано. Кто-нибудь доказал, что он убил репортеров? И я ни кого ни за что не пытаюсь заклеймить…
Общий контекст той беседы: один упорно продвигал, что «Путин убивал», второй – «никто не доказал». Однако, с оговорками «если» и «возможно», то есть пребывал в готовности "согласиться". В общем, при желании можно было бы "оскорбиться" и на Трампа. И, кстати, на другого любимчика российской пропаганды Руди Джулиани - тоже, заявившего летом 2016 года: «Путин для меня убийца, но не сумасшедший убийца…»
Нынче, Байден сам себя поставил «раком»: если «Путин – убийца», то иметь с ним дело тебе лично невозможно. Ведь по логике, раздавая подобные «клейма», мнишь себя «высшей авторитетностью» и «безупречной моральностью». А если «не убийца» (подразумевались, конечно, не какие-то войны от имени государства), то зачем кивал?
Или «звездабол», или никаких личных встреч – только через Госдепартамент, что действительно странно между державами, гипотетически способными обменяться ядерными ударами.
Но там, в США - ладно, вот здесь в России - интереснее. Сможет ли "туземная элита" не голос подать (облаять по команде ), а реально хоть что-нибудь сделать? Вангую - нет! "Поймём и простим"
