После 20 лет работы закрылся один из старейших сайтов России Newsru. Краткое резюме: странно, что так долго продержался.
Сайт находился в состоянии банкротства с 2018 года. Ув. Юрий Синодов приводит краткие данные его экономики: выручка со 100 млн. руб. в 2014-м снизилась до 35 млн. в 2019 году. Убыток с 25 млн. в 2014-м вырос до 50 млн. в 2019-м.
https://t.me/sinod/500Как я пишу последние 5-6 лет, всё среднее в СМИ умирает – по экономическим и реже политическим причинам (как и в целом в социуме). Не вытягивают экономику. Остаются только большие госхолдинги и россыпь мелких СМИ и блогов. Поляризация «олигополия и кустари». Ну ещё есть специализированные издания (от металлургии до недвижимости и сельского хозяйства), и многие из них чувствуют себя очень неплохо. Если бы я сейчас открывал медиа, то только вот такое специализированное – там есть приличная ядерная аудитория, и рекламная модель (плюс конференции) работают.
А Newsru тем более занимал старую нишу агрегаторов. Причём переписывал новости он очень качественно, лучше, чем старая Лента. Но эта ниша первая пала под натиском соцсетей. Например, сейчас все новости можно узнавать из своих подписок в Телеграме – сотни каналов тут тоже заняты их копированием и переписыванием (большинство плохо, но есть уже и качественные каналы-рерайтеры) – не выходя из этой экосистемы в мир старых СМИ.
Также умерли и колонки в СМИ – сейчас этих «мнений» навалом, с избытком в соцсетях.
У СМИ сейчас остаются только две функции: верификация новостей и большие аналитические и расследовательские темы, которые требуют больших трудозатрат (ну ещё и интервью со значительными людьми, хотя Ютуб и здесь уже перехватывает этот хлеб у СМИ).
Но эта работа над трудоёмкими текстами тем более не бьётся с экономикой. В мире чистогана вычисляется так: на большой текст уходит условные 100 человекочасов, за это же время новостник перепишет 200 новостей и получит трафика раз в 5-10 больше.