«Паникёрство», согласно толковому словарю Ушакова – поведение, свойственное паникёрам. Соответственно «паникёр» - человек, легко поддающийся панике, распространяющий тревожные слухи.
Теперь сравним два сообщения. Первое: «
Обнаружен новый штамм коронавируса с летальностью 82 процента».
И второе: «Новый штамм «йота» увеличивает коэффициент смертности от инфекции (infection fatality ratio, IFR) на 82% у пожилых людей,
ПО СРАВНЕНИЮ с предыдущими вариантами».
На всякий случай и «во избежание недопонимания», напоминаю, что «летальность» не тождественна «смертности». Если из 1000 человек заболело 30, а скончалось из них 24, то смертность в популяции составит
2,4%, а летальность –
80%. Этот показатель характеризует «тяжесть» заболевания.
Теперь, следите за руками. На текущий момент принято оценивать летальность ранее изученных штаммов COVID по всему миру от 0,3% до 2,1% от общего числа инфицированных.
Некоторые специалисты считают верхний порог чрезвычайно завышенным, но не станем придираться и спорить. Просто увеличим его ещё на 82% и получим, грубо говоря, 3,8%. Таким образом, из
100 больных, подхвативших новый штамм, рискует умереть около
4 человек. Печально, конечно, НО!!!
Приняв на веру заголовки российских СМИ с «летальностью нового штамма в 82%», державших несколько часов верхнюю строчку топ-Яндекса, особенно с комментариями различных (прости, Господи!)
«внештатных специалистов Минздрава РФ по медицинской профилактике» мы с ужасом поймём, что из 100 заболевших умрёт 82. Ещё раз -
ВОСЕМЬДЕСЯТ ДВА из СТА! Вот это и есть
«ковидобесие».
Началось всё с информации, выложенной на американском сайте «мед-архив» (
medrxiv.org). Пару слов о данной платформе, созданной специально для бесплатного распространения данных, не прошедших ни экспертную оценку, ни научное рецензирование.
Нельзя сказать, что там «ерунда и слухи» - среди учредителей и спонсоров сотрудники уважаемых организаций. Но всё равно это лишь, так называемый, предварительный статус (черновик, препринт) для дальнейших изучений и проверки, которые могут, как подтвердить, так и опровергнуть.
Тем не менее, и в «черновике» говорилось о штамме короновируса «йота» (B.1.526), обнаруженном ещё осенью 2020 года в Нью-Йорке (ага, совсем «свежий») и рисках, связанных с ним. Кто желает – ознакомится в
первоисточнике самостоятельно, я же процитирую лишь ту часть, которая отвечает теме:
«… увеличил риск летальности среди взрослых в возрасте 65 лет и старше … по сравнению с базовым риском, оцененным для ранее существовавших вариантов».
Ну, что инфогандоны, всосали разницу?
