В Европарламенте призывают Европейский Союз быть готовым не признавать новый состав Государственной Думы России, если грядущие выборы посчитают «нечестными и проведенными с нарушением демократических принципов и международного права».
Является ли этот демарш попыткой вмешательства во внутренние дела нашей страны в контексте предстоящего голосования?
Безусловно.
Приведет ли эта информационная атака к реальному непризнанию новой Думы?
Крайне сомнительно.
«Непризнание власти в стране» – это то, что мы сейчас наблюдаем на примере отношений наиболее продвинутой части международного сообщества с такими государствами как Афганистан, Венесуэла и Мьянма.
«Мы не признаем Мадуро, мы признаем только Гуайдо, и будем разговаривать исключительно с ним!»
Можно ли себе представить такой сценарий в отношении России?
«Представить» - да, наверное, на том же уровне, как можно себе представить Луну из швейцарского сыра.
Рассматривать такую возможность всерьез – вряд ли.
Просто в силу того, что на Россию слишком много чего завязано в современном мире.
Говорить о существующем множестве обоюдно-важных проблем не с российским государством, а с условным «коллективным Навальным», конечно, можно, но толку от этого не будет никакого.
И, полагаем, в Брюсселе вполне себе отдают в этом отчет.
Так что доклад большого друга России Андрюса Кубилиса определенно примут к сведению, но он вряд ли послужит основанием для каких-то конкретных действий.
Означает ли сказанное, что демарши наших европейских партнеров вообще не имеют никакого значения?
Увы, нет.
Если (на самом деле – когда) возникнет необходимость – то с доклада стряхнут пыль, и какой-нибудь очередной русофоб затрясет им с трибуны завывая: «Мы же предупреждали!»
Также как клепающие свои агитационные поделки «новые политэмигранты» определенно будут время от времени ссылаться на этот опус.
Но это уже, как говорится, правила игры, известные испокон веков: собака лает – караван идет.
https://ria.ru/20210913/oborona-1749884683.html