по поводу Сурвилло на RT:

очень хорошо, когда блядей корежит.

уж лучше путинская авторитарная пропаганда, чем тот истеричный пошлый мелочный манимирок, в котором есть место только выдержавшим поливание фекалиями на партийном съезде.

вот для примера комментарий из треда в фейсбуке некоего Фельдмана:

«я понимаю, что чувачкам типа тебя непонятна сама концепция публичного обсуждения и высказывания собственного мнения»

ну то есть вы понимаете. либеральная тусовочка не читала своих классиков вроде Бенжамена Констана или Джона Стюарта Милля, которые прямым текстом писали, что тирания общественного мнения есть самая страшная из тираний и мы должны предусмотреть защиту любого меньшинства от такого «публичного молоха».

не читали ни Токвиля, ни Ортегу-и-Гассета, никого.

концепция у них, блять, публичного осуждения.

Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian

Честно — до сегодняшнего дня не знал, кто такой Иван Сурвилло. Но сегодня, почитав многочисленные реакции людей, которые делают вид, что они тут «институт репутации», узнал, что Сурвилло — очень плохой человек и журналист. Потому что другие на RT не работают. И даже если до того, как перейти на RT, он был хорошим журналистом, то теперь это не имеет значения.

Я надеюсь, многие молодые, интеллигентные и талантливые парни и девушки страны наблюдают за этим кейсом. И до них постепенно доходит, что работа в консервативном государственном СМИ — это сегодня главный панк-рок. Тот самый панк, на который бабушки и дедушки со скамеечки своего либерального обкома злобно шипят: «Ишь вырядился». И Ивану ещё повезло, что он мужчина. Вы знаете, как бабушки обычно шипят на девушек. Это тот самый панк, который «пощёчина общественному вкусу». Который «всё что угодно, лишь бы не нравиться вам».

Бабушкам из обкома — спасибо. Ещё пара таких случаев — и вся молодёжь наша. Иван, добро пожаловать на тёмную сторону. У нас тут весело. У нас тут драйв. И нас восхитительно ненавидят — те, от кого вы, судя по всему, как раз бежите. И правильно делаете

А вот действительно очень любопытный канал про международную политику, исторических личностей и тактику ведения переговоров.

Говорят, открыли выпускники МГИМО. Ниже собрал несколько ссылок на интересные посты, но там еще много такого. Хорошего, вдумчиво сделанного материала: международные конфликты,  квазигосударства, биографии политиков. В общем, искренне советую.

Кто является темной лошадкой Персидского залива?

Виртуальное государство

Почему Хафтар пошёл против Каддафи?

Метод Моссада

Шесть стрел» Ататюрка

Коллеги, не перегибайте палку. Какая депутат Шувалова жена, мать и бабушка — это никого не касается. Хватит того, что она коммунистка. Бабушка-коммунистка, как известно — горе в семье.

И пусть все эти личные подробности не заслоняют информации о коррупционных схемах, которые, там, кажется, и вправду имеются. Тут, впрочем, тоже ничего нового. У коммунистов же все общее. Заводы, пароходы, клубника, деньги. Так что нет никакого греха, если это «общее» пойдет на строительство коммунизма в отдельно взятой семье. Так ведь?

https://www.rospres.org/politics/29099/

Иван @sourvilloivan Сурвилло специально для RT — о вчерашней реакции либералов на его первое интервью для нашего канала:

«Внимательно ознакомился с комментами. По существу могу добавить следующее.

1. Для меня не было и нет нерукопожатных собеседников. Как и нерукопожатных СМИ. Я беспартийный журналист. Брал и буду брать интервью у всех, кто мне интересен, без различия политической и иной ориентации.

2. Всем спасибо, ощутил себя по-настоящему востребованным»

Собственно, все как я и говорил. Вода камень точит. В  текущей ситуации время на нашей стороне, и наша тактика — это тихие ходы. И вот результат — в ПАСЕ вернулись, полномочия подтвердились, вице-спикер наш, группа товарищей из прибалтийских губерний расстроена.

И дальше так все и будет. Постепенно. До признания Крыма, до нахождения какого-то приемлемого варианта с санкциями (снять— нет. Обойти и сделать несущественными — да). Просто не мешайте Терминатору.

https://t.me/slutsky_l/363

Простите

Юный гамбургский политик Tom Radtke (партия Левые) ввел термин "Климатический Холокост" »Klima-Holocaust«. Ну чтобы вы понимали на что способны эти люди, чтобы достичь своих целей.  На любую инструментализацию любого понятия.  В 75-ю годовщину освобождения концентрационного лагеря Освенцим Красной Армией в понедельник Радтке написал в Facebook: «Нацисты также являются одними из величайших убийц  климата, потому что их война на истребление и их танки производили огромное количество CO2. Многие политики говорят что это не должно повториться. Но что вы делаете с климатическим холокостом, который сейчас убивает миллионы людей и животных? "

Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian                  

Госсекретарь США Майк Помпео побывал на Украине, встретился с Зеленским и наговорил много приятного:

«Украинцы должны знать, что Украина является важной страной. Это не просто географическое сердце Европы. Это фактически оплот и крепость между Восточной Европой и авторитаризмом. Это, безусловно, страна, которая кормит европейцев, поддерживает трубы, которые обогревают Европу».

Только не говорите украинцам: тот же самый Помпео 24 января давал интервью журналистке с радио NPR Мэри Луизе Келли и не мог найти страну-кормилицу на карте. «Вы думаете, американцам интересна ё**ная Украина?» — приводит журналистка слова госсекретаря. Потом, опять же по её словам, он требовал принести карту и показать ему, где «ё**ная Украина» находится.

Собственно, тут есть два варианта. Или, когда Келли показала ему, где находится страна, в которую ему скоро ехать, Помпео резко проникся величием и значимостью. Либо у госсекретаря есть злобный брат-близнец, и на интервью по недосмотру отправили его.

Говорить про уважаемого человека, что он лицемер, не будем. Он обычный американский политик

Открытка @sosud

https://t.me/insect_life/7073

Грань между «амбициозной задачей» и «сумасшествием» очень тонкая. В том смысле, что амбициозные задачи чаще всего именуют сумасшествием, стоит их озвучить. Как насчет того, чтобы сделать бокс национальным спортом России? Сумасшествие же.

И тем не менее: Федерация бокса, которая еще несколько лет назад была в долгах, сейчас — работающая структура, с кучей региональных отделений, со своими мировыми звездами, с мероприятиями, на которые ходит куча людей. То есть — задача уже даже не «амбициозная», а вполне реальная.

Интересно, а сделать как-нибудь так, чтобы футболистов не было — это еще сумасшествие, или все же выполнимая вещь?

http://rusboxing.ru/news/federation-news/28896/

Я бы хотел написать вам что-нибудь про депутата Енгалычеву, но она больше не жжот. Первый микрофон теперь у Шуваловой. Вот тут она, например, выступила в родном каждому коммунисту формате партсобрания. Жалуется на то, что коллеги из ЕР не посещают заседания: Киселева «плавает»,  а Артемьев «летает». И тут бы подумать, что обнаглевшие депутаты в рабочее время ходят под парусом на яхте или летают в Милан на шоппинг.

Но есть нюанс. Киселева — олимпийская чемпионка по синхронному плаванию, а Артемьев — космонавт. И писать иронически о том, что они «плавают» и «летают» — как-то даже неприлично.

И кстати, раз уж зашла речь — часто ли посещает собрания Леонид Зюганов? А если нечасто, то чем таким важным он занят? Опять умные диваны рекламирует? Ну да, важное занятие, не то что в космос летать.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1255409187983667&set=a.654556124735646&type=3&comment_id=1255447187979867

Gratulation an England! #Brexit

Негры смотрят кино про негров. Женщины — про их женские заморочки или про красивых мужчин. Русским и немцам интересно делить Польшу.
А куколду все это не нужно — ему хочется про «новую конфигурацию семьи». И ради Бога.

https://t.me/RottenKepkenChannel/5360

Что касается постов Кувшиновой о провинциальном кинофестивале  провинциальном Гетеборге, где, оказывается, обсужают «новые конфигурации семьи» (что тоже чистая провинциальность, восторг крестьянина перед трактором)— тут все предельно понятно. Новые конфигурации обычно обсуждаются перед тем, как их, а также прочее блядство бесповоротно запрещают. В СССР сразу после революции очень эти конфигурации были модны, и в Веймарской республике. Что потом было — все помнят.

Ну а в случае Гетеборга даже понятно, откуда придет решение проблемы. Конфигурация будет под паранджой, рано или поздно. Хотя я бы предпочел, чтоб лучше по старинке — поделили бы Польшу.

А зачем Грета Тунберг регистрирует себя, как товарный знак, если по ее обещанию жить нам всем осталось лет пять, в лучшем случае?

При таких перспективах, люди честные и разумные думают о многом, но о товарных знаках обычно все-таки не думают.

И еще очень смешат люди, которые считают Грету Тунберг «голосом нового поколения» и «той молодой шпаной, что...».

Милые мои, у Греты Тунберг нет никакого собственного голоса. Это больная девочка, которая учит то, что ей напишут на бумажке. А пишет ей эту бумажку ущербное левацкое поколение тех, кому за сорок. Для тех, кому за сорок, и кто считает девочку—аутиста чьим-то там голосом.

Зря. Прекрасный журнал, читаю с удовольствием. В стране, пишут они, пещерный национализм, диктатура, мечты об империи и угнетение крымских татар. Сплошь хорошие новости, одним словом

https://t.me/nichtdiewanga/1480

Дом моды на Никитской вырывается в мой личный топ

В пятидесятые годы экономика была построена так, что женщина не должна была работать — могла заниматься хозяйством, а могла и просто лежать у бассейна, листать журналы и ходить на шоппинг. Мужчина же должен был на это все зарабатывать. Зарплаты были соответственные (мы сейчас про Запад).

Когда же независимые барышни вдруг тоже захотели зарабатывать как мужики, уровень доходов немедленно подстроился и ополовинился: количество денег в экономике не бесконечно, доход на семью в среднем остался тот же — просто поделился между М и Ж. Так женщины стали в поте лица своего добывать то, что раньше получали просто так — по факту наличия ножек, шпилек и шва на чулке. Не знаю, кому от этого стало легче, а главное — где здесь справедливость?

https://t.me/Baronova/8555