Size: a a a

2018 October 23

I

Ivan in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kartashov
Коллеги, добрый день. Вопрос по определению перечня объектов КИИ. У оператора связи, являющегося субъектом КИИ,    его транспортная MPLS-сеть будет являться ИТКС или сетью электросвязи, для взаимодействия ОКИИ? Хочу услышать ваше экспертное мнение. Спасибо.
Ваша T-MPLS будет считаться иткс в том случае, если Вы сами ее используете в своих нуждах на Вашем объекте. Если она используется сторонними субъектами, Вы им даете возможность, обслуживаете, поддерживаете, то это будет сеть для взаимодействия окии. Сети построенные по технологии MPLS -это в любом случае сеть провайдера, через нее происходит связь сетей заказчика. По большому счету - это "инструмент коммутации" сетей заказчика.
источник

DK

Dmitry Kartashov in КИИ 187-ФЗ
Это сеть и для взаимодействия наших ОКИИ и для клиентов. Тогда куда?
источник

I

Ivan in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kartashov
Это сеть и для взаимодействия наших ОКИИ и для клиентов. Тогда куда?
А Вам то, в данном случае, и не обязательно ее градировать. В любом случае она Ваша, она объект (как бы то ни было). Ведь ее и Вы используете и "даете" остальным через нее функционировать. Вы  субъект кии дважды по определению из 187 фз пунк 8 ст 2 - Вы владеете и обеспечиваете
источник

I

Ivan in КИИ 187-ФЗ
Я так полагаю у большинства операторов связи такая будет картина. Я могу ошибаться, но логически так и есть
источник

DK

Dmitry Kartashov in КИИ 187-ФЗ
Спасибо, то есть как ИТКС ее подаём?
источник

I

Ivan in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kartashov
Спасибо, то есть как ИТКС ее подаём?
Можно конечно подать тот вариант, который более всего "нагружен работой" или "более критичен в части ответственности". Как то так. Но Вы ее можете подать как иткс, но указать, что она используется для связи иными субъектами. В любом случае это не изменит оценочных характеристик и категорию, какой бы она не была не изменит. И мероприятия в соответствии с категорией в любом случае выполнять.
источник

DK

Dmitry Kartashov in КИИ 187-ФЗ
Это понятно. Спасибо, интересно мнение других коллег, которые уже подали перечни, и возможно, с такой проблемой сталкивались.
источник

SP

Sergey Pariev in КИИ 187-ФЗ
Мне, честно говоря, вообще не понятно зачем использовались "сети электросвязи" в ФЗ. Разве есть "сети электросвязи", которые не ИТС?
источник

DK

Dmitry Kartashov in КИИ 187-ФЗ
Судя по определению в ФЗ это отдельная сущность, не являющаяся ОКИИ. Собственно, поэтому и возник вопрос.
источник

DK

Dmitry Kartashov in КИИ 187-ФЗ
Может это сделано как раз чтобы сети операторов связи исключить из перечня объектов КИИ, если у них кроме сети ничего больше нет.
источник

SP

Sergey Pariev in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kartashov
Может это сделано как раз чтобы сети операторов связи исключить из перечня объектов КИИ, если у них кроме сети ничего больше нет.
Но эта сущность же кому-то принадлежит, ее кто-то эксплуатирует .. и этот кто-то - становится субъектом .. а эта сеть - соответственно объектом кии ..
источник

DK

Dmitry Kartashov in КИИ 187-ФЗ
Ну это правильно. Просто в процессе формирования законодательства по КИИ то отрасль связи включали в перечень отраслей, то убирали. Думаю, ноги оттуда растут. Чтобы в конечном итоге операторов связи не потерять и хоть как то их хозяйство учесть
источник

A

Alexander Gryankin in КИИ 187-ФЗ
Думаю, в рамках процесса категорирования вы ее рассматривать должны как ИТС, потому как понятия сети электросвязи в ППРФ 127 нет (на сколько я помню). Сетью электросвязи вы ее будете называть в рамках предоставления услуг по взаимодействию ОКИИ, принадлежащих не вам. На сколько я понимаю, как раз для этого писался проект отдельного постановления правительства. Если почитать комментарии, помоему, минфина к нему, то предполагается, что организация предоставляющая услуги по взаимодействию ОКИИ (услуги сети электросвязи) так же смогут предоставлять услуги и по защите информации, например защита от ддос-атак.
источник

DK

Dmitry Kartashov in КИИ 187-ФЗ
Alexander Gryankin
Думаю, в рамках процесса категорирования вы ее рассматривать должны как ИТС, потому как понятия сети электросвязи в ППРФ 127 нет (на сколько я помню). Сетью электросвязи вы ее будете называть в рамках предоставления услуг по взаимодействию ОКИИ, принадлежащих не вам. На сколько я понимаю, как раз для этого писался проект отдельного постановления правительства. Если почитать комментарии, помоему, минфина к нему, то предполагается, что организация предоставляющая услуги по взаимодействию ОКИИ (услуги сети электросвязи) так же смогут предоставлять услуги и по защите информации, например защита от ддос-атак.
👍
источник

SP

Sergey Pariev in КИИ 187-ФЗ
Alexander Gryankin
Думаю, в рамках процесса категорирования вы ее рассматривать должны как ИТС, потому как понятия сети электросвязи в ППРФ 127 нет (на сколько я помню). Сетью электросвязи вы ее будете называть в рамках предоставления услуг по взаимодействию ОКИИ, принадлежащих не вам. На сколько я понимаю, как раз для этого писался проект отдельного постановления правительства. Если почитать комментарии, помоему, минфина к нему, то предполагается, что организация предоставляющая услуги по взаимодействию ОКИИ (услуги сети электросвязи) так же смогут предоставлять услуги и по защите информации, например защита от ддос-атак.
+
источник

S

SeRG in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kartashov
Может это сделано как раз чтобы сети операторов связи исключить из перечня объектов КИИ, если у них кроме сети ничего больше нет.
Лютиков на докладе в Светлогорске на Проф IT говорил, что сети операторов связи это не ОКИИ
источник

S

SeRG in КИИ 187-ФЗ
Alexander Gryankin
Думаю, в рамках процесса категорирования вы ее рассматривать должны как ИТС, потому как понятия сети электросвязи в ППРФ 127 нет (на сколько я помню). Сетью электросвязи вы ее будете называть в рамках предоставления услуг по взаимодействию ОКИИ, принадлежащих не вам. На сколько я понимаю, как раз для этого писался проект отдельного постановления правительства. Если почитать комментарии, помоему, минфина к нему, то предполагается, что организация предоставляющая услуги по взаимодействию ОКИИ (услуги сети электросвязи) так же смогут предоставлять услуги и по защите информации, например защита от ддос-атак.
+
источник

SP

Sergey Pariev in КИИ 187-ФЗ
SeRG
Лютиков на докладе в Светлогорске на Проф IT говорил, что сети операторов связи это не ОКИИ
Возможно имелось в виду не окии для пользователей
источник

SP

Sergey Pariev in КИИ 187-ФЗ
Для оператора - это ИТС и окии
источник

DK

Dmitry Kartashov in КИИ 187-ФЗ
Как обычно, это мнение отдельного человека, которое может не совпадать с официальной позицией регулятора. Стандартный ответ, когда начинаешь задавать им подобные вопросы
источник