Можно окии. Я к тому, что упор идет на ис, вот и выделил их

Вода под давлением в трубах это по сути энергоноситель... а организации доставляющие теплоноситель это тоже транспортные? Возможность субьективных  разночтений появляется при слабой метод. Проработке вопроса или сильной сложности. Как думаете - какой из вариантов наш?

Вода - теплоноситель, только если "горячая", т.к. к такой воде предъявляются требования к минимальной температуре, а значит и объёму передаваемой теплой энергии

Вода под давлением имеет кинетическую энергию. Любой пробой покажет.

С Платоном что делать будем? :) Он стопудово объект КИИ, а у его оператора в уставе только "разработка ПО"

На самом деле, конечно, никто не будет смотреть в уставы всех 3.5 миллионов юрлиц (а в КИИ еще и ИП есть). Просто на федеральном уровне и в каждом субъекте федерации есть некоторое количество юрлиц, которые очевидно являются субъектами - вот они-то под надзор и попадут. Будет ли при этом надзирающий устав смотреть или в ИС разбираться - это вопрос индивидуального подхода при проверке.

Подскажите, я не совсем ещё в теме, а Пенсионный фонды, Управляющие компании, страховые, как я понимаю тоже входят в перечень которые должны соответствовать этому закону. То есть они субъекты кии? Так как ведут финансовые операции

Доброе утро. Народ вы как думаете в мед. Организации есть Миска.. У нас только база наших пациентов хранится остольное нет. С нового года вообще перейдём на СВАН (промед).
Стоит ли её указывать как объект КИИ? Заранее спасибо

е разбирались же, что владелец у него другой

Да, очень интересны новости по результатам пятничного совещания. Но есть некоторые опасения. Из опыта общения с представителями ФСТЭК, в частности по вопросам 187-ФЗ могу сказать, что не стоит просто задавать вопрос - это не лучший вариант поиска ответа. Нужно параллельно также иметь некоторую выверенную позицию с обоснованием, потому что, как признаются сами коллеги из регулятора, они не являются специалистами во всех смежных сферах и могут не обладать широкими познаниями в них. Это и в контексте банковской специфики и промышленной и даже экономики в целом (недавний спор про налоги и ущерб бюджету).
Поэтому будет немного грустно, если по результатам будут получены ответы, но они будут не продуманы, а поверхностные или формальные.
Хотя главный ответ уже давно есть - организация сама должна понимать все про про себя и так или иначе принимать риски

Значит, плохо разбирались :)

В случае аренды владелец тоже другой. От этого арендатор не перестает быть субъектом КИИ. А злесь - соответственно, концессия и концессионер

посмотрите кто есть кто из этого и кто получается владельцем в итоге

А что такое "миска"?

Медицинская информационная система

Она Региональная....

Вы имеете в виду страховые какого профиля работы? ОМС?

СВАН - это та же мис, просто едина для региона. Все данные у Вас локальные будут, во всяком случае из описания я так понял

СВАН, полностью подходит под 447пп. Это будет "информационной системой в сфере здравоохранения" - строгое определение из ПП. Она у Вас в список попадет, при определенных условиях, но готов поспорить, она у Вас будет без категории

Она будет с декабря - января. Тогда надо будет до занести.
И мы как клиенты / пользователи будем

Как понять клиенты/пользователи? Как у Вас будет реализовано взаимодействие с этой системой? Какая у нее архитектура? Централизована, распределена, или локальна, но с выгрузкой данных на центр или еще как?

Сейчас идёт только обучение. Там как понял Web доступ по защищённой сети.. У нас не будет хранится