Size: a a a

2018 November 14

AL

Alex L in КИИ 187-ФЗ
Alexey Ivanov
Коллеги, подскажите, как нужно действовать в случае если первоначально был отослан во ФСТЭК один список ОКИИ, а при категорировании 1) добавились новые ОКИИ и 2) названия некоторых ОКИИ изменились? Нужно ли как то обосновывать несоответствия с первоначальным списком?
Отправил новый (в соответствии с рекомендофанной формой), в сопроводке указал причину. Вопросов не возникало
источник

Д

Дима Шахов in КИИ 187-ФЗ
1 - я дал отсылку на нормативный акт который позволяет правильно обосновать компенсирующие меры - думаю это полезно. 2. - пункт 1.6 https://fstec.ru/dokumenty-po-sertifikatsii-tzi/119-deyatelnost/tekushchaya/tekhnicheskaya-zashchita-informatsii/dokumenty-po-sertifikatsii/polozheniya/395-polozhenie-ot-27-oktyabrya-1995-g-n-199
источник

AI

Alexey Ivanov in КИИ 187-ФЗ
Alex L
Отправил новый (в соответствии с рекомендофанной формой), в сопроводке указал причину. Вопросов не возникало
понял, спасибо. полагаю, что если уже готовы к отправке формы категорирования, то перечень снова отсылать не нужно. Причину несоответствия уже отправить в сопроводке к формам. Меньше бюрократии - проще ФСТЭКу :)
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Я имел в виду тезис "СЗИ - только сертифицированное" :)
источник

AL

Alex L in КИИ 187-ФЗ
Дима Шахов
https://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchita-informatsii/dokumenty/114-spetsialnye-normativnye-dokumenty/805-metodicheskij-dokument там на странице 15 про компенсирующие меры. А вообще я логикой руководствуюсь. Если бы было все иначе и средствами защиты считалось бы все подряд, то зачем тогда вообще сертификация.
Так ведь это для госов+методика, а не приказ
источник

Д

Дима Шахов in КИИ 187-ФЗ
Alex L
Так ведь это для госов+методика, а не приказ
А для КИИ будет особый подход да? противоречащий госам ))) И когда вдруг у госов будеи ОКИИ то что делать?
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Дима Шахов
А для КИИ будет особый подход да? противоречащий госам ))) И когда вдруг у госов будеи ОКИИ то что делать?
Именно :) И методичка будет другая
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Дима Шахов
А для КИИ будет особый подход да? противоречащий госам ))) И когда вдруг у госов будеи ОКИИ то что делать?
Госам - госово+КИИ, остальным - только КИИ
источник

Д

Дима Шахов in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
Именно :) И методичка будет другая
Посмотрим )
источник

SP

Sergey Pariev in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
Давайте в вопросах ФЗ-187 руководствоваться не "я считаю", а нормативными документами. Ничего подобного в нормативных документах нет.

В соответствии с приказом 239 меры защиты могут реализовываться любыми средствами защиты, в том числе и не сертифицированными
Немного поправлю .. не любыми .. а прошедшими оценку соответствия "в формах обязательной сертификации, испытаний или приемки"
источник

SP

Sergey Pariev in КИИ 187-ФЗ
Sergey Pariev
Немного поправлю .. не любыми .. а прошедшими оценку соответствия "в формах обязательной сертификации, испытаний или приемки"
А в части криптографической защиты "в соответствии с законодательством РФ" )
источник

SP

Sergey Pariev in КИИ 187-ФЗ
Sergey Pariev
Немного поправлю .. не любыми .. а прошедшими оценку соответствия "в формах обязательной сертификации, испытаний или приемки"
В этой связи ждём методичку по поиску уязвимостей от фстэка .. может сильно осложнить оценку соответствия без серьификации
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Sergey Pariev
В этой связи ждём методичку по поиску уязвимостей от фстэка .. может сильно осложнить оценку соответствия без серьификации
Не осложнит. Поспойлерю: она не распространяется на испытания и приемку, которые проводятся при создании ИС :)
источник

SP

Sergey Pariev in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
Не осложнит. Поспойлерю: она не распространяется на испытания и приемку, которые проводятся при создании ИС :)
Испытания и приёмку ИС или средства защиты? Речь идёт о втором.
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Sergey Pariev
Испытания и приёмку ИС или средства защиты? Речь идёт о втором.
А без разницы. Испытания ИС, испытания СЗИ как части ИС и сертификационные испытания СЗИ регулируются одним и тем же стандартом.

А методичка по НДВ и уязвимостям описывает совсем другое.
источник

SP

Sergey Pariev in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
А без разницы. Испытания ИС, испытания СЗИ как части ИС и сертификационные испытания СЗИ регулируются одним и тем же стандартом.

А методичка по НДВ и уязвимостям описывает совсем другое.
Если будет методичка, уже будет нельзя сказать "а мы поискали уязвимости как смогли" )
источник

SP

Sergey Pariev in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
А без разницы. Испытания ИС, испытания СЗИ как части ИС и сертификационные испытания СЗИ регулируются одним и тем же стандартом.

А методичка по НДВ и уязвимостям описывает совсем другое.
А для чего же тогда методичка? Очевидно, что не (только) для лабораторий
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Sergey Pariev
Если будет методичка, уже будет нельзя сказать "а мы поискали уязвимости как смогли" )
"Оценка соответствия в форме испытаний или приемки" и "анализ уязвимостей" - это разные активности, относящиеся к разным нормам 239 прикпза
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Sergey Pariev
А для чего же тогда методичка? Очевидно, что не (только) для лабораторий
Для сертификации СЗИ (для лабораторий) и для жизненного цикла разработки безопасного ПО (для разработчика ПО). В работе еще одна методичка - по анализу уязвимостей ИС. Там совсем другой объект анализа и совсем другие действия по анализу.
источник

SP

Sergey Pariev in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
"Оценка соответствия в форме испытаний или приемки" и "анализ уязвимостей" - это разные активности, относящиеся к разным нормам 239 прикпза
Это да, но я про другое немного .. с появлением методички, возможно, придется что-то дополнительное включать в пми
источник