a
Судить вас будут потом уже за конкретный инцидент. И вот там вам придется уже доказывать, что процесс пожаротушения не является процессом в рамках видов деятельности.
Так вроде прописано все, что есть критический процесс
Size: a a a
2019 June 04
AP
alex
Ну спорно
Ну теоретически, средства пожаротушения в серверной не должны выводить из строя оборудование. В противном случае, какой в этом смысл? Это все равно что раздать пожарным пистолеты - пристреливать спасаемых, чтобы не рыпались и выносить было проще...
(
Andrei Potseluev
Ну теоретически, средства пожаротушения в серверной не должны выводить из строя оборудование. В противном случае, какой в этом смысл? Это все равно что раздать пожарным пистолеты - пристреливать спасаемых, чтобы не рыпались и выносить было проще...
Теоретически они должны тушить огонь
(
Их основная и единственная цель
A
Как раз газовые и делаются для того чтобы не навредить технике. Их и устанавливают в серверных. Но как правило они сильно вредны для здоровья человека. Принцип их действия заключается в вымещении из объема помещения кислорода путем замещения его другим газом (например, хладоном или углекислым газом)
JM
Как раз газовые и делаются для того чтобы не навредить технике. Их и устанавливают в серверных. Но как правило они сильно вредны для здоровья человека. Принцип их действия заключается в вымещении из объема помещения кислорода путем замещения его другим газом (например, хладоном или углекислым газом)
🙈🙈 чем дальше в обсуждения, тем запутанеее и сложнее принимать решение
JM
Является или нет это кии☺️
.
По моему опыту: рассматривали пожарки в двух случаях: 1. Если пожарка со встроенным средствами тушения (иногда для тушения применяется хладон, который очень вреден для здоровья); 2. Если пожарка установлена на каком-нибудь взрыво-, пожаро-, огненно-, опасном объекте и/или на объекте на котором могут быть серьезные проблемы с эвакуацией (высотные или подземные сооружения, например шахты).
Я склоняюсь к этому варианту
AP
Является или нет это кии☺️
У Вас там АСУ есть или нет? Оно управляется/принимает решения и пускает газ? Или просто датчик дыма висит, дым пошел - контакт замкнулся, загорелась лампочка и включился звуковой сигнал?
.
Я так понимаю, является кии в том случае, если чисто теоретически возможен такой расклад.
Злоумушлиник подключился к управлению опс, заблокировал пути эвакуации и пустил газ
Злоумушлиник подключился к управлению опс, заблокировал пути эвакуации и пустил газ
JM
Andrei Potseluev
У Вас там АСУ есть или нет? Оно управляется/принимает решения и пускает газ? Или просто датчик дыма висит, дым пошел - контакт замкнулся, загорелась лампочка и включился звуковой сигнал?
Завтра уточню, по бумагам от исполнителя это асу, автоматическая система пожаротушения
VZ
На мой взгляд, аварийное срабатывание пожарной сигнализации, системы мониторинга климата или нарушение энергоснабжения должны приводить к отключению информационных систем в ЦОД.
Следовательно, работа ОКИИ будет нарушена...
Следовательно, работа ОКИИ будет нарушена...
AP
Завтра уточню, по бумагам от исполнителя это асу, автоматическая система пожаротушения
Тогда есть приличная вероятность что КИИ.
.
Такие есть? Не встречал если честно
.
На мой взгляд, аварийное срабатывание пожарной сигнализации, системы мониторинга климата или нарушение энергоснабжения должны приводить к отключению информационных систем в ЦОД.
Следовательно, работа ОКИИ будет нарушена...
Следовательно, работа ОКИИ будет нарушена...
AP
Vladimir Zalogin
На мой взгляд, аварийное срабатывание пожарной сигнализации, системы мониторинга климата или нарушение энергоснабжения должны приводить к отключению информационных систем в ЦОД.
Следовательно, работа ОКИИ будет нарушена...
Следовательно, работа ОКИИ будет нарушена...
Зачем? Какой смысл принудительно отключать системы, если, допустим, пожарная автоматика четко отработала и погасила все в зародыше?
1
Vladimir Zalogin
На мой взгляд, аварийное срабатывание пожарной сигнализации, системы мониторинга климата или нарушение энергоснабжения должны приводить к отключению информационных систем в ЦОД.
Следовательно, работа ОКИИ будет нарушена...
Следовательно, работа ОКИИ будет нарушена...
Тогда нужно каждую угрозу рассматривать как объект КИИ
1
Систему пожаротушения в помещении серверной можно рассматривать как возможный вектор атаки
VZ
Andrei Potseluev
Зачем? Какой смысл принудительно отключать системы, если, допустим, пожарная автоматика четко отработала и погасила все в зародыше?
Потому что ИС не должна предполагать как отработает система пожаротушения или другая подобная.
ИС должна предпринять все действия для завершения всех транзакций и сохранения целостности информации.
При таком аккуратном отключении ИС можно будет запустить в кратчайший срок или перевести нагрузку в резервный ЦОД.
ИС должна предпринять все действия для завершения всех транзакций и сохранения целостности информации.
При таком аккуратном отключении ИС можно будет запустить в кратчайший срок или перевести нагрузку в резервный ЦОД.
T
Опс это отдельная система? Или всеже есть подсистема более большой системы - жизнеобеспечения ЦОД, в которую входят и ОПС, и подача электроэнергии, кондиционирование и т.д.