Т.е. система должна перейти в безопасное состояние, если говорить категориями функциональной безопасности.

пожаротушение - да, окии, сигналка может в него входить, но если отдельно не подлежит категорир

А как повезет. Зависит от интеллектуальности остальных систем и наличия в них АСУ.

Почему как повезет? Пока мы сами в праве определять границы. Главное это соответствующим образом задокументировать

Не соглашусь. Надо рассматривать каждую систему отдельно. Возможен вариант, который описали Вы. А возможен, когда система должна продержаться максимально долго, пусть и с ущербом для системы.

Я имел ввиду что у других систем может не быть управления. Ну т.е. электропитание, это просто розетка (я утрирую, но). В таком случае, не обязательно их пристегивать к интеллектуальной ОПС и рассматривать как единую систему.

Сохранение признаков безопасности КДЦ входит в задачи СБ ОКИИ

ОПС и другие подобные системы мониторятся из центра мониторинга.
Диспетчер, возможно, сможет остановить отключение системы, если убедится в ложном срабатывании или в том, что ситуация под контролем...

И я про тоже - нужно рассматривать каждую систему. Но где ее границы? Кто их опредкляет? Если по Вашей документации сказано, что у субьекта есть ОПС, и она потенциально может по п. 1 вывалиться в категорию 3, то нужно ее защищать. Но насколько это целесообразно/возможно и т.д. Может стоит ее включить в более большую систему. С другой стороны - я не встречал автоматических ОПС в местах постоянного скопления людей, всегда право на включение функции тушения отдано на откуп диспечера. Правильно это или нет я не знаю.

Если пожарка интегрирована в основную АСУ ТП, то думаю можно её категорировать. У нас на объектах есть интегрированные с АСУ ТП системы пожаротушения

В противном случае, если ОПС отдельно-функционирующая система, предназначенная для тушения пожара в серверной, то не вижу смысла. Может ошибаюсь

Можно даже если не интегрирована. Никто не мешает "интегрировать" на бумаге, обозвав получившуюся симтему "АСУТП-ОПС".

Так можно и систему освещения сюда приписать)))

Система освещения не влияет на работоспособность ИС ОКИИ, если не требуется работа операторов в освещаемом помещении

Пускай ночное видение используют))

Мне кажется вы относите системы к окии с точки зрения угрозы для тех ИС что осуществляют критический процесс. Хотя законодательство говорит: «которые обрабатывают информацию, необходимую для обеспечения критических процессов, и (или) осуществляют управление, контроль или мониторинг критических процессов»

Т.е. опс, системы резервного питания и другие возможно могут оказать влияние на работоспособность окии, но сами непосредственно не реализуют процесс

Конечно, это инфраструктурные компоненты наряду с ИТ- инфраструктурой, сетями и по.

не надо ждать объяснения как определить границы окии, определите и будьте готовы объяснить

Доброго времени дня коллеги! Есть у кого нибудь в объектах локальная система оповещения построенная на П-166М? Значимый ОКИИ однозначно. А как строить систему безопасности ума не хватает? АРМ аппаратно программный комплекс на Люниксе, терминальное управление, обновление с верхних звеньев, никакой возможности управлять нет.