AP
фармпроизводство к здравоохранению не относится, тут регулятор либо намеренно исключил отрасль, либо упустил риски)
научные исследования и разработки в области медицины; - это Вы написали
Size: a a a
2019 June 27
К
научные исследования и разработки в области медицины; - это Вы написали
да, я к тому, что только транспорт и наука попадают, фармпроизводство без разработок своих - нет.
AP
да, я к тому, что только транспорт и наука попадают, фармпроизводство без разработок своих - нет.
исследованиями и разработками лекарственных препаратов занимаемся - это относится к здравоохранению, а именно эта сфера и относится к субъектам, а не медицина
К
Не согласен:
Согласно ОКВЭД, деятельность в области здравоохранения входит в раздел Q , класс раздела начинается с кодов 86, 87, а научные исследования и разработки (неважно в какой области) - это раздел М, коды 72 класса.
Согласно ОКВЭД, деятельность в области здравоохранения входит в раздел Q , класс раздела начинается с кодов 86, 87, а научные исследования и разработки (неважно в какой области) - это раздел М, коды 72 класса.
К
здравоохранение - это к мед учереждениям
AP
Не согласен:
Согласно ОКВЭД, деятельность в области здравоохранения входит в раздел Q , класс раздела начинается с кодов 86, 87, а научные исследования и разработки (неважно в какой области) - это раздел М, коды 72 класса.
Согласно ОКВЭД, деятельность в области здравоохранения входит в раздел Q , класс раздела начинается с кодов 86, 87, а научные исследования и разработки (неважно в какой области) - это раздел М, коды 72 класса.
5. Частную систему здравоохранения составляют создаваемые юридическими и физическими лицами медицинские организации, фармацевтические организации и иные организации, осуществляющие деятельность в сфере охраны здоровья. А впрочем Вам решать. Отвечать будет по любому ваш руководитель.
AP
почитайте "Федеральный закон "Об обращении лекарственных средств" от 12.04.2010 N 61-ФЗ (последняя редакция)"
К
5. Частную систему здравоохранения составляют создаваемые юридическими и физическими лицами медицинские организации, фармацевтические организации и иные организации, осуществляющие деятельность в сфере охраны здоровья. А впрочем Вам решать. Отвечать будет по любому ваш руководитель.
323-ФЗ - снова подстава от наших законописцев) Спасибо за наводку)
AP
не за что. Удачи)
2019 July 01
D
Коллеги. Подскажите актуальный адрес (и конкретное лицо - адресат) направления результатов категорирования во фстэк. Дополнительные вопросы:
1. Субъект находится в г. Тула - необходимо ли направлять еще и в региональный ФСТЭК?
2. Грифовать сведения нужно?
3. Порядкок передачи (заказное письмо, курьер или нарочным)
Всем заранее спасибо.
1. Субъект находится в г. Тула - необходимо ли направлять еще и в региональный ФСТЭК?
2. Грифовать сведения нужно?
3. Порядкок передачи (заказное письмо, курьер или нарочным)
Всем заранее спасибо.
A
Denis
Коллеги. Подскажите актуальный адрес (и конкретное лицо - адресат) направления результатов категорирования во фстэк. Дополнительные вопросы:
1. Субъект находится в г. Тула - необходимо ли направлять еще и в региональный ФСТЭК?
2. Грифовать сведения нужно?
3. Порядкок передачи (заказное письмо, курьер или нарочным)
Всем заранее спасибо.
1. Субъект находится в г. Тула - необходимо ли направлять еще и в региональный ФСТЭК?
2. Грифовать сведения нужно?
3. Порядкок передачи (заказное письмо, курьер или нарочным)
Всем заранее спасибо.
Направляйте просто обезличенно в ФСТЭК России либо на имя директора службы.
Скорее всего, региональный ФСТЭК можно просто уведомить. Некоторые региональные управления просят об этом.
Грифовать надо только в том случае, если есть для этого основания: наличие ГТ в этих сведениях.
Направить можете любым доступным способом.
https://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchita-informatsii/obespechenie-bezopasnosti-kriticheskoj-informatsionnoj-infrastruktury/290-inye/1668-informatsionnoe-soobshchenie-fstek-rossii-ot-24-avgusta-2018-g-n-240-25-3752
Скорее всего, региональный ФСТЭК можно просто уведомить. Некоторые региональные управления просят об этом.
Грифовать надо только в том случае, если есть для этого основания: наличие ГТ в этих сведениях.
Направить можете любым доступным способом.
https://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchita-informatsii/obespechenie-bezopasnosti-kriticheskoj-informatsionnoj-infrastruktury/290-inye/1668-informatsionnoe-soobshchenie-fstek-rossii-ot-24-avgusta-2018-g-n-240-25-3752
AI
Региональный ФСТЭК обычно просить направить им копию
D
Спасибо. И еще один вопрос. Если с момента подачи перечня объектов до подачи сведений о результатах категорирования у субъекта один из объектов выведен из эксплуатации это указывается только в сопроводительном письме или есть установленная практика для таких случаев?
A
Denis
Спасибо. И еще один вопрос. Если с момента подачи перечня объектов до подачи сведений о результатах категорирования у субъекта один из объектов выведен из эксплуатации это указывается только в сопроводительном письме или есть установленная практика для таких случаев?
Практики, скорее всего, нет. Но, полагаю, надо до подачи сведений известить ФСТЭК о том, что в Перечень ОКИИ, подлежащих категорированию, вносятся изменения, т.е. исключается такой-то объект ввиду вывода из эксплуатации.
R
Denis
Спасибо. И еще один вопрос. Если с момента подачи перечня объектов до подачи сведений о результатах категорирования у субъекта один из объектов выведен из эксплуатации это указывается только в сопроводительном письме или есть установленная практика для таких случаев?
Звонил во ФСТЭК по подобному вопросу, озвучили что в сопроводительном указывается наименование объекта и причина исключения.
AK
Дайджест КИИ 187-ФЗ 2019-26 https://mailchi.mp/24a1a91a90f0/187-2019-26
BS
Дайджест КИИ 187-ФЗ 2019-26 https://mailchi.mp/24a1a91a90f0/187-2019-26
Прочитал статью о наличие якобы уголовной ответственности, полный бред))
AP
Прочитал статью о наличие якобы уголовной ответственности, полный бред))
В чем конкретно бред и почему "якобы"? Статья такая в УК РФ есть. Вопрос применимости, это отдельная тема. Но номинально уголовная ответственность наступить может.
A
Первый судебный прецедент по применению Ст.274.1 УК РФ, пока по части 1 (хакерской) https://p-kamchatsky--kam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=45951738&delo_id=1540006&new=0&text_number=1&fbclid=IwAR2xrM9BD0XepGgD-GWBpMLU_93pq0SnodgGl2NGGO-g4WYAtVXHC5xlNI8
@
Первый судебный прецедент по применению Ст.274.1 УК РФ, пока по части 1 (хакерской) https://p-kamchatsky--kam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=45951738&delo_id=1540006&new=0&text_number=1&fbclid=IwAR2xrM9BD0XepGgD-GWBpMLU_93pq0SnodgGl2NGGO-g4WYAtVXHC5xlNI8
умышленные действия, нарушившие стабильную работу сайта государственного ведомства , вполне справедливо