Относятся. Вы всяком случае, ДИБ ЦБ считает именно так))

"Фонд" - это не обобщающее понятие.
ПФР и фонды ОМС  - органы государственного управления, сохданные на основании соответстваующих законов.

НПФ и страховые компании, через которые фонды ОМС лоплачивают обяхательную медицину - коммерческие организации сферы финансового рынка.

Ес-но, речь о комерческих организациях, включая еще инвест фонды

Это я автору вопроса отвечал - из контекста было непонятно, о каких фондах он спрашивал

Мне начинает казаться, что я начал влезать не в свою область.

ИБ, оно везде...

у нас нет не своей области ибо информация она везде и её надо защищать. когда нибудь появятся защитники суперпозиции кванта

Недавно какая-то компания выиграла тендер на категорирование ИС ФСС. За 1 рубль забрала. Думаю у них можно потом проконсультироваться, как что получилось с категорированием Фонда

Представьте такой вариант. ФСТЭК получает список объектов от больницы. Потом присылает акт категорирования, но только по экономической значимости. Ну глупо же выглядит. Хотя ФСТЭКу должно быть всё равно.

Опубликован проект Постановления Правительства РФ Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российскому юрлицу на создание отраслевого центра ГосСОПКА https://regulation.gov.ru/projects#npa=93409

Дайджест КИИ 187-ФЗ за прошлую неделю (2019-29): https://mailchi.mp/df24b8c7b1c4/187-2019-29
—
Свежий Дайджест этой недели уже в почтовых ящиках подписчиков. Присоединиться можно по ссылке: http://eepurl.com/gd08dn

Наблюдаю новую волну от региональных администраций с требованиями предоставить отчёт по работам по КИИ, перечни ОКИИ и акты ЗОКИИ.
Почему уполномоченный орган допускает всем подряд собирать сводные перечни по ОКИИ и ЗОКИИ? Или эти перечни будут общедоступными?
Кто встретит уполномоченного органа - поинтересуйтесь при возможности.

Скорее всего поручения из Центра падают до конечного исполнителя (специалиста региональной администрации) без разъяснений, а ему на своём уровне не с кем посоветоваться, вот и выбирает сам наугад глаголы из ПП РФ и приказов ФСТЭК и рассылает по региону.

Руководящие инициативы ищут свой путь к исполнителям, а у нас он как известно - тернист, извилист и не предсказуем. Подождите, толи еще будет. 1 сентября не за горами

Скорее всего на региональные администрации стали приходить соответствующие письма с указанием на недостаточность принимаемых мер......

Это не запрещено.

Согласен. Но и права такого не прописано. У ФСТЭК есть 227 приказ (конец 12 и первая половина 13 пунктов). А вот региональные администрации берут на себя похоже «повышенные обязательства» с молчаливого согласия уполномоченного органа. Остаётся только ждать появления распечаток на свалках, ну как с ПДнами. А в законе всё таки КИИ не граждан, а РФ.

Вы, однако, не путайте реестр ЗОКИИ (совокупность подробных сведений обо всех значимых объектах КИИ на территории РФ) и перечень объектов, который орган власти зарашивает у подотчетных ему организаций. Первое - информация ограниченного доступа, второе - нет.

Органы власти в лице как правило министерства или департамента чего-нибудь цифрового региональной администрации/правительства проводит веерную рассылку по всем крупным юрлицам региона - тут как бы не подотчетность.
+ качество запроса, аля: мы сами придумали что курируем вопросы КИИ, первое и последнее из 127 и конец и пару серединок из мер 239.

Тут не то, чтобы не запрещено или нет права. Тут больше странное региональное выполнение KPI не пойми от кого.
А базу на уровне региона вкусную собирают и ведь скорее всего просто для отчёта о выполнении, а потом на мусорку архив.  

Может ФСТЭК чужими ногами топает, ведь по ФСБшным не спрашивают?

Если просто юрлицам, то юрлицо само решает, предоставлять такую информацию или нет. Обязанности предоставлять нет, запрета предоставлять - тоже нет. Значит, лицо самостоятельно решает, предоставлять такую информацию или нет. Это его право, установленное законом. У ФСТЭК нет полномочий указывать им что-то по этому вопросу.

Точно так же у ФСТЭК нет полномочий указывать местным администрациям, как им руководить регионами.

Ограничения на доступ/предоставление сведений об объектах КИИ регулируется механизмом гостайны. Запрашиваемые сведения к гостайне не относятся. Соответственно, этот вопрос не должен волновать ни ФСТЭК, ни ФСБ, не неравнодушных граждан.