П.2 подразумевает, что ИТКС могут быть и в разных руках

Я думаю очень наивно.

в руках разных операторов связи? это да... а вопрощающий, что оператор связи?

Срок категорирования отсчитывается с момента утверждения перечня объектов КИИ, подлежащих категорированию. Указанный перечень рекомендуется утвердить до 1 сентября 2019 г. Т.е. завершить категориование необходимо до 1 сентября 2020 г.

Но это все для тех субъектов, которые ещё не утверждали данный перечень. Если перечень был утверждён ранее, то срок категорирования отсчитывается с той даты утверждения.

Также сам субъект может установить для себя крайний срок категориования, но не более одного года, в самом перечне (там есть такая позиция). Кстати, ФСТЭК России, скорее всего, за некоторое время до окончания этой даты позвонит субъекту и поинтересуется статусом (такие прецеденты были).

Спасибо за комментарий, дело в том что "все украдено до Вас" (с) как мне сказано, по указанию фстэк в организации АРМы обрабатывающие критическую информацию Объединенные локалкой и ИС  тоже использующая эту локалку направлены во фстэк как 3 объекта, причём лвс выделена в отдельный объект именно по указанию фстэк. Типа в соответствии с формой направления сведений.  У меня есть факт который надо категорировать. Включить какую-то логику что и как можно сделать с этими объектами, как их вообще можно разделить.  в 149-фз определение иткс-тс, предназначена для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется средствами ВТ, где здесь оговорка про спец операторов и что здесь не подходит под определение ЛВС? :)

Официальных комментариев ФСТЭК по этому поводу я не нашла. Если есть такие ссылки поделитесь плиз.

Да просто если так рассуждать, то все есть ИТКС и все есть ИС и все есть АСУ 😊

Задам этот вопрос ФСТЭКу, они мне по телефону сказали что каждый станок с ЧПУ это отдельный объект КИИ - асутп, и каждый отдельно стоящий комп обрабатывающие критичную инфу объект КИИ-ис. Пришлось написать им официальное письмо, телефон к делу не пришьешь. Жду ответа.

Прискорбно.... если приходится подстраиваться под конкретный уровень абстрактного мышления отдельно взятого сотрудника. Постараюсь такого разговора избежать... но возможно окажется полезным следующее - в поисках отправных точек (что есть процесс) набрел я на ГОСТ 3.1109-82. Так вот ваш прдставитель ФСТЭК пытается вас заставить работать с технологическими операциями (основной признак - одно рабочее место), а работать мы должны с процессами.

Спасибо! Посмотрю.

не вводите людей в заблуждение. читайте внимательно определение)

Так, скажите пожалуйста, как вы считаете, если у вас есть ИТКС, то вы являетесь оператором связи?

а причем здесь вообще оператор я или нет? у меня есть ЛВС (читай ИТКС) и я ее категорирую

Секундочку.... существует по вашим словам некая информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники;... Кому она принадлежит или она безхозная? сама выросла их маленьких патчкордиков и хабов?

Есть постатейные комментарии. Если сомневаетесь, откройте консультант плюс, почитайте там. Там же и ссылка на уже существующую судебную практику будет

вы об этом потом ФСТЭКу расскажите)

принадлежит , допустим, мне и я ее категорирую. и что тут не так?

Второй вопрос является ли ИТКС сетью связи? ( я просто для себя пытаюсь разобраться, а то и вправду получается ИТКС=ИС)

ИТКС=ЛВС я об этом говорю

Мое мнение. Лвс -это иткс, если она используетс сама по себе, т.е. ее основной функционал —это именно передача данных. Т.е. услуги связи. Что попадает под фз о связи. В остальных случаях лвс либо часть ис либо часть асу тп. И выделять ее отдельным объектом нет смысла