Валерий, это не первые НМД по теме ЗИ, где есть нестыковки. Желание заниматься буквоедством понятно, потому что так может рассматривать суд. Но давайте продолжим полную цепочку:
187-ФЗ устанавливает что категорироваться (все объекты), дальше нужно их категорировать в соответствии с 127ПП - 127ПП говорит, что "категорированию подлежат ОКИИ, которые..." - соответственно, получается, что категорировать нужно вроде как все, а формально определена процедура только для указанного подмножества - получается некий вакуум. Будете ждать новые ПП, описывающие категорирование оставшихся объектов? Если следовать вашей же логике, то 127ПП нельзя для них использовать
Внимательно почитайте, что цитируете :)
ФЗ говорит: "категорированию подлежат все объекты".
ПП127 говорит: "категорированию подлежат вот такие объекты и иные объекты". Это - тоже "все объекты", никакой нестыковки нет.
Просто согласно процедуре категорирования иные объекты не могут быть значимыми (так как процедура категорирования для них останавливается раньше, чем будет принято решение о присвоении категории).
Тем не менее, они - все равно объекты КИИ.