Oleg Nikiforov
Посмотрел видео, почитал имеющуюся нормативку по ГосСОПКА и, пожалуй, не соглашусь:
1) нет в нормативке такого понятие как "Комерческий центр ГосСОПКА", так же как и отраслевой (ктобы что не говорил)
2) НКЦКИ не уполномочен никого аккедитовывать, он заключает соглашения в которых отмечено, кто у организации является центром ГосСОПКА
3) в 196 приказе вполне можно узнать сканеры для выявления уязвимостей систем и инвентаизации, а также TIP и СКЗИ для обмена сведениями с НКЦКИ
4) НКЦКИ не уполномочен подтверждать соответствие средствам ГосСОПКА
5) а в 187 законе прописано, что инфомировать нужно о всех КИ
6) согласно позиции ФСТЭК программные средства, имеющие модули защиты, являются СЗИ, а согласно 196 приказу - все средства ГосСОПКА должны иметь механизмы защиты
7) согласно докладов на форуме - ГосСОПКА для всех и получает информацию от любых владельцев информационных ресурсов, даже являющихся субъектами КИИ и не имеющих центоров ГосСОПКА
1 и 2: "Корпоративный" и "аккредитованный" - жаогонизмы, обозначающие, соовтетственно, "осуществляющий на основании заключенного с ФСБ России соглашения..." и "с которым ФСБ России заключила соглашение..." :) В официальных документах эти жаргонизмы употреблять не комильфо, а неформальном общении - почему бы и нет.
4: В принципе, для этого и не нужны особые полномочия. Достаточно уже имеющегося полномочия не заключать соглашение с кандидатом в центры ГосСОПКа, если он не соовтетствует требованиям НКЦКИ. Но конкретно на этом слайде говорится, что процедура подтвержлдения соовтетсвтяи будет введена. Более того, она уже прорабатывается на добровольцах и выглядит именно так, как показано на слайде.